¿Qué pasaría si una mayoría de los estados de los Estados Unidos disolviera el Congreso?

Answer 1

Nada. Incluso la adopción de resoluciones que pidan la disolución del Congreso en los cincuenta estados no tendría ningún efecto sobre el estado del Congreso como institución, ya que ese no es el proceso requerido en la Constitución para enmendar la Constitución.

La única forma de abolir el Congreso es enmendar la Constitución para derogar el Artículo I de la Constitución, o enmendarlo de tal manera que el Congreso ya no esté autorizado a existir. (Tal enmienda también se recomendaría enmendar otras partes de la Constitución que se refieren al Congreso, para evitar dejar esas disposiciones que se refieren a una entidad que ya no existe; de ​​lo contrario, el efecto legal de la enmienda sería ambiguo). La única forma en que se podría proponer tal enmienda es que el Congreso lo proponga, por dos tercios de los votos en ambas cámaras, o que lo recomiende una convención constitucional convocada ante la insistencia de dos tercios de los estados de conformidad con el Artículo V de la Constitución. Una vez que dicha enmienda haya sido debidamente propuesta (ya sea por el Congreso o por una convención del Artículo V), tendría que ser ratificada por las legislaturas de las tres cuartas partes de los estados o por convenciones celebradas en las tres cuartas partes de los estados antes entró en vigencia. El organismo que propone la enmienda elige el método que se utilizará para determinar el consentimiento de los estados.

En ausencia de una enmienda debidamente propuesta y ratificada de conformidad con el Artículo V, la Constitución no se modificaría y el Congreso continuaría existiendo.

---

Se me ocurre que la pregunta puede referirse a la práctica de disolver periódicamente el parlamento como sucede en repúblicas parlamentarias como el Reino Unido. En los Estados Unidos, la Cámara de Representantes se “disuelve” efectivamente al final de cada período fijo de dos años (mediodía del 2 de enero), y se reconstituye nuevamente al comienzo del período subsiguiente. No hay ninguna disposición legal que permita que esto suceda en ningún otro momento. La Cámara puede aplazar la muerte sinusoidal en cualquier momento que les plazca, pero incluso si lo han hecho, el Presidente puede volver a convocarlos a la sesión. La Cámara tampoco puede extender sus términos más allá de la fecha establecida en la Constitución.

Sin embargo, el Senado es un cuerpo continuo, porque solo un tercio de sus miembros cambian en cualquier momento debido a las elecciones y, por lo tanto, el Senado nunca se disuelve a la manera de una autoridad parlamentaria. Si el Senado levanta la sesión sine die , aún volverá a la sesión, ya sea por llamada del Presidente, o en la fecha estipulada en la Constitución para el comienzo del mandato de cada nuevo Congreso.

No existe ningún proceso, salvo la enmienda del proceso establecido en el Artículo V, por el cual los Estados pueden, actuando solos o en concierto, alterar los términos de servicio de los miembros de la Cámara o el Senado, forzar elecciones anticipadas para los miembros de cualquiera de los cuerpos, o privar a cualquiera de ellos de su poder constitucional para determinar la ley de los Estados Unidos.

Answer 2

Ok, entonces, lo primero es lo primero. ¿Estamos hablando de disolver como en la disolución del parlamento? Esto es algo legítimo en algunas formas parlamentarias de gobierno en las que la legislatura actual se dispersa y se convoca una nueva elección. No existe un mecanismo por el cual esto pueda suceder en el gobierno de los Estados Unidos. Una vez que alguien ha sido elegido para la Cámara de Representantes o el Senado, solo hay algunas maneras de sacarlo de ese cargo (antes de que expire su mandato): su muerte, su renuncia o expulsión.

Hay otra posibilidad, sin embargo.

Se podría crear una enmienda a la constitución que permitiera algún mecanismo para disolver el congreso actual (o teóricamente reestructurar ese cuerpo o eliminarlo por completo) en una convención solicitada por al menos 2/3 (actualmente 34) de los estados. Entonces tendría que ser ratificado por 3/4 (actualmente 38) de los estados para formar parte de la Constitución.

En tal caso, puede apostar su último dólar a que habría una lucha de poder. Existe un debate entre los eruditos constitucionales sobre cuánto poder tienen los estados en una situación como esta, cuánto poder tiene el Congreso y quién tiene la última palabra. El Congreso no caería sin una pelea, aunque sospecho que al final el resultado sería promulgar la enmienda propuesta por los estados y enviar a nuestros congresistas por lotes a empacar.

Answer 3

¿Qué pasa si celebraron un Congreso y no vino nadie?

Otros han explicado cómo no existe una disposición constitucional para disolver el Congreso de los Estados Unidos. Aquí hay una breve exploración de lo que sucedería si los senadores y representantes de los estados actuaran como si el Congreso se disolviera y se fuera a casa, ya sea por su propia decisión o en respuesta a algún tipo de proceso de votación y órdenes desde sus estados de origen.

Uno de los defectos de los Artículos de la Confederación que precedieron a la Constitución de los Estados Unidos fue la dificultad de lograr que el compromiso de los representantes de los estados separados se reuniera al mismo tiempo y lugar.

Incluso al planificar la ratificación, se decidió que nueve de los trece estados originales serían suficientes para afirmar la ratificación. Mientras tanto, las reglas del Senado y de la Cámara de Representantes se deciden dentro de esos órganos, en lugar de la Constitución. Por lo tanto, es en sus reglas separadas donde encontramos la definición de quórum.

También encontramos que la Cámara de Representantes tiene una regla por la cual quince miembros son suficientes para votar para convocar al resto de los miembros a una sesión.

El período de la Guerra Civil proporciona un ejemplo en el que el Congreso continuó sin la participación de once de los estados durante un período de años.

Curiosamente, mientras que en el Senado, la mayoría de los estados que retienen la participación resultarían en que ese organismo opere con menos de la mitad de sus miembros, hay muchas maneras en que la mitad de los estados podrían estar ausentes de la Cámara sin reducir ese cuerpo por debajo de la mitad de sus miembros. Esto se debe a la asignación parcial de representantes entre los estados proporcional a sus poblaciones.

Answer 4

Independientemente de cómo piense que eso se lograría, eso significaría el fin de la Constitución y sería gratuito para todos.

Dos estados podrían unirse y decidir hacerse cargo del tercero.

Un estado podría unirse con Rusia o China y decidir invadir los estados vecinos.

Hay una razón por la cual los estados soberanos individuales se convirtieron en un solo país y fue para la protección mutua de las conspiraciones y frustraciones de países extranjeros, sin mencionar los problemas que los anarquistas locales podrían causar.

Pasaríamos del estado de derecho a la ley de la jungla.

Answer 5

Tomaría más de una mayoría. Pero todo lo que necesita es la enmienda 28: “El Congreso queda disuelto”. Creo que una enmienda real definiría más claramente lo que significa “disuelto”. Dado que el Congreso está integrado en cada parte de la constitución, podría ser más fácil decir: “Esta constitución queda derogada”. En cualquier caso, obtienes dos tercios de ambas cámaras o dos tercios de los estados para proponerlo. Luego obtienes las dos cámaras de las legislaturas en tres cuartos de los estados para ratificarlo. Se hace. Las posibilidades de que esto suceda son aproximadamente 0.0000000000001 por ciento.

Answer 6

El Congreso no pudo ser disuelto ya que no es un poder otorgado al Congreso. Sin embargo, simplemente podrían salir y renunciar y el gobierno continuaría haciendo clic. Incluso podría ser una bendición positiva si el congreso cayera en un río y se ahogara. Últimamente, la intención de la mayoría en la Cámara ha sido impedir que se hagan todas las cosas. Realmente no necesitamos a estas personas en absoluto. En esencia, el Congreso aprueba leyes y ya tenemos demasiadas leyes. No necesitamos más.

Answer 7

Absolutamente nada. Las leyes a nivel estatal no tienen relación con Federal, que luego está subordinada a Constitucional (y eso solo puede ser superado por las leyes internacionales de las que somos signatarios). A menos que vaya a obtener los votos colectivos requeridos de una Enmienda al Artículo V a la Constitución (y tenemos varias maneras por las cuales podemos hacerlo), no puede disolver ninguna parte del gobierno federal a menos que sea el Gobierno Federal. Y dadas las tendencias actuales en la política estadounidense, buena suerte con eso.