Si las personas homosexuales tuvieran un color de piel diferente, ¿cómo sería diferente el movimiento por los derechos de los homosexuales?

Primero, construyamos un escenario más detallado. Aquí está mi primera puñalada en un mundo donde el color de la piel refleja la sexualidad:

  • Tanto la homosexualidad masculina como la femenina están correlacionadas con niveles notablemente más altos de feomelanina en la piel normal y un poco menos de eumelanina, lo que resulta en un tono obviamente más rosado / más rojo. La feomelanina es lo que le da a tus labios ese color rosado y es responsable del cabello rojizo. La eumelanina es responsable de la piel oscura, especialmente en los no europeos. Todavía hay una amplia gama de colores de piel, pero las personas homosexuales son notablemente más rudimentarias en todos los ámbitos. (Si eres biólogo y estás rodando los ojos ahora mismo, intenta suspender tu incredulidad por unos minutos).
  • Su color de rosa en comparación con aquellos con una tez de base similar indica aproximadamente dónde se encuentra en la escala de Kinsey. En otras palabras, la bisexualidad es posible, e incluso notablemente diferente de la heterosexualidad.
  • La sexualidad es tan flexible como lo es aquí y ahora; su piel refleja su preferencia sexual dominante en el momento actual y cambiará gradualmente si esa preferencia cambia. No estoy hablando de terapia ex-gay aquí, sino de personas que naturalmente experimentan un cambio en la orientación sexual a lo largo de sus vidas. Poco común, pero no desconocido. A veces, la piel de alguien se vuelve más rosada y, a veces, se vuelve menos rubicunda.
  • La homosexualidad y la bisexualidad son tan comunes como lo son ahora, y la tasa es uniforme en toda la población. Como estadio, digamos que una de cada veinte personas son homosexuales, y otra de cada diez son bisexuales hasta cierto punto.
  • Los niños comienzan a desarrollar una diferencia obvia en el color de la piel aproximadamente al mismo tiempo que experimentan sus primeros enamoramientos. Para muchas personas, estamos hablando desde las siete u ocho. Lo digo en serio: me enamoré de Ma-Ti del Capitán Planeta (http://captainplanet.wikia.com/w…) cuando tenía unos ocho años, y tanto mis socios actuales como anteriores recuerdan experiencias similares en su infancia.

Basado en estos supuestos, esperaría varias diferencias en cómo la sociedad percibe y trata a las personas LGB. Estos son algunos de los más obvios.

# 1 No hay tal cosa como estar “en el armario” o “salir”

En una cinta grabada en caso de que fuera asesinado, Harvey Milk declaró: “Si una bala entra en mi cerebro, deja que esa bala destruya todas las puertas del armario”.

Esto es ahora un hecho consumado .

No puedes ocultar tu sexualidad, al menos no fácilmente. Tú no sales; estás fuera, te guste o no. En muchos casos, es obvio desde la primera infancia.

Esta es probablemente la diferencia más importante. El “discurso de esperanza” de Milk ya no es relevante. Todos saben quién es gay. No hay necesidad de sacar a los héroes militares homosexuales (como hizo Milk con Oliver Sipple); esos héroes ya están ahí para que todos los vean.

También hace que DADT sea absolutamente imposible de mantener. O dejas a los gays en el ejército o no; no puedes dejar que la gente se quede mientras no la descubran, porque lo sabes tan pronto como ves su cara.

La prohibición de los Scouts de los Estados Unidos a los exploradores homosexuales y bisexuales sería aún más loca. ¿Te imaginas lo difícil que sería justificar que tal vez uno de cada diez niños sea expulsado porque su piel comienza a cambiar de color? No puedo ver eso por mucho tiempo, si es que lo hago.

Ah, ¿y hombres y mujeres homosexuales que se casan con parejas heterosexuales? Eso ya no es algo que pueda suceder por accidente, o sin que todos lo sepan.

# 2 Todos conocen a alguien que es gay

Salvo un holocausto homosexual (que, por cierto, sería mucho más fácil de conducir de manera eficiente), una de cada veinte personas que conoces es inmediatamente y obviamente homosexual. Eso es válido para todos los seres humanos del planeta, independientemente de dónde vivan o con quién se asocien. No nacen menos gays porque no te gustan.

Las encuestas muestran que las personas que no saben que tienen amigos, familiares o compañeros de trabajo homosexuales tienen más probabilidades de apoyar la discriminación basada en la orientación sexual que aquellos que sí lo hacen. Ahora todos conocen a algunas personas que son homosexuales, y realmente no pueden evitar hablar con ellos.

# 3 Estamos mucho más seguros sobre qué personajes históricos son homosexuales

Todo lo que se necesita es un relato de un testigo ocular de cómo era esa persona. Si Lincoln fuera gay, puedes estar muy seguro de que lo sabremos. Unos pocos miles de académicos literarios tendrán que encontrar nuevas cosas sobre las que discutir cuando discutan sobre Shakespeare.

Tampoco hay que ocultarlo, a menos que se niegue intencionalmente a mostrar imágenes en color de ellos. Los niños LGB que crecen estarán mucho más seguros de sí mismos sabiendo que varias figuras históricas famosas son homosexuales. Tienen modelos a seguir con los que pueden identificarse, personas que todos saben que son homosexuales. “Claro, soy gay, como Abraham Fatherfrackin ‘Lincoln.

# 4. El movimiento ex gay está muerto de pie

Ya no se puede pasar por alto los ojos de nadie sobre “apartarse” de la homosexualidad, bueno, al menos no metafóricamente. La investigación puede demostrar fácilmente la (in) eficacia de la terapia reparativa con disparos de antes y después en iluminación controlada. La gente puede mentir, pero la cámara no.

# 5. Hay un caso más fuerte para la igualdad de protección.

Suponiendo que, por alguna razón, las personas sigan discriminando a los homosexuales, será mucho más fácil clasificar la orientación sexual como una clasificación sospechosa. Un criterio importante para identificar una clase sospechosa es la existencia de un rasgo muy visible, en gran parte inmutable: ¡el bingo! Esto tendría enormes ramificaciones para algunos de los casos que pronto pasarán por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

(Por cierto, no soy imparcial sobre esto. Soy un británico gay con un prometido estadounidense. Me encantaría trabajar en los Estados Unidos, pero es imposible para mí obtener una tarjeta verde a través del matrimonio gracias a DOMA).

# 6. Citas es mucho más fácil

En general, las personas prefieren atacar a las personas con las que tienen una oportunidad. De repente, todos saben que el chico lindo en la esquina es 100% gay, mientras que su novia con el cabello rosado es aproximadamente 90% heterosexual. Las personas homosexuales ya no son golpeadas por personas heterosexuales y viceversa , salvo para reír. Toda la defensa del “pánico gay” parece aún más absurda de lo que ya es.

Por cierto, ¿sabías que alrededor de 6 de cada 10 parejas homosexuales se reúnen en línea, en comparación con solo 3 de cada 10 parejas heterosexuales? Hay muchas razones para esto, pero una importante es que es difícil saber cuál de tus conocidos es gay, no importa que te interese. Sospecho que esta cifra sería mucho menor si este fuera el caso.

Basado en esto, supongo que si la homosexualidad fuera tan obvia como el color de la piel, el resultado sería un resultado positivo neto para los derechos de los homosexuales. Es posible que ni siquiera haya un movimiento de derechos de los homosexuales: la mayor parte de la discriminación proviene del miedo y la ignorancia, y es mucho más difícil temer a los homosexuales si lo primero que se te ocurre cuando imaginas a una persona homosexual es Jim al lado. (Oh, sí, todavía tienes su cortadora de césped, ¿verdad? Bastante decente de su parte para no hacer un gran problema al respecto …)

¡Esta es realmente una pregunta bastante interesante!

Creo que el movimiento por los derechos de los homosexuales puede haber progresado significativamente más allá de donde está ahora. Podemos intentar sacar similitudes del movimiento de derechos civiles y ver cómo sucedió su progresión.

En primer lugar, la mayor diferencia sería la falta de secreto sobre la orientación sexual. Muchas personas homosexuales no se lo han contado a nadie o intentan no transmitirlo por temor a una reacción violenta. Sería mucho más difícil tratar de ocultar este hecho si fueras púrpura, por ejemplo. Esto a su vez, aceleraría significativamente el reconocimiento de la importancia de los derechos de los homosexuales e intensificaría las reacciones positivas y negativas contra las personas homosexuales. Antes del movimiento de derechos civiles, la mayor parte de la discriminación se basaba simplemente en los colores de la piel. Simplemente ser negro significaba que fuiste severamente discriminado, abusado física y emocionalmente. Sin embargo, junto con esta extrema negatividad, sacó a la luz que había un grupo de personas que estaban siendo tratadas injustamente por una razón que no era correcta.

Creo que si las personas homosexuales tuvieran un color de piel diferente, terminaríamos viendo una reacción similar. Como se mencionó anteriormente, dado que sería imposible ocultarlo, las personas homosexuales comenzarían a ser mal tratadas por ser diferentes. Sin embargo, dado que esta diferencia sería tan evidente visualmente, el movimiento de derechos de los homosexuales debe progresar más rápido.

Saltando a la actualidad, habría menos problemas con la homosexualidad y los derechos de los homosexuales, porque muchas cosas ya deben haberse resuelto. La controvertida política de “No preguntes, no digas” nunca habría estado en vigor. (Si bien aún puede haberse evitado unirse al ejército por ser homosexual, esto probablemente se habría resuelto con el movimiento de derechos civiles).

Quizás una de las mayores implicaciones de la falta de secreto sería evidente en la política. Hay muchos políticos que han sido “atrapados” o sospechosos de ser homosexuales. Muchas personas en el poder, que van desde gobernadores, senadores, generales hasta congresistas, no podrían ocultar que son homosexuales. Al ser un color diferente, traería los derechos de los homosexuales a la atención del público mucho más. Las personas que estaban haciendo las leyes para nuestro país no tendrían que esconderse, avergonzarse de ser homosexuales, o incluso ir tan lejos como para oponerse al matrimonio homosexual para mantener a salvo su secreto.

En general, creo que si las personas homosexuales tuvieran un color de piel diferente, el movimiento por los derechos de los homosexuales sería más una explosión rápida, con una pantalla inicialmente más grande y explosiva, en lugar de un fuego de crecimiento lento que se propaga más silenciosamente y es más difícil de reconocer públicamente.

Toda nuestra historia sería diferente. Los homosexuales habrían sido conocidos inmediata y universalmente como tales desde la prehistoria. Eso va a cambiar las cosas: o la sociedad se habría desarrollado con expectativas apropiadamente diferentes de las personas homosexuales, o de lo contrario terminaríamos siendo asesinados en o poco después del nacimiento, o cada vez que se produjera el cambio de color. Obviamente, preferiría lo primero . Este último probablemente pospondría los comienzos del progreso en relación con cuando comenzó en el mundo real, aunque también podría acelerar las cosas una vez que no maten a los bebés de color gay finalmente atrapados.

Nadie podía esconderse, por lo que el mundo heterosexual se daría cuenta de que estamos en todas partes, incluso en cada familia extensa.

No estoy claro sobre la relevancia de esta pregunta. Esto supondría que la orientación de ser gay está asociada con un color particular (o conjunto de colores) de piel.

Las personas homosexuales, personas de todas las orientaciones sexuales, vienen en todos los colores y razas.

Ni siquiera puedo comenzar a comprender cómo uno iría en el camino de proporcionar una respuesta clara basada en conjeturas o de otra manera a esta pregunta.

En realidad, alrededor del 68 por ciento de la población gay es negra.