Hay un ensayo bastante ordenado de John W. Campbell que habla sobre cómo escapar del asesinato. En realidad se trata de matar a un individuo específico, pero se generaliza a matar a un individuo al azar.
No recuerdo la trama exacta, pero fue algo como esto: dijiste un chiste gracioso. John Doe se echó a reír, derramó su café sobre sus pantalones, se levantó de un salto y se golpeó la cabeza con una lámpara baja, y mientras se tambaleaba, cayó por la barandilla y cayó en picada hasta su muerte.
Lo que lo convierte en un asesinato perfecto es que su muerte es el resultado de eventos “aleatorios” que ningún jurado podría condenarlo por orquestar. Lo que lo convierte en asesinato es que usted brindó la oportunidad de que un conjunto aleatorio de eventos resulte en su muerte.
Digamos que puede organizar un evento en el que John Doe tiene una probabilidad de 1/100 de morir. Probablemente no morirá.
- Si los humanos solo pudieran ver en escala de grises, ¿qué diferencia haría en la vida tal como la conocemos? ¿Crearía alguna desviación significativa del camino evolutivo? ¿O tal vez por descubrimientos e inventos que surgieron de la capacidad de ver colores?
- ¿Qué tan enojado estarías si perdiera a tu perro?
- ¿Cuán diferente sería tu vida si no hubiera ninguna crítica en el mundo?
- ¿Existe algún planeta o mundo concebible en el que la selección natural no se produzca o sea un factor importante en la evolución de las especies?
- ¿Qué pasaría si enchufara un enchufe de pared en sí mismo, usando un cable de tres puntas con dos enchufes machos en cada extremo?
Pero si configura 1000 de tales eventos, ¡la probabilidad de que John Doe sobreviva a todos ellos es de 23,000 a 1!
Entonces, si desea matar a una persona al azar, todo lo que necesita hacer es organizar una gran cantidad de eventos en los que una persona tiene la posibilidad de morir en un extraño accidente. Si configuras lo suficiente, sucederá un extraño accidente y habrás matado a una persona al azar.