Si los humanos solo pudieran ver en escala de grises, ¿qué diferencia haría en la vida tal como la conocemos? ¿Crearía alguna desviación significativa del camino evolutivo? ¿O tal vez por descubrimientos e inventos que surgieron de la capacidad de ver colores?

Answer 1

1. El Cubo de Rubik consistirá en 6 tonos diferentes de gris (6, no 50) y será considerablemente más difícil de resolver.
   

   O tendrá símbolos / inscripciones en todas sus 6 caras para facilitar la distinción.
   

2. En los deportes, los equipos opuestos tendrán camisetas con un contraste muy alto en la intensidad del color o con diseños muy diferentes.
   

   (Confuso)
   
   (Esto debería estar bien)

3. 50 Shades of Grey será un libro de texto para el aula que se enseñará a los estudiantes de primaria para ayudarlos a aprender los diferentes tonos de monocromo que se encuentran en la naturaleza.

   

4. Los vendedores masculinos ya no serían atormentados por la demanda de las mujeres de “¡No, NO! ¡No rosa rosa, idiota! Pedí Fuchsia con solo un ligero tinte de Cerise “.
5. Lamentablemente, los fuegos artificiales ya no serían tan encantadores como lo son ahora.
   

   (Parece un pino cubierto de vegetación, ¿no?)

6. Las cebras serían indiferentes.
   

Answer 2

Suponiendo que los humanos evolucionaron sin conos en sus retinas, por lo que carecen de la capacidad de percibir y distinguir los colores, podría haber bastantes implicaciones evolutivas. Algunos vienen a la mente:

1. Mayor sentido del olfato y la textura: confiamos en gran medida en el color para evaluar si los alimentos son comestibles. Las lesiones en frutas, carne, etc. ayudan a distinguir los alimentos infectados y potencialmente no saludables. Estos serían mucho más difíciles de detectar sin colores. Podríamos haber desarrollado un mejor sentido del olfato para hacer frente a esto. La evidencia proviene de los perros. La percepción de la textura al tacto también debe mejorar para verificar las señales olfativas.
2. Debilitamiento de la comprensión social y emocional: Nosotros (principalmente inconscientemente) confiamos en señales de color muy sutiles para evaluar las reacciones de los demás humanos. El rubor, los cambios en el tono de la piel debido a la presión arterial baja / alta mientras se está acostado, enojado o asustado, la palidez por la desnutrición, etc. son elementos críticos de nuestra percepción del estado emocional y físico de los demás en la sociedad. La falta de esto habría evitado que los primeros humanos evaluaran con precisión muchas señales sociales y de comportamiento. Las llamadas de apareamiento podrían pasar desapercibidas, o habríamos desarrollado una mejor liberación / respuesta de feromonas como dólares. Podríamos haber fallado en reconocer la traición o el miedo y, por lo tanto, debemos haber sufrido retrocesos evolutivos. En general, cualquier cosa que deba haber debilitado la cohesión social habría alterado significativamente la estructura de nuestra sociedad tal como es hoy.
3. Habríamos evolucionado con una sensación mucho más matizada de percepción de brillo para distinguir los distintos tonos de gris, lo que implica una mayor densidad de varillas en las retinas y un cerebro entrenado para hacerlo.

Answer 3

Ninguno en absoluto. Conocer el color y perderlo lo cambiaría todo. Perder lo que nunca se supo no hace nada.

Técnicamente, la mayoría de las respuestas aquí son irrelevantes, porque retroceden de un tiempo con color a uno sin él. Todo muy divertido, por supuesto.

El color es un aditivo, una capa extra de información. Hemos construido muchas cosas que dependen del color. El color es útil, por lo que lo usamos a menudo. Pero hay formas de vida que no perciben el color, y también hay otras con sentidos que no tenemos. Entonces, para cada uno lo suyo, y si nunca viéramos en color, nunca lo perderíamos, así como nunca perdemos la detección del sonar como murciélagos o ver infrarrojos como serpientes o vocalizar a través de las profundidades como ballenas o volar a través de las nubes como pájaros. No extrañamos nada.

Como humanos, apenas somos capaces, pero somos mucho más que capaces. Nos las arreglamos, y luego algunos, como construir iPhones. Ningún otro animal hace eso, ni es un requisito previo para la supervivencia. También nos libramos de utilizar muy poco de todo lo que tenemos.

Answer 4

Si toda la raza humana fuera daltónica y viera solo en las sombras de Gray, la fotografía sería la última de las cosas que se verían afectadas. Las personas habrían desarrollado una perspectiva completamente diferente al analizar los tonos de gris.

El color es una cosa que atrae nuestra atención en las tareas cotidianas. Apenas lo notamos, pero prestaríamos mucha atención al letrero de McDonald’s, KFC o Coca Cola mientras caminamos por la calle, ya que el rojo atrae la mayor atención en comparación con otros colores independientes. Bueno, ese ya no será el caso.

Los colores establecen un camino para que el ojo siga, primero vemos el color más distinguible en nuestra línea de visión y luego nos alejamos para obtener la imagen completa, sin embargo, sin el sentido de los colores, prestaríamos más atención a toda nuestra punto de vista (tal vez esto haría que las personas estuvieran más atentas, pero necesitamos conseguir una persona daltónica para exigir este hecho 😛)

Sin embargo, Color Theory se convertiría en Shade Theory y requeriría que los diseñadores equilibren los tonos perfectos de Grey para hacer diseños más impresionables y Graffiti 😛

Todas las cosas, incluso el Cubo de Rubik, como se dijo, requerirían diseños más reflexivos, como la cabina de un avión, ya que el color es un aspecto importante para leer las cartas de navegación de un avión y proporcionar información de emergencia.

Las televisiones también serían una historia diferente, ya que utiliza principalmente 3 colores diferentes para crear más colores. ¿La raza daltónica sería capaz de resolver eso? Creo que estarían creando televisores de alta definición en blanco y negro.

Dicho esto, dado que todos seríamos daltónicos, no sabríamos la diferencia de lo que nos falta, los ojos humanos solo pueden analizar un porcentaje limitado muy pequeño del espectro de luz, y apenas podemos imaginar lo que los rayos ultravioleta e infrarrojo parece.

También tendríamos más en común con los perros 😛

Answer 5

Mientras tanto en un universo paralelo,

Volviendo a nuestra tierra.

La respuesta es clara. Nuestro conocimiento de los colores ya es limitado. No podemos imaginar cuánto más sería visible para nosotros si realmente pudiéramos “ver” frecuencias más allá de lo visible.

Ahora, si Adán y Eva no hubieran podido reconocer los colores, ni siquiera nos habríamos dado cuenta de lo que nos faltaba. Habríamos sido expertos en reconocer los diferentes tonos de gris. Después de todo, ¿realmente enfrentamos algún problema para diferenciar entre Violet, Indigo y Sky Blue?

Answer 6

• La gente no será daltónica. ¡Solo estarán ciegos!

• Conducir será una pesadilla ya que los semáforos serán inútiles
• La plata se convertirá en el metal más buscado después del oro.

• ¡Rosa dejará de existir!

Answer 7

Todos estos IDOS, indistinguibles, pero solo requerirían algunos ajustes para qué tono de gris significaba qué.

Los semáforos serían difíciles de interpretar, pero funcionarían.

Las puestas de sol perderían su impacto.

Las luces de emergencia, los bomberos, la policía, etc. se convertirían en una serie de sombras grises parpadeantes, no tan efectivas.

Las flores probablemente no atraerían a las abejas para la polinización. Los cultivos alimentarios se verían disminuidos.

La fotografía de retrato sería aburrida.

El valor del arte caería considerablemente.

Las joyas no se verían tan valiosas, brillantes tonos de gris.

Todo se fue … ¡por lo que eran!
¡Triste!

Answer 8

No habríamos perdido el color si no hubiéramos sabido la posibilidad de su existencia. No hubiéramos podido entender el color, entonces, ¿cómo habríamos sentido su pérdida?

Antes de que aparecieran las imágenes en color y la videografía, teníamos películas e imágenes en monocromo. No diría que la gente en esos días disfrutaba sus películas menos de lo que lo hacemos ahora.

Todo lo dicho y hecho, si buscas una perspectiva evolutiva, creo que nuestra sensibilidad a los diferentes tonos entre blanco y negro habría sido mucho mayor. Nuestra percepción del color es algo que se acumula después del nacimiento con un aumento gradual de la sensibilidad. En la situación que imagina, habríamos estado expuestos a diferentes tonos de gris, blanco y negro y habríamos evolucionado para tener una percepción mucho más precisa de ello y probablemente podríamos progresar de manera similar.

Answer 9

Bueno, ya que quiere una respuesta desde el punto de vista biológico, creo que podríamos considerar el hecho de que los colores juegan un papel importante en las emociones y acciones humanas (por ejemplo, el rojo desencadena la respuesta de hambre hipotalámica, el negro una sensación de tristeza, etc.) lo que significaría que podríamos experimentar las cosas en un sentido de contención muy retrasado, tampoco podríamos apreciar la naturaleza por sus colores exuberantes y probablemente nos conduciríamos mucho menos hacia la extracción de pigmentos o incluso podríamos diferenciar entre la mayoría de ellos y así reducir la mayoría de las posibilidades que podríamos extraer de la naturaleza. También teniendo en cuenta el hecho de que el color gris (y sus tonos) tienen un efecto sombrío o sombrío en la mente humana, nuestros niveles de dopamina subirían, superando los niveles de serotonina por un factor importante y nos conducirían a ser mucho menos felices y más psicótico y nos llenaría de pensamientos suicidas. aunque podría haber algunos beneficios genéticos, como el daltonismo no existiría y no tendríamos células cónicas y eso significaría que el ojo humano evolucionaría para tener una proteína completamente diferente (diferentes genes que lo codifican, que también podría causar un efecto pleiotrópico) que en realidad podría deteriorarse o potenciarse. después de todo, esta es una pregunta hipotética.

Answer 10

Han pasado varios años desde que lo leí, pero creo que leer el libro de Oliver Sacks, “La isla del daltónico” podría ilustrar algunos cambios que tendrían lugar. Si bien esta sociedad isleña remota no tiene una población completa de individuos acromáticos, la población en su conjunto es predominantemente daltónica y ha adaptado palabras e ideas que valoran la textura, el tono y la sombra como características clave. Mientras se pierde el color, se obtienen otras características de los objetos. Aquellos que retienen la visión del color también participan en la norma de la isla al poner un valor más alto en la riqueza de estas otras características y parecen ignorar el color de los objetos como sin importancia.

Answer 11

En el libro ‘Island of the Colorblind’, el autor y neurólogo Oliver Saks visita una remota isla tropical donde la mayoría de la población no puede percibir los colores (debido a un trastorno genético). Una de las poderosas revelaciones es el poco impacto general que tal ‘discapacidad’ tiene en su vida diaria. Y sí, la adaptación compensatoria había evolucionado. En un momento un local deja caer un montón de plátanos verdes frente al médico y le pide que elija el maduro. Cuando falla, el local inmediatamente logra explicar que es una cuestión de tono, no de color, aunque el médico no puede percibir la diferencia tonal descrita.

Tal vez como corolario, recuerdo en mi clase de pintura de la universidad de arte cómo mi profesor explicó cómo la gente pobre del ‘primer mundo’ occidental distingue las sutiles diferencias de color y me pregunto si no se debió a nuestro tiempo desproporcionado mirando la gama limitada de pantallas.

Answer 12

Pero ya todos somos daltónicos. No podemos ver ninguna longitud de onda más corta que la violeta o más larga que la roja. Definimos la belleza en función del espectro que vimos en común. Nunca sabremos lo que nos perdimos por nuestra capacidad limitada para sentir otros “colores” de luz.

¿Y qué es el color además de una percepción acordada? Usted y yo acordamos que las señales de alto son “rojas”. Pero no tengo forma de saber si tu percepción del color es la misma que la mía. Crecimos entre personas que nos identificaron la diferencia entre escarlata y granate. Aprendimos qué frecuencia asociar con el nombre “granate”. Hasta cierto punto, también se nos enseña qué es hermoso: qué colores complementan y cuáles chocan.

Desde ese punto de vista, creo que nada sería diferente. Pero estoy perplejo en cuanto a cómo descubriríamos y comprenderíamos el espectro completo de la luz. Y sin eso, los avances científicos si los últimos cientos de años podrían desarrollarse de manera diferente.

Answer 13

Dulux se iría a la quiebra

La vida de los camaleones sería mucho más fácil.

Gordon Brown no se vería diferente

Answer 14

La escala de grises a espectro visible se puede correlacionar a espectro visible a “espectro no detectable”.
Se puede decir que si tuviéramos la capacidad innata de percibir este ‘espectro invisible’, entonces la radio, la televisión, los teléfonos inteligentes, 3g o dispositivos equivalentes habrían existido mucho antes, quizás hace mil años. Y los rayos gamma habrían tenido una importancia artística exótica.

Por lógica similar se puede deducir que la ausencia de color obviaría el escenario actual de la tecnología. A los hombres les tomaría algún tiempo utilizar esta parte del espectro. Y también, la naturaleza de la utilización sería puramente técnica y no estética.

Creo que el mundo sería más análogo, con lo que quiero decir que la variabilidad en el diseño, la construcción, la geometría y la disposición importaría más que el tono y la saturación. El valor cualitativo de la información importaría menos que el valor cuantitativo. La pérdida de color también significa pérdida de materialismo. Podría conducir a humanos más mecánicos.

En general, una visión en escala de grises es una capa de información menos de lo que tenemos. ¿Pero conduciría a un mayor o menor grado de evolución no se puede conjeturar?

Answer 15

Estamos viendo todo en escala de grises, solo las diferentes frecuencias de luz nos muestran el color. Por ejemplo, una persona daltónica es aquella en la que su cerebro no puede traducir la frecuencia en color.

Personalmente, ayudará a las personas a donar sangre, ya que hay quienes no les gusta su color rojo.

Answer 16

Es difícil para nosotros diferenciar entre tonos de gris que diferenciar entre colores. Por lo tanto, el color se utiliza para la identificación, una de sus principales utilidades. Pero en ausencia de color, ya que los tonos de gris reemplazarían a los colores, los humanos desarrollarían una capacidad sensorial para diferenciar entre tonos de gris más finos hasta el punto de que sean utilizados de manera igualmente efectiva para la identificación y diferenciación. Los tonos de gris reemplazarían perfectamente los colores como nuestra escala principal para la identificación visual.
Por lo tanto, el arte en escala de grises (en ausencia de color) sería tan atractivo como el arte en color. Encontraríamos un cubo de Rubic con tonos de gris (en ausencia de color) tan fácil de manejar como un cubo con colores.
De hecho, el mundo no será menos colorido de lo que es hoy, porque nuestro sentido de lo que es colorido también ha cambiado en ausencia de colores como lo conocemos hoy. Escala de grises sería el nuevo conjunto de colores que podemos sentir.

Answer 17

Si tal cosa sucede, podemos esperar un estilo de vida y comportamiento muy diferente de las personas. Porque, solo para entonces, nos daremos cuenta de que la verdadera belleza no siempre se trata del color.

Answer 18

Probablemente nos habríamos vuelto más sensibles a la intensidad y habríamos dividido los tonos de gris en diferentes colores y las cosas serían más o menos lo mismo que ahora.

No podemos detectar los rayos infrarrojos, etc., pero no sentimos que nos falta algo, ¿verdad?

Answer 19

Me gustaría comenzar con la cita de que “la vida es lo que hacemos, siempre ha sido, siempre será”. así que esta escala de grises no creará ninguna diferencia drástica en la vida. Si tenemos un arcoíris en el fondo, podemos visualizar cosas extraordinarias si pensamos fuera de la caja.

En cuanto a cada problema, existe una solución y una analogía simple que puede relacionarse con este tipo de preguntas será la forma binaria de expresar cualquier número que represente un número en ceros y unos.
así que si uno puede pensar en ideas tan geniales, las mentes geniales pueden encontrar una salida a la vida en escala de grises porque, incluso si estamos fuera de un rango de visión, las mentes nunca estarán restringidas por ninguna barrera de ningún tipo.

probablemente la vida estaría llena de melancolía profunda a veces, ya que los colores dictan nuestra vida en gran medida. Probablemente no podamos sentir cuán verde es el pasto, cuán azul es el cielo y cuán hermoso es su reflejo en los cuerpos de agua, cuán roja es la sangre y la lista agrega ,,,,,,,,

Hay muchas cosas en la vida que todavía nos perdemos, pero no nos arrepentimos principalmente porque no conocemos su existencia o porque hemos aceptado nuestra vida sin ella.

Answer 20

Si los humanos solo pudieran ver en escala de grises, no habría diferencia para nuestra vida.

¿Por qué?

Entonces los tonos de gris tendrán nombres

El rojo debe ser 50% blanco 50% negro

naranja

Amarillo

Verde

Es bastante posible definir cada color como este

Seguro que hay menos colores que nuestro mundo ‘colorido’

¡No hay absolutamente nada significativo que no hubiera sucedido!

En realidad, podría haber muchos más colores que los humanos no pueden percibir.