En mi opinión, la diferencia entre Rubio y, por ejemplo, Ted Cruz y Donald Trump es que Rubio ofrece propuestas políticas más realistas. Ted Cruz, por ejemplo, es uno de los senadores más odiados del Senado. Se lleva bien con casi nadie en el Senado y no ha recibido el respaldo del Senado. Eso es un problema para Cruz porque un presidente debe trabajar con otros, especialmente el Congreso, para realizar su agenda.
Debido a que Rubio sugiere cosas que podrían tener un apoyo entre partidos, sus posibilidades de hacer las cosas aumentan. Mientras que Trump apoya la deportación de todos los inmigrantes ilegales, Rubio no lo hace. Mientras que Cruz admite un impuesto fijo, Rubio favorece un impuesto progresivo modificado. Rubio también tiene un historial de colaboración con los demócratas del Senado para implementar cambios de política muy necesarios; Cruz es notoriamente terco, poco dispuesto a comprometerse y difícil de llevarse bien.
Trump y Cruz nunca lograrán implementar sus planes mencionados anteriormente. El Congreso nunca adoptará un impuesto fijo, que reduce sustancialmente los ingresos fiscales. El Congreso tampoco aceptará la prohibición de 12 millones de personas; Trump quedará completamente inmovilizado.
- Neurociencia: ¿es posible ‘hackear’ un cerebro humano biológico?
- ¿Puede Dios hacer una montaña que no puede escalar?
- Si tu yo futuro regresara a tiempo para conocerte y fuera irreconocible, ¿qué sistema usarías para que pudieran convencerte de que eras tú?
- ¿Cuáles serían las consecuencias políticas, sociales y económicas de la adopción de chicle o cualquier otro alimento / merienda como moneda?
- ¿Podría un hipotético Medio Oriente unido, para evitar más bajas civiles (y cualquier inconveniente percibido) de una presencia militar de los EE. UU., Estar justificado en un esfuerzo de último recurso para detonar dos bombas nucleares en suelo semi-militarizado de los EE. UU. ¿Mayor presencia militar de EE. UU. en Oriente Medio?
Por eso creo que Rubio sería un buen presidente. Tiene una historia relatable, conoce las dificultades de trabajar de cheque en cheque y estar ahogado en deudas; conoce de primera mano los desafíos que enfrentan los inmigrantes; También tiene una visión optimista del futuro. Eso lo hace sensible a la difícil situación de la clase trabajadora, a las necesidades de los inmigrantes, etc. Le da empatía.
Además, su mente está en el lugar correcto. Sus políticas son justas, no desafiantemente conservadoras. Creo que ha demostrado repetidamente que sabe hablar, debatir y que tiene un amplio conocimiento sobre seguridad nacional y asuntos exteriores. Entonces, creo que él (e incluso John Kasich) serían grandes presidentes.