Si SOLO las mujeres hubieran votado en todas las elecciones presidenciales desde 1920, ¿quién habría sido elegido?

Answer 1

Dado que los candidatos son seleccionados con algún conocimiento del electorado, es muy poco probable que incluso hubiéramos visto a los mismos candidatos postularse. Y el presidente que se postula para la reelección también pide que se seleccione una oposición “a medida”, lo que nos aleja aún más del camino de la historia existente.

Para mí, al menos, eso hace que toda la pregunta sea demasiado grande para responder. Al menos no sin algunas estipulaciones en su pregunta hipotética.

Pero, deberíamos poder comenzar con la primera elección presidencial. De hecho, el sufragio apenas se convirtió en ley a tiempo para las elecciones generales.

Harding (R) contra Cox (D) (http://international.loc.gov/amm…) fue la primera elección después de la Gran Guerra. La campaña había avanzado mucho antes de que el voto de la mujer se convirtiera en ley. ¿Corine Roosevelt Robinson (hermana de Teddy) sería candidata a los republicanos si solo las mujeres pudieran votar? Se esperaba mucho antes de las elecciones generales, luego posiblemente para el vicepresidente. Pero sigamos con los candidatos existentes.

La elección de 1920 fue esencialmente un repudio contra las políticas de Wilson. Fue un deslizamiento de tierra. (¡60% de los votos! El mayor margen de la historia). No hubo problemas que parecieran ser específicos de género, o incluso específicos de partido. Esto fue completamente un voto en contra del manejo por parte de Wilson del final de la Gran Guerra. Veo un voto solo para mujeres que va de la misma manera: Wilson para presidente.

Después de eso, buena suerte para averiguar los candidatos, y mucho menos el voto.

Answer 2

Totalmente desconocido, porque los candidatos que hubieran buscado y obtenido una nominación en las elecciones presidenciales habrían sido en su mayor parte diferentes.

Ciertamente habríamos elegido a una mujer como presidenta antes de estas próximas elecciones.