Escenarios hipotéticos: ¡ayuda! Alguien destruyó la luna, ¿cuánto tiempo tiene la humanidad para escapar de la Tierra antes de que todos muramos?

Lo primero que me vino a la mente es que depende de la forma de la destrucción de la luna. Si fue, por ejemplo, destruida por una Estrella de la Muerte y esos bits aún flotaban en un grupo en la misma órbita, espero que ejerzan la misma fuerza gravitacional en la Tierra que la luna intacta, y no cambiaría mucho en la Tierra .

Ya no veríamos las fases de la luna por la noche, sino que veríamos una brillante nube de escombros que probablemente sería mucho más brillante que la luna llena, con todos esos millones de pequeñas superficies para reflejar la luz solar. Conozco a algunos astrónomos que realmente odiarían esta nueva interferencia con sus cielos oscuros.

Pero si la luna fuera arrastrada y eliminada por completo, no quedaría nada de su masa para tirar gravitacionalmente en la Tierra. Uno de los efectos sería que podríamos tirar tablas de mareas para siempre . Las mareas oceánicas seguirían sucediendo, pero el bulto de agua seguiría al sol, por lo que podría esperar mareas altas alrededor del mediodía en todas partes, todos los días. Conozco algunos pescadores que apreciarían esto.

Dado que la Tierra sólida se flexiona mareadamente, tiene sentido que pueda haber algunas quejas internas cuando la Tierra pierde la luna. Temblores. Tal vez algunos volcanes se vuelven ruidosos. Ese tipo de cosas. Pero no hay razón para preocuparse (o esperar) que California caiga en el Pacífico. Lo siento, Nueva York. Lo siento, Las Vegas.

La mayor preocupación sería a largo plazo, con respecto al eje de giro oscilante de la Tierra. En este momento, el eje de rotación de la Tierra se tambalea muy lentamente durante 26,000 años, como una parte superior tambaleante, debido al tirón del sol. El bamboleo hace que el norte verdadero no siempre apunte a Polaris, también conocida como la Estrella del Norte. Los expertos coinciden en que la luna actúa como un amortiguador de este bamboleo, evitando que se salga de control

Es posible que la Tierra sin luna se tambalee salvajemente, como lo hace Marte. La oscilación del planeta rojo es tan extrema que puede ser la causa de algunos ciclos de cambio climático en Marte. Si sucediera lo mismo aquí, la Tierra podría tambalearse tanto que las estaciones se volverían inhóspitamente extremas y la Tierra sería un planeta mucho menos estable y habitable.

Sin la luna, la inclinación del eje de la Tierra podría pasar de su oscilación actual de 22 a 25 grados a un amplio recorrido de cero a 85 grados: cero eliminaría las estaciones, y 85 es básicamente la Tierra inclinada sobre su costado. Si esto sucediera, la crisis actual que llamamos calentamiento global sería una fiesta de té muy agradable en comparación. Afortunadamente, el bamboleo no afectaría las cosas de inmediato, sino durante muchos millones de años.

Sin embargo , si la luna fue destruida de manera que hay piezas volando hacia nosotros, entonces hay un problema. En promedio, los asteroides tienen velocidades de 59553 kilómetros por hora. La luna está a 252880 millas de nosotros. Tendría un poco más de 4 horas para conocer a su familia, tener una última comida y prepararse para conocer a su creador (o morir, si es ateo).

Si te gustó esta respuesta y quieres más, sígueme en Quora. No hay presión aunque. 🙂

La importancia de las lunas es en realidad una clave bastante grande para muchos misterios en la ciencia, pero aquí están las notas del acantilado.

Dependiendo de las circunstancias de su destrucción. Si la mayoría de las masas de las lunas permanecieran en órbita sin caerse y matar a todos en la tierra, estaríamos bien, ya que debería ser suficiente para mantener en funcionamiento la dínamo de la tierra. Sin embargo, se habrían perdido terremotos, lo que podría matar a todos.

Se cree que la luna ayuda a mantener el giro de la tierra, y comenzaría a tambalearse sin la gravedad de la luna. También exacerba el coriolis del Dynamo intensificando el campo EM que necesitamos tan cerca del sol.

Si solo se ha ido?

Terminaríamos como Marte con poca o ninguna atmósfera, ya que el campo magnético de la Tierra podría detenerse sin la luna para mantener la dinamo en funcionamiento. La energía del Sol golpearía la atmósfera y la volaría al espacio mientras irradiaba la superficie de la tierra más a fondo que antes. La Tierra moriría una muerte lenta y agonizante volviéndose estéril durante cientos de años.

Aquí hay un enlace a una explicación más completa de qué pasa si:

6 horribles consecuencias de que la Tierra pierda su campo magnético: el futurismo

Dato curioso: la luna se aleja unos centímetros más al año, y ‘casualmente’ detectamos un cambio en los polos magnéticos (que forman el campo EM) que parece corresponder. Se cree que los polos girarán lentamente como lo han hecho antes.

Me imagino que la luna dejará de alejarse y comenzará a acercarse a la Tierra nuevamente una vez que el cambio de polos se acerque o pase el ecuador. Esto se debe a que está bloqueado por la marea y solo tiene uno de sus propios polos frente a nosotros. Actualmente, el polo terrestre que lo enfrenta es más probable que lo aleje. Cuando cambian esta dinámica debería revertirse.

Una respuesta inusualmente breve.

Lea Seveneves por Neal Stephenson. La luna se destruye en el primer capítulo si la memoria sirve y el resto del libro es posterior. Si la memoria sirve, la respuesta fue de dos años.

Seveneves: A Novel: Neal Stephenson: 9780062190376: Libros

Suponiendo que la luna simplemente se desvanecería (es decir, excluyendo el problema de los escombros que chocan contra la atmósfera), creo que el impacto más importante podría ser ecológico, debido a la pérdida de los efectos de las mareas. Las áreas de las piscinas de marea sirven como nichos ecológicos importantes para aves, cangrejos, peces pequeños, etc., alimentando la ecología más amplia tanto en tierra como en los océanos. Las mareas transportan nutrientes y oxígeno dentro y fuera de aguas poco profundas, arrecifes de coral, fiordos y manglares.

No puedo arriesgarme a adivinar la escala de tiempo de cualquier cambio. El efecto de las mareas del sol se mantendría (aunque menos de la mitad que el de la luna), permitiendo mareas continuas a menor escala. Me parece que el suministro de alimentos de la pesca podría disminuir en unos años. Pero probablemente no significaría “fin de la tierra”.

Las respuestas dadas varían de 2 años a millones. Odio responder una pregunta con una pregunta, pero nadie reconoce al elefante en la habitación; escapar de la Tierra a dónde?