¿Qué pasaría si se eliminaran todas las respuestas contraídas?

La forma en que funciona Quora es que cualquier cosa fuera de la corriente principal se colapsa. Este es un subproducto del mal diseño del producto, y Quora no representa una muestra justa de la sociedad. La forma en que Quora puede solucionar esto es exigiendo a las personas que expliquen por qué han rechazado una respuesta, una vez que lo hayan hecho, y volviendo a colocar la función Flah.

La mayoría de las personas aquí no son de mente abierta. No les gustan los demás que tienen opiniones diferentes a las de ellos. Lamentablemente, no creen que las votaciones negativas respondan simplemente por no estar de acuerdo con ellas, para constituir una censura. Esto causa mentalidad de rebaño, donde un grupo mayoritario rechaza al grupo minoritario, a pesar de una respuesta sustancial.

Quora no proporciona notificaciones para cuando se rechazan las respuestas, lo que implica que ciertas posturas se rechazan sin reparación. Que no importa cuánto sea la respuesta articulada, suficiente o de voz suave; nunca puede considerarse una respuesta aceptable para el público, aunque lo sea.

Las respuestas duplicadas no están permitidas en Quora, por lo que se deben adoptar diferentes perspectivas con los brazos abiertos. Lo que sucede en cambio, es lo que siempre sucede. Los usuarios menos populares obtienen su mejor respuesta y 15 minutos de fama, luego, después de que se produce la onda de la actividad, los usuarios más populares se suman y toman la antigua gloria de esa persona.

Esto se debe al mal diseño del producto. Está bien ahora, ya que la actividad del sitio es baja.

Entonces, si se eliminaran todas las respuestas contraídas, perderíamos mucho valor de este sitio web, ya que la mayoría de las respuestas contraídas no merecen ser contraídas.

Sin embargo, los administradores de Quora no se preocupan por esto. Lo único que les importa es asegurarse de que todas las preguntas posibles, incluso las estúpidas, y las que pueda encontrar en Google; ser respondido Quora quiere ser la fuente de toda la información y todas las preguntas.

Si Quora realmente quiere derrotar a Wikipedia y no ser el próximo Answerology, deberían adoptar una mejor política hacia los votos negativos, el sesgo de votos negativos y las respuestas colapsadas.

Las respuestas contraídas brindan un contexto fresco a la situación actual y permiten que las personas aprendan la verdad que no queremos escuchar. No olvidemos que la mayoría de estas respuestas no están marcadas.

Aquellos que regularmente tienen nuestras respuestas colapsadas injustamente se irían.

Quora ahora tiene esta etiqueta

“Quora te conecta con todo lo que quieres saber”.

Quora solía tener esta línea de etiqueta:

“Quora es una colección de preguntas y respuestas que mejora continuamente
creado, editado y organizado por todos los que lo usan. Con el tiempo, nosotros
apunta a que cada página de preguntas se convierta en el mejor recurso posible para
alguien que quiere saber sobre la pregunta “.

Note el cambio.

Lo que no dicen en su primera frase es que el contenido está censurado. Ahora, parte de esta censura es buena, ya que mantiene el spam fuera del sitio. Pero otra censura es mala, ya que los administradores parecen ser omnipotentes, y si tiene una opinión impopular, es probable que su respuesta se colapse, es decir, oculta a la vista para que la mayoría de los usuarios no la vean.

La mejor respuesta podría no ser la respuesta popular, y aquí es donde su diseño comienza a desviarse.

La mejor respuesta es la más perspicaz, normalmente, pero muchos no quieren que esas ideas se acumulen y compliquen sus puntos de vista sobre el mundo.

La segunda línea de etiqueta que vemos hoy es más directa. Dice que te conecta con el conocimiento. Pero lo que no dice es que este conocimiento es filtrado por un mecanismo de filtrado con el mínimo común denominador, lo que significa que lo que ves probablemente reforzará tus prejuicios en lugar de desafiarlos. Y debemos preguntarnos si esto es conocimiento o mera casuística y pablum en lugar de conocimiento.

Lo que podemos decir es que Quora ha aprovechado el deseo de las personas de adquirir conocimiento al confrontar las respuestas alternativas a una pregunta dada. Pero debido a fallas de diseño en Quora que no se abordan, es poco probable que se vaya a adquirir mucho conocimiento y aún menos conocimiento.

Vea mi etiqueta en ¿Cuál es un buen lema para Quora?

¡Proporcionan valor a los lectores de Quora!

Como señaló Elizabeth L. Mead, las respuestas colapsadas son a menudo las más interesantes. Si fueran eliminados, Quora perdería algunos lectores, las personas que colapsaron con demasiada frecuencia abandonarían el sitio, lo que eliminaría gran parte de la discusión abierta entre diferentes puntos de vista.

Me molesta mucho la gente que usa el botón de “voto negativo” para expresar su desacuerdo con la respuesta. Usarlo efectivamente de la misma manera que el botón “no me gusta” en Facebook.

En mi opinión, los diseñadores del sitio de Quora deberían agregar un par de botones adicionales al sitio, a saber, “Acepto” o “En desacuerdo”, que deberían ser adicionales a los botones de voto negativo o positivo.

Por lo tanto, alguien podría VOTAR la honestidad, el coraje, la apertura, la investigación o el esfuerzo de una respuesta y al mismo tiempo expresar su DESACUERDO con la opinión o el sentimiento expresado. Dejando así los VOTOS ABAJO y las respuestas colapsadas para aquellos que rompen las reglas de Quora.

Tener botones de acuerdo / desacuerdo puede eliminar la sensación de que algunas respuestas simplemente se censuran cuando se colapsan en Quora.