En un mundo hipotético, ¿podrían ~ 7,000,000,000 de personas vivir en un planeta similar a la Tierra un poco más grande en el siglo XVI?

Teóricamente tal escenario es posible .

Se creía que Italia, con agricultura eficiente y comercio entre principados, era de 13 millones en el período medieval. Tiene una superficie de 300 km2 .

Promulgación de la Italia medieval

Si proyectamos eso a 7 mil millones de personas de la Europa medieval, necesitamos un área de 300k x 7000m / 13m, que es 161m km cuadrados .

La masa terrestre total de la Tierra es de 150 metros cuadrados . Eso es menos del 30% de la superficie planetaria. Pero no todo es cultivable, contiene la Antártida, el interior de Australia, los desiertos del Sahara y Gobi, así como Siberia. Pero también áreas más fértiles que Italia , como las áreas alrededor de los grandes ríos Río Amarillo, Indo, Nilo, etc.

Entonces, su planeta similar a la Tierra, un poco más grande, puede sostener a 7 mil millones de personas de estilo europeo medieval con solo uno de los siguientes

  • si aumenta la proporción del 30% de la superficie de la tierra al agua,
  • si la calidad de la tierra aumentó a través de la posición de la masa de tierra en climas más suaves o la posición de varios continentes más cercanamente accesible, o simplemente la calidad del suelo y las plantas de mayor rendimiento,
  • Si las personas de estilo europeo medieval del planeta hermano están más organizadas y utilizan una mejor agricultura y menos guerras,

Espero que haya ayudado.

No.

No podrían cultivar suficiente comida. (Y después de intentarlo también, no habría suficiente juego salvaje y tal para marcar la diferencia).

Los rendimientos de los cultivos han aumentado constantemente durante décadas debido a los pesticidas, los programas de mejoramiento y la maquinaria agrícola. Por ejemplo, los rendimientos de trigo en 21 países, desde 1900.

Más datos históricos aquí: rendimientos

Sin maquinaria moderna, fertilizantes, pesticidas, reproducción selectiva y manipulación genética, transporte de carga y la concentración de la mayoría de las personas en los centros urbanos, muchas personas medievales morirían de hambre. Simplemente no hay suficiente tierra utilizable disponible con rendimientos más bajos para producir suficientes alimentos.

La superficie de la tierra es 70% de agua. Supongamos que este otro planeta similar a la Tierra tuviera 30% de agua, 70% de área terrestre. Y que las áreas terrestres fueron diseñadas para que no hubiera muchos vastos desiertos interiores o continentes de hielo polar. Este planeta podría tener diez veces más tierra cultivable que la Tierra. Por lo tanto, podría soportar una población mucho más grande.

“Medieval” pertenece solo a Europa. Elige un año. Digamos 800AD, el tiempo de Carlomagno. El mundo tenía muchos niveles diferentes de civilización y producción de alimentos. Altos niveles en China, India, Persia, en otros lugares. Muy posible, podría soportar una población de 7 mil millones.

Por cierto, creo que estás usando la palabra “teórico” de forma incorrecta. Debería ser hipotético.

Lo dudo. Dependemos mucho de la agricultura mecanizada, cultivos híbridos y fertilizantes sintéticos. También las ciudades son pozos negros sin al menos tuberías de aguas residuales aguas abajo del suministro de agua. Por lo tanto, necesitamos al menos la tecnología de finales del siglo XIX para obtener fácilmente altas poblaciones.

La desventaja de la época medieval es que ha reducido drásticamente la producción de alimentos en comparación con las tasas actuales. La falta de alimentos significaba que muchos morían de hambre incluso en buenas condiciones, la producción de trigo en condiciones óptimas era aproximadamente de una proporción de 7 a 1 de semillas cosechadas a semillas plantadas en comparación con una proporción de 30 a 1 sustancialmente más alta de hoy. En pocas palabras, no habría suficientes alimentos para mantener a una población tan grande.

Creo que terminará en ejércitos y guerras masivas con unos pocos ceros eliminados de esos 7 mil millones. La tasa de supervivencia será menor. Es dificil de imaginar. Solo puedo pensar en las guerras como resultado para la mayoría de los escenarios. Me encantaría ver más respuestas sobre esto.