Dependiendo de su definición de “prosperidad”, lo que necesita para lograr la prosperidad es (a) un buen trabajo u otra fuente de ingresos; (b) relaciones estables y agradables; (c) una vida rica llena de sensaciones y experiencias; (d) un sentido de propósito; y (e) buena salud.
No estoy seguro de por qué ser una “mala persona” (dependiendo de cómo se defina) necesariamente obstaculizaría cualquiera de esos objetivos.
a) Nuestro sistema económico a menudo (no siempre, pero con la suficiente frecuencia) recompensa a las personas que muchos de nosotros consideramos malas. Muchos hombres de negocios y mujeres de negocios despiadados han descubierto que sus personalidades los han ayudado en el mundo de los negocios. Y es probable que los sociópatas a menudo tengan éxito en los negocios y la política.
Ver “El sociopata de al lado” http://www.amazon.com/s/ref=nb_s…
- ¿Qué sería diferente si el mundo no tuviera zonas horarias?
- ¿Cómo sería la sociedad si sus leyes estuvieran basadas únicamente en las enseñanzas de la Biblia?
- ¿Cómo se habría desarrollado Malasia si: a) fueran 45% malayos, 45% chinos y 10% indios yb) 33% cada uno?
- ¿Es probable que un presidente Romney hubiera hecho un mejor trabajo reaccionando a la crisis del ébola?
- Si tuviera 1 billón de dólares, ¿qué haría con él?
… y “The Psychopath Test” http://www.amazon.com/Psychopath…
b) Si bien muchos de nosotros evitamos a los “tipos malos”, nuestra cultura también los romantiza (dependiendo de las formas en que son “malos” y de cómo se portan mientras son malos). Mucha gente se siente atraída por los “chicos malos” y las mujeres fatales.
c) Ser “malo” es probable que te gane una vida aventurera. Apuesto a que Hitler rara vez se aburría.
d) Un sentido de propósito es algo que cualquiera puede tener, ya sea bueno o malo. Si no tienes uno, ¿por qué estás siendo malo en primer lugar? La mayoría de las personas malas están bastante motivadas: trabajan duro para dominar a los demás o acumular recursos.
e) Los problemas de salud (o la falta de ellos) se reparten de manera no discriminatoria entre las personas buenas y malas. Es cierto que es probable que alguien plagado de culpa sienta estrés, y el estrés puede afectar negativamente la salud. Pero mucha gente mala no siente culpa. Los humanos están construidos para justificar sus acciones. Antes de la Guerra Civil, muchos propietarios de esclavos estaban seguros de que eran buenas personas.
Por supuesto, tenemos leyes vigentes, que pueden dificultar la vida de las personas malas. Pero las leyes son imperfectas (a veces son creadas por personas malas), hay toneladas de lagunas y “primero tienes que atraparme”.
Y no hay fuerza en el universo que promueva la equidad. No hay un ser inteligente y todopoderoso que diga: “¡Maldición! A pesar de las leyes, ¡TODAVÍA hay malos que florecen! ¡Eso no es justo! Voy a intervenir y asegurarme de que las personas buenas sean recompensadas y las malas la gente es castigada “. Al universo, al no ser sensible, no le importa si las personas malas son castigadas o recompensadas.
Del último párrafo, se puede decir que soy ateo. Si eres un cierto tipo de teísta, tendrás otra opinión. En ese caso, el desafío para usted, si decide aceptarlo, es explicar por qué un Dios todopoderoso y amoroso permite que las personas malas lastimen a las buenas (incluidos los niños inocentes). Ese es, por supuesto, el corazón de esta pregunta. Es una pregunta que la gente ha estado haciendo durante siglos, a menudo conocida como El problema del mal: http://en.wikipedia.org/wiki/Pro…