Dependiendo de cómo defina la devastación, la respuesta cambiará. ¿Estamos hablando de personas muertas? ¿Efecto total en la producción mundial de cultivos? Costo del daño directo a la propiedad? El megavolcán de piedra amarilla mataría personas en América del Norte y tendría efectos climáticos que probablemente terminarían con todas las civilizaciones existentes. Pero ese evento es increíblemente improbable que ocurra en los próximos siglos. Entonces, ¿deberíamos restringir nuestro análisis a eventos probables? Aquí hay algunos volcanes que deberían hacer las tablas actuariales basadas en riesgo = magnitud del daño * probabilidad de ocurrencia.
Monte Fuji, Japón (la población y el comercio a través de Tokio y sus alrededores hace que incluso una erupción moderada sea muy costosa)
Popocatépetl, México (~ 9 millones de personas viven dentro del radio de la explosión)
Vesubio, Italia (3 millones de personas cuesta abajo, erupción explosiva, poca advertencia, es probable que estalle en décadas o siglos)
Nyirangongo, RDC (se sabe que la lava fluye tan rápido como 60 mph en una ciudad de medio millón)
Mount Rainier, EE. UU. (Lahares.> 100,000 de los 3 millones de personas que viven cuesta abajo viven de los flujos de lodo de erupciones anteriores)
Krakatoa, Indonesia
Algunas otras listas de internet:
http://www.curiosityaroused.com/…
http://www.skyscanner.net/news/1…
http://www.nbcnews.com/id/254999…
http://www.smashinglists.com/10-…
- ¿Cómo sería la vida si todos los coeficientes de fricción fueran una centésima parte de sus valores actuales?
- ¿Qué jueces actuales de la Corte Suprema de los Estados Unidos habrían estado de acuerdo con la Decisión Dred Scott?
- ¿Qué harías si te despertaras un día y supieras un idioma diferente?
- ¿Cuáles son las cinco cosas que desearías si estuvieras varado en una isla desierta?
- ¿Cuál sería la mejor manera de pedir ayuda si estuvieras varado en una isla desierta?