Nada que notaríamos.
Por un lado, no habría forma de darse cuenta al menos durante 100 años y todos estaríamos muertos. Puede que no nos demos cuenta de todos modos; 100 años luz tiende a quitar la mayor parte del brillo de la luz que nos devuelve del objeto. (Advertencia, debido a la relatividad, “100 años luz” puede significar o no “100 años” para que la luz viaje aquí. Respuesta del usuario de Quora a Cuando los científicos informan que están observando una estrella a 100 años luz de la Tierra, están en realidad observando el estado de la estrella como era hace 100 años. ¿Es correcta esta suposición? En caso negativo, ¿cómo? En caso afirmativo, ¿cómo afecta a la investigación y cuáles son las implicaciones? Pero asumiremos que la cosa no tiene cambio azul masivo o algo que me haría tener que resolver esas matemáticas, que entendí brevemente en el verano de 1988 y todo es cuesta abajo desde allí).
La cosa será significativamente más pequeña que nuestro sol, y no nos afectarán mucho ni siquiera las grandes estrellas a esa distancia.
Nuestro Sol, que está hecho principalmente de hidrógeno, es una esfera aproximada de aproximadamente 1.391.396 kilómetros de diámetro, por lo que tiene un volumen aproximado de 1.410 x 10¹⁸ kilómetros cúbicos o 1.410 x 10²⁷ metros cúbicos. Su masa es 1.989 x 10³⁰ kg. Entonces, la densidad promedio del Sol será de 1.989 / 1.410 o 1.410 kg / m³.
Nuestro cubo hipotético de LiH tendría un volumen de 1.000 x 10¹⁸ km³, lo que lo hace más pequeño que el Sol. Aunque el LiH es considerablemente más denso que el hidrógeno puro cuando no está presurizado (aproximadamente 800 kg / m³ en comparación con 90 g / m³), el Sol no está sin presurizar. Nuestro cubo propuesto de un millón de kilómetros en realidad tendrá menos de la mitad de la masa del Sol: 800 x 10²⁷ o 0.8 x 10³⁰ kg. No es probable que la forma del objeto sea relevante para nosotros, pero presumiblemente el cubo colapsaría rápidamente de su propia gravedad, y podría formar un objeto en algún lugar entre un planeta caliente como Júpiter (aunque es mucho más grande que Júpiter) y un pequeño rojo -enana estrella, aunque con una composición química extraña.
Habría una atracción gravitacional en la Tierra desde el cubo, usando la fórmula de gravedad universal que es (6.673 x 10¯¹¹ N ∙ m² / kg²) (5.972 x 10²⁴ kg) (8 x 10²⁹ kg) / (9.460 7 x 10¹⁷ m) ², que equivale a 356.2 millones de N (o aproximadamente 80.1 millones de libras). Esto suena bastante, pero la atracción gravitacional de la Tierra desde el Sol es 35.42 sextillones de N, 99.4 trillones de veces mayor. Cien billones es un número alucinantemente grande, por lo que simplemente no vamos a notar la atracción de algo un billonésimo de la de nuestro propio Sol. Por supuesto, es posible que el objeto tenga un efecto notable en las estrellas cercanas, lo que notaríamos en algún momento hacia el final del período de 100 años si nuestros telescopios espaciales y demás aún funcionan.
El LiH es bastante reactivo cuando se expone al oxígeno, nitrógeno u otros elementos con el litio que preferiría reaccionar. Sin embargo, dado que las posibilidades de que cualquier ubicación dada a 100 años luz de la Tierra en realidad contenga algo que no sea el espacio son bastante bajas y no se nos presenta nada en esta pregunta para decir que el cubo interactuaría con una estrella o planeta, es imposible hipotetizar cuánta energía se liberaría de cualquier reacción potencial; Uno de los otros encuestados cree que habría suficiente energía de la gravedad para que el litio se deteriore y se convierta en helio, por lo que sería aún más como una enana roja. Si esto sucediera, emitiría algo de luz, por lo que nuestros bisnietos podrían estar leyendo sobre un flash extraño, suponiendo que tengamos presencia en el espacio donde pueda ser visible. No sería lo suficientemente brillante como para ver a través de la atmósfera.