¿Por qué todos siempre son inexplicablemente malvados en las historias de apocalipsis zombie?

Answer 1

Mira lo que sucedió después del huracán Katrina. Durante los disturbios de Baltimore. Mucho saqueo y crimen. ¿Son TODAS esas malas personas? Algunos discutirán, pero las posibilidades son no. Pero cuando suceden cosas malas y cuando surge la oportunidad, la gente robará y hará cosas peores.

Mira el juego The Division. “Antes del estallido del Veneno Verde, Ferro vivió y trabajó como trabajador de saneamiento con su esposa en Manhattan. Le gustaba llamar a transmisiones de radio en vivo. Cuando ocurrió el brote, su esposa sucumbió al virus. En respuesta, fundó The Cleaners y se convirtió en un pirómano psicópata que creía que la única forma de destruir el virus es con fuego. Es un antagonista equivocado que cree que es un héroe. Ferro cree que la única forma verdadera de asegurar la destrucción del Veneno Verde es destruir cualquier objeto o persona que pueda estar infectada. Él cree que esta es la única forma de garantizar el futuro de la humanidad y que la autoridad actual es demasiado débil para llevar a cabo lo que hay que hacer. Ferro matará a cualquiera para completar su objetivo. Su psicosis probablemente se deba al hecho de que su esposa fue una de las primeras víctimas de la epidemia “. -Joe Ferro

Cualquier cosa puede convertir a alguien en crimen y asesinato. Tal vez tenga que alimentar a su esposa y 3 hijos pequeños.

Answer 2

No todos son inexplicablemente malvados, y creo que peligroso es una mejor descripción. Además, la mayoría de los malos no creen que sean los malos. A menudo piensan que están haciendo las cosas cuando las reglas los obstaculizan, o que merecen obtener lo que buscan porque les han sido injustamente retenidos.

Las historias necesitan conflictos para ser interesantes. Una serie como Walking Dead necesitará muchos conflictos, por lo que los escritores nos dan muchos malos. Pero no creo que la mayoría de esas personas sean malvadas. Ciertamente no son muy amables o altruistas, pero cuando estás solo para sobrevivir sin ninguna de las instituciones de apoyo a las que estamos acostumbrados, creo que es razonable pensar que muchos de nosotros tampoco seríamos altruistas.

No he encontrado que los chicos malos en TWD, por ejemplo, sean “inexplicablemente malvados”.

El gobernador estaba tratando de proporcionar orden y seguridad, y ciertamente tenía un lado oscuro. No le gustaba que alguien lo socavara, por lo que atacó a Rick.

La gente de Terminus no era malvada, al menos desde su punto de vista. Habían tratado de ser acogedores y habían sido heridos por eso, por lo que se habían convertido en un culto casi por su propia protección.

Incluso Negan no es exactamente malvado, y ciertamente no se ve así. Parece ser alguien que está llevando el “orden y la civilización” de vuelta a un mundo donde la sociedad se ha derrumbado. Es duro, sí, pero sin duda lo ve como una necesidad en un mundo donde la comida y el refugio son escasos y deben protegerse. Si sigues las reglas, el grupo tiene éxito y él te recompensa; Si rompes las reglas, el grupo sufrirá y él te castigará.

Personalmente, no encuentro estas cosas completamente increíbles. Siempre hay personas que se aprovecharán de otros en situaciones malas, y muchas personas aceptarán eso si eso significa seguridad y supervivencia.

TL; DR La razón principal por la que los villanos son malos en los apocalipsis zombie es que a los héroes se les debe presentar un conflicto para vencer.

Answer 3

Porque las historias de zombis casi nunca son sobre zombies. Se trata de la presunción de que los humanos son básicamente malvados, y los zombis son solo una forma de contar esa historia.

Answer 4

En general, la idea detrás de esto es que en un escenario de apocalipsis debes ser despiadado para sobrevivir.

Tienes que estar dispuesto a tomar decisiones difíciles y hacer las cosas que la mayoría de nosotros nunca podríamos hacer en este momento.

Eso significa dejar atrás a las personas que fueron tus amigos si quedan atrapados en un mal lugar y significa dejar atrás a las personas que te retrasarán y aumentarán tus posibilidades de terminar en un mal lugar.

Entonces no lo haces

• ayudar a los enfermos
• ayudar a los discapacitados
• ayudar a los ancianos
• ayudar a los heridos
• o generalmente ayudar a cualquiera que no tenga alguna habilidad muy valiosa que ofrecer
• dude en eliminar a cualquier persona o cosa que sea una amenaza para su supervivencia
• mimar a cualquiera
• o dejar pasar la oportunidad de mejorar sus posibilidades de supervivencia.

La mayoría de la gente no puede lidiar con esa dura realidad y, por lo tanto, los programas y las películas hacen que ese tipo sea el “malo” y arroja a los “buenos” que están tratando desesperadamente de mantener su humanidad en forma de moral y etiqueta. de la sociedad ahora muerta en la que vivían.

En el escenario del Apocalipsis zombi, ser desinteresado hará que te maten, pero ser egoísta te mantendrá vivo.

Si tu madre se convierte en zombie, la bajas. No lo dudes ni un momento porque es tu madre y la amas mucho. En cambio, matas a la perra porque ahora no es una versión caníbal del Conejito Energizador.

Si tu mejor amigo está en coma en el hospital y la ciudad está siendo invadida, vete y deja su trasero allí.

Te mantienes vivo eliminando o minimizando las amenazas.

Eso en sí mismo no es malo, excepto cuando se compara con las reglas de nuestra sociedad. Una vez que la sociedad muerde el polvo, también lo hacen esas reglas y cuando se trata de supervivencia, te cuidas a ti y a los tuyos.

Cuando has tenido que vivir así para sobrevivir, es difícil volver a cambiar.

Mostraron esto en The Walking Dead mientras vivían en la prisión. Rick y Carl, junto con otros, no fueron tan capaces de volver a la vida como siempre.

O te aferras a la sociedad que quedó atrás y se convierte en un ancla que te agobia y te mata o lo dejas ir y haces lo que tienes que hacer para sobrevivir hasta el momento en que sea seguro tratar de convertirte en quien y lo que fuimos de nuevo.

Ahora, eso no significa matar a nadie y acabar con todos en tu camino y tomar sus cosas, pero seguro no significa adoptar a cada callejero que encuentres y ayudar a todos.

Answer 5

En algunos casos, parecen malos para los personajes principales, pero no lo son. Alguien que está desesperado por comer antes de morir de hambre va a estar mucho más dispuesto a matar a alguien por comida de lo que normalmente estaría. Para ellos, son buenos tipos. Para otros, son personas que intentan robarles la comida.

Además, los que son simplemente malvados pueden ser puestos allí solo para hacer las cosas más interesantes. Aunque el nivel de estrés en un apocalipsis zombie haría que la gente se vuelva más irritable, probablemente no iría tan lejos como en las historias.

Answer 6

Hay algunas razones por las cuales este puede ser el caso:

1. Por lo general, son los malvados los que sobreviven porque son los más despiadados.
2. La mayoría de las personas son realmente malas y su yo base se muestra en una situación post-apocalíptica.

Answer 7

Creo que se deriva de un punto de vista particular, que es que las personas, cuando están presionadas, sin recursos, en situaciones peligrosas, serían el peor representante del comportamiento humano.