¿Quién es la única persona en la historia que si retrocediera en el tiempo y fuera asesinado, crearía la mayor diferencia?

Algunas personas vienen a la mente: Carlomagno, Genghis Khan (Temujin), Qin Shi Huang y algunos más. Todos contribuyeron a la manifestación del mundo moderno, algunos de maneras más oscuras de lo que algunos podrían pensar. Tenga en cuenta que no estoy hablando de figuras religiosas o profetas, no quiero profundizar allí y atraer el debate religioso.

Charlemange es bastante obvio: el primer europeo desde los romanos en unificar grandes trozos de Europa occidental en un solo estado, aunque de corta duración. Carlomagno, o Karl der Große, dependiendo de cómo quieras llamarlo, trajeron a Europa la idea del dominio imperial. También fue en algunos aspectos el primer “cruzado”, ya que conquistó el norte de Alemania y extendió el cristianismo por todas partes, mientras era legitimado por el Papa. Su ascenso al dominio europeo trajo a la creación el Sacro Imperio Romano, que revitalizó y unificó a Europa con la ambición de alzarse no solo sobre los duques locales, sino también sobre el Imperio Romano de Occidente revivido (pero centrado en Germano). Su legado no fue solo el HRE, sino también una Francia unificada, la supervivencia de los católicos españoles en el norte de España, un imperio bizantino redeterminado que deseaba seguir siendo la potencia cristiana, y facilitó la propagación del catolicismo a los eslavos occidentales. Carlomagno es en cierto modo el fundador de la “Guerra Santa”. Su otro legado principal es el deseo de que otros gobernantes ambiciosos copien su ejemplo y creen un Imperio que domine Europa.

Temüjin, o como la mayoría de la gente lo conoce, Genghis Khan, es otra persona crítica en la historia. La historia lo retrata como un escándalo despiadado que puso de rodillas a Europa del Este y Medio Oriente, pero eso fue cuando ya era relativamente viejo. Antes de ser declarado Gran Khan, era un líder de clan que, a pesar de haber cometido fratricidio (lo que puedo recordar que fue considerado como uno de los peores crímenes que un hombre podría cometer) y fue abandonado por la mayoría de su clan, pudo gobernar sobre las Estepas y unificar a los “señores de los caballos”, los tártaros, los turcos, los mongoles y otros, bajo una sola bandera de su Dios: Tengri. Raramente se escucha que los nómadas se unifiquen, y ser la segunda persona principal en hacerlo (después del antepasado de Atila) lo convierte en una gran figura. Pero no se quedó allí: Genghis envió sus hordas a Occidente y Oriente, arruinando a los que habían abusado de su pueblo y asestando fuertes golpes a los chinos. Sus tratos iniciales con el Medio Oriente fueron pacíficos: ofreció la apertura de rutas comerciales (un camino casi de seda) entre ellos. Sin embargo, un sultán no solo confiscó los bienes, sino que también mató a los enviados. Esto trajo el comienzo de la desaparición occidental a sus hordas. El sultán y su dominio fueron destruidos, decenas de miles, si no cientos de miles, fueron masacrados por su desafío. La historia se extendió, y pronto el Califa reunió a sus ejércitos para tratar con el Plaga del Este, y fue derrotado repetidamente por señalar que lo perdió todo. En Europa del Este, los condes y señores rusos se unificaron para luchar contra lo que llamamos “La Horda de Oro” y terminaron sometidos debajo de aquellos a los que se habían opuesto. Europa se unificó para luchar contra ellos si se atrevían a avanzar más, pero nunca se dio cuenta, ya que el Gran Khan había muerto, y como tal una reunión debía reunirse para elegir al próximo Khan. Sus logros militares son extraordinarios, vencer al Califa y a los señores orientales no fue una hazaña mientras luchaba contra los chinos, pero lo logró con un éxito apenas imaginable. Dejándolos a un lado, sus acuerdos con los venecianos que les permitieron tener acceso a los recursos del vasto Imperio permitieron que Venecia prosperase, mientras que accidentalmente trajeron consigo la Peste Negra a Europa. Uno solo puede imaginar lo que habría sucedido si el Imperio mongol no hubiera estado restringido por la falta de sustento para sus monturas en la costa del Medio Oriente y Europa, o por la pérdida de su líder.

Qin Shi Huang fue el primer “verdadero” Emperador de China. Habiendo surgido como el vencedor del Período de los Estados Combatientes de China después de una ofensiva implacable que duró unos 15 años, China fue unificada nuevamente por un Emperador después de muchos siglos de luchas internas. Puso las bases de las futuras dinastías chinas y las estrategias de sus generales y de su estado inspiraron muchas de las estrategias militares de Sun Tzu. También se le atribuye por difundir la cultura y el idioma chino a Japón, que cambió en el transcurso de 2 milenios al mezclarse y cambiar para formar el japonés moderno. Este fue un accidente, ya que envió muchas expediciones para encontrar el elixir de la inmortalidad, y se advirtió a los buscadores que no regresaran sin él. La unificación de China es la clave en sus logros. Si no hubiera vivido, la Era de los Estados Combatientes probablemente habría continuado por unos cuantos siglos más, ya que ningún estado estaba listo para enfrentar las repercusiones de anexar incluso el estado más pequeño, Han. Y, sin embargo, el Reino de Qin, bajo su liderazgo, luchó contra una coalición de los otros estados y siguió expandiéndose. Se convirtió en el ejemplo de las futuras dinastías y un “modelo” de expansión militar.


Algunas personas tendrán diferentes puntos de vista, así que si hay algo que crees que te expliqué mal o es falso, solo deja un comentario.

Ah … eso es simple … pero no inmediatamente obvio. La respuesta es: usted mismo.

Si retrocediste en el tiempo y mataste a tu yo más joven, no podrías volver al presente porque … bueno … moriste. Entonces tendrías que quedarte allí.

Ahora, independientemente de lo que alguien diga, simplemente no creo que nadie en esa posición simplemente se quede abajo y viva sus vidas sin tener un impacto en su nueva línea de tiempo. El pasado ahora sería para siempre tu presente. Estoy bastante seguro de que harías lo mejor posible.

Dependiendo de la edad que tenga actualmente y de su nivel de educación (y si se involucró en una máquina del tiempo, supongo que no es un conserje con un GED. Probablemente tenga algo de inteligencia), el conocimiento que poseas podría usarse para tu beneficio … para beneficio del mundo … en casi un número infinito de formas. Tendrías conocimiento previo de guerras, inventos, música, asesinatos, desastres, bolsa de valores, carreras de caballos, juegos de pelota, eventos mundiales … la lista sigue y sigue y sigue. Podrías convertirte en el humano más rico del mundo y, por lo tanto, convertirte en el mejor filántropo que el mundo haya conocido. Podrías dirigir elecciones y candidatos. Si fueras una persona ética, podrías hacer un gran bien. Si fueras una persona carente de ética, podrías hacer un mal increíble. El mundo sería tu ostra y podrías convertirte en la persona más influyente del planeta. Saber cosas con 40, 50, 60 años de anticipación … las posibilidades aturden la mente. Incluso ese conserje que nunca terminó la escuela podría tener un tremendo impacto.

Sí, podrías regresar y matar a una persona famosa o infame, pero eso dejaría el destino abierto. No sabes lo que pasaría. Pero si retrocediste y mataste a tu yo más joven, lo que te obligaría a permanecer allí, tú mismo podrías guiar el futuro del mundo.

Simplemente no te atrapen asesinándote a ti mismo. Eso sería, um … incómodo. Podrías terminar en prisión o ser ejecutado. ¡Entonces, tanto por ser el amo del mundo! Eso apestaría, de una manera irónica.

Sospecho que si fue asesinado antes de que sus inventos vieran la luz del día, alguien más los habría patentado en su lugar (pero quizás nuestro entorno finalmente hubiera estado mejor), mi voto es para este hombre:

Thomas Midgley, Jr.

Él es el tipo detrás de la gasolina con plomo y los CFC, junto con una serie de otras patentes peligrosas, y se considera que tuvo el impacto más perjudicial en el medio ambiente que cualquier otro ser humano: sus inventos han resultado en envenenamiento por plomo a escala mundial y severamente Dañando la capa de ozono. A pesar de que los productos con plomo han sido prohibidos en la mayor parte del mundo y la producción de CFC disminuyó y se reguló drásticamente, los efectos posteriores de las dosis masivas liberadas a la atmósfera antes de esas prohibiciones continuarán en las generaciones venideras.

Para leer más: Este es un libro interesante sobre inventos que tuvieron repercusiones generalizadas: los peores inventos de la historia y las personas que los hicieron – Eric Chaline, 2009. Un extracto sobre Thomas Midgley y sus inventos:

“Hay algunos inventores … [que] parecen tener el toque de Midas. Son los inventores de los inventores. Han cambiado el mundo, principalmente para el mejoramiento de la humanidad. Pero igualmente hay quienes podrían describirse como “anti-inventores”, porque sus inventos, aunque al principio son muy prometedores, resultan ser un completo desastre para la humanidad y para el planeta en general. Uno de ellos fue el químico estadounidense Thomas Midgley Jr, un hombre descrito como “que tuvo más impacto en la atmósfera que cualquier otro organismo en la historia de la tierra”.

Estoy interesado principalmente en la desaparición de quién, ¡ojalá! – haya aliviado mucho sufrimiento. Desde este punto de vista (punto de vista) Hitler sería un candidato, lamentablemente fuera de la posibilidad de muchos otros tiranos o terroristas. Estoy pensando que en muchos casos históricos, otros habrían intervenido y reemplazado a esa persona. Estoy muy lejos de ser un experto en historia, pero entiendo que Hitler era bastante único y que su culto a la personalidad puede haber sido el único que pudo haber tenido “éxito” como lo hizo. Es importante recordar que, además del horror del pueblo judío perdido, muchos otros fueron asesinados. Entonces, al menos podríamos restar las muchas generaciones afectadas por esas pérdidas.

Y sí, me doy cuenta de que no tenemos forma de saber qué otras cosas habrían sido posteriores a la eliminación de esa persona. Entonces estas preguntas teóricas siguen siendo solo eso.

Responder esta pregunta con alguien como Adán, Abraham o Jesucristo es simplemente demasiado fácil y obvio: equivale a hacer trampa. Así que descartemos figuras bíblicas y escojamos a alguien cuya desaparición marcaría casi la misma diferencia.

Si tenemos que elegir a un solo individuo cuya desaparición causaría el mayor cambio en la historia posterior, iré con Johann Gutenberg. La razón es simple: las ideas que dieron forma al mundo moderno no podrían haberse movido tan rápida y eficientemente como lo hicieron sin la imprenta. Que una comparación demuestre esto. (Este es solo un caso entre muchos. Aquellos de ustedes entrenados en otros campos además de la teología también podrían multiplicar ejemplos de este tipo).

En el siglo XIV y principios del XV, John Wycliffe y Jan Hus comenzaron a enseñar nuevas ideas radicales sobre el cristianismo, ideas que no habían tenido ningún tipo de cambio en mil años. No fueron a ninguna parte. Wycliffe murió en 1384 habiendo indignado a algunos cardenales; Hus fue quemado en la hoguera por el Consejo de Constanza en 1417, y ese fue el final del asunto. El movimiento fracasó.

Avance rápido 100 años. Es la imprenta la que proporciona a Martín Lutero el Nuevo Testamento griego editado por Erasmo; También es la imprenta que difunde las 95 Tesis en toda Europa antes de que el Papa pueda atarse los zapatos. En los cuatro años transcurridos entre la Puerta de Wittenburg y la Dieta de los gusanos, las ideas de Lutero han cubierto casi toda Europa. Y son las mismas ideas que las de Wycliffe y Hus.

Incluso el ateo más convencido estaría de acuerdo en que la Reforma fue el cambio de paradigma de visión del mundo más significativo en la historia del mundo. En el mundo cristiano, consideramos el trabajo de Lutero y sus sucesores como el fundamento de gran parte de la libertad política y la prosperidad económica que ha seguido hasta ahora. Sin embargo, los no creyentes también tienen motivos para regocijarse en la Reforma: el pensamiento de la Ilustración es en realidad el hijo rebelde de la Reforma, llevando el rechazo de Lutero de la autoridad de la iglesia mucho más allá de lo que Lutero había imaginado.

Pero, como ilustran Wycliffe y Hus, tal cambio de paradigma habría seguido siendo una charla académica si no fuera por la imprenta. Fue esa herramienta la que inyectó ideas en el torrente sanguíneo de la historia, y todos los demás inventos que tienen un propósito similar: el telégrafo, el teléfono, la televisión, la computadora, Internet, etc., son meras extensiones de esta idea original.

Se podría argumentar que hay inventos más importantes que la imprenta. Estoy de acuerdo: incluyen el idioma, la escritura y el alfabeto. Sin embargo, ninguno de estos fue inventado por un solo hombre, y ninguna de las personas involucradas en estos inventos es conocida por nuestro nombre. Por lo tanto, incluso si estamos equipados con la mejor máquina del tiempo en el mercado, no podemos matarlos y cambiar el historial, por lo que no califican para esta pregunta.

Seamos sinceros. La muerte y la miseria son parte integrante de nuestras vidas y no importa cuánto lo intentemos, la humanidad nunca podrá superar estas condiciones existenciales y esenciales relacionadas con el ser humano. Estoy convencido de que las muertes prematuras de Abram, Gavrilo Prinzip, Carlomagno, Genghis Khan, Qin Shi Huang y Hitler no habrían cambiado mucho en eso, otros f *** s se habrían apoderado y habrían hecho su acción y todavía lo haríamos. estar en la miseria Quizás un poco menos, quizás más, no lo sabemos.

Pero estoy seguro de que si no fuera por Dom Pérignon, no podríamos celebrar la vida con un brindis con champán.

También estoy convencido de que sin San Francisco de Asís y Scherezade no tendríamos perspectivas valiosas sobre la (belleza de) la naturaleza humana. Y si matara exitosamente a Marcel Duchamp, Joni Mitchell o al viejo y bueno Ludwig van B, la humanidad se vería privada de esos genios artísticos que han cambiado nuestras vidas al permitirnos tener una comprensión fundamental de cómo somos individualmente capaces de expresar pensamientos personales y emociones

No menos importante, si logro rastrear y poner fin a la vida de estas mujeres anónimas que pacientemente dedicaron su tiempo a descubrir cómo hornear los mejores panes o cómo cocinar el arroz más sabroso, mi misión estaría completa.

La vida sería aburrida, aburrida y sin alegría. Ahora, eso marcaría la diferencia.

Ese ancestro cavernícola que descubrió el fuego. Sin fuego, no habría forma de que hubiéramos alcanzado la cima de la cadena alimentaria, afectando nuestra dieta y supervivencia en general.

Bromas aparte, excusando a las figuras bíblicas como Jesucristo, de quien será más fácil escribir, el primer erudito bíblico en traducir la Biblia al inglés.

Conoce a este chico William Tyndale fue un erudito y teólogo que hizo una de las primeras traducciones impresas de la Biblia en inglés. Ejecutado por herejía, sus traducciones al inglés se publicarían más tarde y formarían una parte importante de las traducciones modernas de la Biblia, como la versión King James (al menos el 90%).

Las implicaciones de la Biblia traducida fueron enormes. Socavaba el poder de la Iglesia Católica, que estaba plagada de problemas. ¿Cómo? Parafraseo las propias palabras de Tyndale en las que explica que permite que las masas, desde un simple a un siervo que ara el campo, comprendan las Escrituras en lugar de tener que depender de los clérigos a quienes siempre se pensó que se les había dado el poder divino para dar sermones y Enseña las palabras de Dios. Por lo tanto, los clérigos ya no se detendrían sobre las masas y los gobernantes que confiaban en sus palabras, especialmente para la dirección de sus reinos.

Iba a responder a la víspera mitocondrial, porque todos en el planeta son su descendiente, por lo que matarla antes de que pudiera tener hijos alteraría a cada persona que haya vivido en los últimos 100,000 años y más.

Sin embargo, como soy pedante, creo que está en la prehistoria más que en la historia, por lo que eso me limita a los últimos cinco mil años más o menos.

Nominaré a Abraham (o más bien a Abram, antes de que tuviera hijos), ya que eso toma en consideración toda la situación religiosa actual del Medio Oriente: sin judaísmo, sin cristianismo, y presumiblemente sin Islam. Tal vez todos seríamos mitraistas ahora o adherentes de alguna otra religión oscura del Medio Oriente.

Noquear a Gavrilo Prinzip antes de que pudiera asesinar al archiduque Fernando podría haber sido interesante para el resto del siglo XX, y ahora. Matar a William el Conquistador antes de que pudiera conquistar Inglaterra también podría haber sido un experimento interesante. El idioma inglés probablemente sería un poco diferente.