Terminarías con un gran cráter en el hielo. Tal vez tendrías un pequeño lago por un tiempo hasta que se congelara nuevamente.
Incluso el Zar Bomba, el dispositivo nuclear más grande jamás probado, tendría un impacto mínimo en el continente antártico. El dispositivo tenía un rendimiento de unos 2,1 x 10 ^ 17 julios de energía. En comparación, el terremoto del Océano Índico de 2004 lanzó 1 x 10 ^ 17 julios, o aproximadamente la mitad. No hizo casi nada para alterar la estructura del continente asiático.
Impacto atmosférico? Su huracán promedio libera 5 x 10 ^ 19 julios de energía todos los días, más de 200 veces la energía del zar Bomba. Aparte de poner temporalmente una gran cantidad de vapor de agua en el aire sobre el polo del hielo evaporado, la atmósfera apenas parpadeará ante nuestra explosión.
Hablando de hielo derretido, se requieren 335.55 julios para derretir un gramo de hielo. Si pudiéramos concentrar el 100% de la energía en nuestra bomba para derretir la capa de hielo antártica, derretiríamos 626,000,000,000,000 gramos de hielo. Puede parecer mucho, pero se traduce en 0.683 kilómetros cúbicos de hielo. Ese es el tamaño de un modesto depósito. Y eso solo si el 100% de la energía se destina al derretimiento del hielo. En realidad, solo una fracción de la energía se destinará al derretimiento del hielo (gran parte se escapa como calor y luz a la atmósfera), por lo que, en el mejor de los casos, terminará en un pequeño lago temporal. Apenas has abollado la capa de hielo.
- Si vieras a Donald Trump dando vueltas por tu casa, ¿qué harías?
- Imagínese si es expulsado de la economía mundial, ¿qué hará?
- Si todo lo relacionado con la religión fuera borrado de la faz de la tierra, ¿crecerían las creencias religiosas en el futuro?
- ¿Serán todos ateos en el futuro?
- ¿Qué sucedería si un mago y una bruja tomaran una poción multijugos para intercambiar apariencias y luego tuvieran relaciones sexuales y el cuerpo de la esposa (que en realidad es el esposo) quedara impregnado? ¿Qué pasa después?
Por supuesto, destruirías la estación del polo sur de Amundsen-Scott, destruyendo millones de dólares de equipo científico y matando a los aproximadamente cien investigadores estacionados allí, dependiendo de la época del año. La lluvia radiactiva podría ser problemática en algunas áreas.
Y ese es el efecto que obtendría al detonar un gran dispositivo nuclear en el polo sur.