Las conclusiones inmediatas: se toman especies sociales inteligentes, en particular los cazadores grupales, pero hay algunas otras apuestas que puede tomar.
Vivir bajo el agua tiene muchos inconvenientes y ventajas diferentes que en realidad no tienen en cuenta las personas que generalmente escriben sobre sirenas o civilizaciones ficticias bajo el agua, es decir, los atlantes en el universo DC. Por esta razón, me imagino que los humanos acuáticos en algunas circunstancias dirigirían de manera más inmediata y exitosa sus esfuerzos hacia la domesticación de las ballenas. Estas gentiles potencias nómadas serían ideales para enganchar atracciones, son muy inteligentes y sociales, y serían ideales para unir cualquier estructura nómada como almacenes y recipientes para dormir que necesitemos. Pronto aprenderíamos cómo alentar el crecimiento del kril sobre el que se alimentan algunas de las especies más grandes, y cómo dirigirlos hacia áreas de interés como la pesca de peces o alejarse de amenazas como la orca salvaje y grupos humanos rivales. Naturalmente, estoy asumiendo un nivel de tecnología algo superior al de los cazadores-recolectores: notarás que históricamente, los lobos y los perros que eventualmente derivamos de ellos eran más importantes cuando necesitábamos compañeros de caza y escaramuza en pequeños grupos: publicar la formación de ejércitos y La civilización, la importancia se trasladó a las mulas y los caballos que podrían utilizarse para mover nuestras reservas críticas de alimentos en conserva, así como a nosotros mismos. A medida que aumenta el tamaño de las sociedades humanas bajo el agua, también lo hace el requisito de almacenamiento y movilidad de almacenamiento: la necesidad haría de la ballena nuestra elección más inmediata para la domesticación, incluso si estuviéramos restringidos a la tecnología de la era de Kublai Khan.
(Puedo ver una codependencia mutuamente beneficiosa que surge entre los humanos acuáticos y las ballenas que se forman muy rápida y fácilmente: las ballenas obtienen una mejor protección para sus terneros de los depredadores y la confiabilidad de los alimentos que podría surgir una vez que los humanos descubran cómo controlar y mejorar el acceso al kril. La imagen es de una ballena y un buzo.)
- ¿Qué pasará al final del trabajo humano?
- 11 de septiembre (ataque terrorista): el 11 de septiembre, ¿qué habría pasado si el vuelo 93 de United Airlines secuestrado alcanzara su objetivo?
- ¿Preferiría cenar en un restaurante donde son los únicos clientes o en uno ocupado donde se ocupan todos los asientos?
- Si va a ocurrir la colonización de la luna, ¿podríamos obtener imágenes de la Tierra desde la luna como un subproducto (no solo color falso, sino también color verdadero)?
- Hipotéticamente, si uno fuera inmune al calor y, en consecuencia, la quemadura de una cucharada de sopa caliente, por ejemplo, ¿estaría realmente caliente esa cucharada de sopa caliente?
De lo contrario, uno de los otros candidatos para la primera especie probablemente domesticada sería una hierba acuática u otra planta que usaríamos como alimento. No estoy familiarizado con la botánica acuática, pero la gente del mundo ha estado cultivando plantas por más tiempo que con lobos, incluso si sus modos de producir y almacenar sus productos agrícolas solo se volvieron más sofisticados después de que la relación canina fue establecido.
(La imagen es de algunas estructuras de prueba de agricultura submarina bastante modernas: ¿cómo llegarían a alimentarse los humanos acuáticos?)
Tal vez sería un policía si mencioné que ya hemos domesticado algunas almejas, crustáceos, peces y otras especies. Me imagino que los cangrejos serían como pollos en este atuendo, no exactamente entrenables, pero ciertamente domesticados. Aquí, ten una foto:
(Imagen: Pesca o piscicultura: ¿cuál es más responsable?)
En todo esto debe notar la conexión entre nuestras necesidades y la domesticación histórica de las especies. Se cree que los gatos, por ejemplo, han sido domesticados porque nuestro almacenamiento de alimentos atrajo a ratas y ratones, su alimento ideal. Sin gatos hubiéramos muerto de hambre ya que los pequeños pájaros comieron de debajo de nosotros. He comentado las respuestas de Oliver Starr y Mike Farkas si desea leer mis otros pensamientos sobre esta hipotética muy entretenida. En general, estoy de acuerdo en que los cazadores sociales inteligentes son la apuesta más probable, en gran parte porque nosotros mismos estamos en nuestro mejor momento cuando nos parecemos a sus rasgos de trabajo en equipo altamente adaptados. Esa tendencia hacia el trabajo en equipo se presta a los beneficios que pueden derivarse de la especialización, y el posible alcance de esos beneficios para ambas especies ha sido históricamente el catalizador necesario para el proceso. Mi respuesta espera dar cuenta de algunas de esas necesidades estratégicas: lo que domesticamos primero se basaría por completo en qué suposiciones sobre nuestras necesidades son correctas.
Tabla de identificación cortesía de xkcd: 
Su rango de temperatura y profundidad, su tamaño y resistencia, la capacidad demostrada de responder a los humanos individuales, la capacidad de usar herramientas y resolver problemas, parecen ser muy útiles para la agricultura submarina, la construcción y la minería. 