¡Estoy de acuerdo! Parece un uso pragmático para ello. Pero una máquina del tiempo sería muy parecida a los muchos intentos de máquinas de movimiento perpetuo. Las partes lógicamente diseñadas y ensambladas que parecen ser capaces de hacer el trabajo, no lo harán. La naturaleza misma carece de “mecanismos” particulares para facilitar el viaje en el tiempo. Pulsarías el botón y no pasaría nada, como todas esas máquinas de movimiento perpetuo. Sin embargo, si una persona de alguna manera realmente tuviera uno, su propia existencia dictaría que tiene que ser utilizado. ¿Por qué otra razón existiría, contra todas las leyes de la naturaleza? Esta circunstancia anularía la moralidad estándar, así como anularía las leyes de la naturaleza. Su uso inevitablemente arruinaría la línea de tiempo, la causalidad correría desenfrenada, probablemente dejarías de existir bastante pronto. Pero si no lo hiciera, tendría un boleto gratis para reescribir la moral tal como la conocemos. Nadie podría detenerte, o incluso ser consciente de que lo hiciste. Incluso si intentaras hacer cosas moralmente rectas para supuestamente beneficiar a la humanidad, una cosa podría causar otra, o cancelar otra, o conducir a una cascada de eventos fuera de tu control de todos modos. Así que bien podrías hacer lo que quieras, pero eso no durará. Eventualmente, los eventos irán más allá de su capacidad de gestión y luego se quedará atrapado. Un enemigo puede ser la única compañía que tienes para entonces.
¿Qué pasaría si se creara una máquina del tiempo y fuera utilizada por primera vez por una persona con muchos enemigos?
Related Content
¿Qué pasa si la violación nunca sucedió?
¿Qué pasa si China ataca a la India?
Si las religiones fueran las casas de Game of Thrones, ¿qué casa representaría cada religión?
No puede haber un viaje en el tiempo en absoluto. Sí, hay muchas cosas, que parecían imposibles hace unos años o siglos, y son reales hoy en día, pero el Viaje en el tiempo es algo completamente diferente.
Cualesquiera que sean las ecuaciones científicas o el razonamiento proporcionado, estoy seguro de que el Viaje en el tiempo no sucederá en absoluto.
Un escenario simple:
A se remonta al año 100 a. C., mientras que el mundo está en 2016 (día y hora actuales). Significará que A debería obtener el mundo del año 100 AC. Significará que hay 2 mundos (línea de tiempo) pasando juntos.
Mientras tanto, B va a 2020 AD. Obtendrá el mundo de 2020, lo que significa que debería haber 3 mundos (línea de tiempo) al mismo tiempo.
Y así…
Ahora dime cómo se logrará.
Haz una reverencia – Steve …
Un creador vengativo de Time Machine tendría que ser muy juicioso en la forma en que exigieron su venganza contra su enemigo o enemigos. El tipo de venganza y la alteración de la historia cambiarían la dinámica de sus relaciones personales con sus enemigos. Los enemigos actuales podrían no ser así si la línea de tiempo se modifica. Además, algunas líneas de tiempo enemigas pueden necesitar ser preservadas para preservar la línea de tiempo actual. La venganza puede no ser tan hash como se desee y cambiar la historia solo puede crear nuevos enemigos que de otro modo podrían no haber existido. Podría conducir a una espiral de venganza en el tiempo que nunca termina. Como tal, creo que la parte vengativa buscaría venganza personal que realmente golpearía a la persona hasta el núcleo sin afectar en gran medida la línea de tiempo actual que conocen. También puede sonar un poco vacío, ya que el viajero en el tiempo sería el único que realmente sabe lo que ha hecho y, por lo tanto, siente la satisfacción de su venganza. Pero no vale la pena si no compartes la miseria de la víctima con aquellos que la conocieron de antemano, en la línea de tiempo antes de que se modificara. Ejemplo: alguien quiere vengarse de Donald Trump. Podrías destruir a Trump antes de que se vuelva famoso, pero ¿quién va a conocer a Donald Trump en la nueva línea de tiempo?
More Interesting
¿Qué pasaría si Arabia Saudita fuera eliminada del mapa mundial?
¿Qué (sucedería) si Reddit fuera un país?
¿Qué pasaría si Internet fuera gratis para todos? ¿Cuál sería el impacto social y económico?
¿Qué harías diferente con la crianza de niños pequeños?
¿Cuáles son los pros y los contras de abolir todos los partidos políticos en los Estados Unidos?
Si SpaceX hubiera lanzado todas las misiones de la ISS, ¿cuánto más barato hubiera sido?