¿Renunciarías a tu asiento en un bote salvavidas para que una mujer o un niño pudieran vivir en tu lugar?

Answer 1

Por supuesto.

En cualquier situación que amenace la vida, tengo la intención de seguir el ejemplo de la valiente tripulación del Birkenhead [1] y poner a las mujeres y los niños primero.

Llámame sexista, o lo que quieras, pero eso es lo que haría con mi propia vida.

Si me encontrara en una situación en la que decido quién obtiene asientos en un bote salvavidas, priorizaría los asientos de los botes salvavidas para los civiles:

Los niños naturalmente tendrían la más alta prioridad.

Entonces mujeres.

Entonces hombres.

Entonces yo.

Como dije, llámame sexista si quieres, pero así es como priorizaría mi asiento en un bote salvavidas, y cómo priorizaría la vida de cualquier persona con la que no tenga una relación preexistente si intento decidir con quién guardar, y no voy a pedir disculpas por ello.

Notas al pie

[1] HMS Birkenhead (1845) – Wikipedia

Answer 2

Para un niño? Indiscutiblemente Para una mujer? No. ¿Qué pensaría mi esposa de eso? Ella estaría sin mí, mis hijos estarían sin su padre, pero ¿alguna mujer al azar estaría viva? No, no tendré esa discusión con mi esposa en el más allá, si es que hay una. Si no hay una, más razón por la que no elegiría a la mujer. Pero un niño, sí. Espero que otro tome la misma decisión para salvar a mi hijo, si se invierte el papel.

Answer 3

Bueno, soy una mujer

Si vi a otro hombre o mujer mayor que yo que quiere mi asiento, lo más probable es que me niegue.

Si veía a otro hombre o mujer más joven que yo, con o sin hijo, renunciaría a mi asiento.

Si viera a otro hombre o mujer, más joven o mayor que yo, con su hijo que pudiera tomar asiento, se lo daría al niño o al niño y a los padres.

Por supuesto, nunca se sabe hasta que se encuentre en una situación de vida o muerte, pero … creo que es más que sensato seguir este enfoque. El bebé / niño todavía tiene toda su vida por delante y necesita que sus padres lo cuiden, o alguien.

En el mejor de los casos (para mí), tomo al bebé / niño y nos salva a los dos para que podamos vivir juntos nuestra larga vida … un padre de cuarenta y tantos años finalmente descubre otra forma de salir del escenario de la muerte y se reúne con su hijo de nuevo. O, el padre muere y el bebé vive una vida larga sabiendo que fueron amados.

Answer 4

Depende Si fuera así, una madre podría unirse a su hijo o un hijo podría unirse a su madre? Probablemente.

Solo una mujer? ¿No es una madre uniéndose a su hijo? ¿O una esposa que se une a su esposo? ¿Honestamente? Probablemente no. Soy igualitario. No hay diferencia entre yo y una mujer. Bueno, hay diferencias, pero se supone que debemos ser tratados de la misma manera.

Un niño es otra historia, pero no estoy seguro de ser honesto. Si cedo mi asiento a un niño en un bote salvavidas sin padres presentes, ¿cómo sé que sobrevivirá al viaje en bote salvavidas? Tal vez el resto de la gente en el bote salvavidas terminaría comiéndolo o algo así. Si él muere y / o es comido, entonces no solo renuncié a mi propia vida por nada, ¡sino que también aumenté su miseria!

Answer 5

En primer lugar, soy una mujer sin hijos. Entonces, ¿dejaría mi asiento para salvar a un niño?

Asumiendo que no puedo simplemente llevar al niño a mi regazo para salvarnos a los dos y la única opción es sacrificarme … No estoy realmente seguro. Si no conozco al niño personalmente, lo dudo, conociéndome a mí mismo, tendría instintos protectores y, en tal situación, sería invadido por instintos innatos para protegerme, tal vez porque inconscientemente podría tener futuros hijos. son más importantes que este niño?

Estoy seguro de que si actuara de manera egoísta, me sentiría culpable por el resto de mi vida, pero no me arrepiento. Dicho esto, probablemente encontraría justificación en el hecho de que nadie más en este bote salvavidas estaba dispuesto a sacrificarse tampoco. Si tenían entonces genial! Final feliz para este niño y para mí.

Supongo que ser mujer no me disculpa por ofrecer mi asiento en lugar de otra mujer, o un hombre tampoco, pero ¿lo haría? De nuevo, probablemente no. No soy la persona más desinteresada o heroica y lo que nos distingue exactamente a todos como el que más merece vivir.

Por último, me gustaría señalar que si se volteara y alguien me ofreciera un lugar en un bote salvavidas, me negaría. Como dije, ni yo ni ellos tenemos un mayor derecho a vivir que el otro, pero es algo por orden de llegada. ¿Por qué tengo más derecho a vivir que ellos al aceptar? O viceversa

Answer 6

En un momento fue un requisito de trabajo. ACTUALMENTE tendríamos que esperar y ver.

Bastante seguro si fueran familia, sí. Extraños? Sinceramente, no sé, he cambiado en los últimos años de entrada.

Answer 7

Pues yo soy un chico. ¿Renunciar a mis posibilidades de vivir para una mujer? Infierno no

¿Por qué debería y por qué debería alguien? Estamos luchando por la igualdad ahora y ¿por qué todavía hacer preguntas que hacen que las mujeres parezcan un género más débil?

¿Y crees que una mujer cederá su asiento por un hombre? No cierto? Entonces lo mismo se aplica aquí. Bueno, para un niño podría pensar, pero lo más probable es que no lo haga. Lo siento si es grosero pero es mi respuesta honesta.

Answer 8

Depende.

¿Renunciaría a mi asiento por una mujer de unos 80 años? No, renunciar a los próximos 50 años para que tenga como máximo 10 … no tiene sentido. Si se tratara de una persona joven (hombre o mujer realmente), probablemente lo haría. El sexo de la persona importa muy poco cuando se trata de sacrificio. O la persona tiene la oportunidad de tener una vida mejor y más plena que yo, o no.

Un sacrificio como ese no debe hacerse a la ligera o en vano.

Answer 9

Soy una mujer, pero el sexo o la edad ya no deberían significar mucho. Esa era una regla social en la época victoriana. Ahora, cualquiera puede ser tan importante para la sociedad como cualquier otra persona, y NO todas las mujeres se casarán o elegirán tener hijos.

Answer 10

Realmente no quiero ahogarme. Tampoco me importa el ángulo darwiniano de que los jóvenes y / o las mujeres valen más que los viejos. No es que nos falte gente en el mundo. Lo único que me haría hacerlo sería creer verdaderamente que la otra persona (hombre, mujer o niño de cualquier edad) realmente quería vivir mucho más que yo. Eso seguramente se expresaría de manera no racional, por la expresión de sus rostros o sus súplicas desesperadas. Creo que puede haber un instinto que hace que sea muy difícil dejar morir a un niño pequeño, y podría salvarlo a mi propio costo, pero sería instintivo / emocional, no racional.

Answer 11

Sí, absolutamente, especialmente para un niño. Tendrá una vida más larga y probablemente mejor que yo.