¿Qué pasaría si el núcleo de la Tierra fuera reemplazado por uranio de masa equivalente?

Answer 1

Cosas muy malas

Si estamos hablando del núcleo interno sólido, el núcleo actual es una esfera con un radio de aproximadamente 1220 km y una masa de alrededor de 10 ^ 23 kg. Una masa equivalente de uranio a presiones estándar sería una esfera de aproximadamente 1077 km de radio. Eso deja mucho espacio vacío para que el núcleo interno líquido caiga, produciendo una onda de choque cataclísmica, junto con el manto que ahora intenta caer hacia adentro para llenar ese vacío y … bueno, decir que toda la Tierra se sacudirá bits es algo así como un eufemismo.

Más allá de eso está el pequeño problema de que el uranio tiende a explotar de una manera desagradable si recolectas demasiado en un solo lugar. Una esfera de 1077 km de radio está sin duda dentro de la masa crítica para el uranio. El rendimiento exacto de tal explosión no es algo que estoy preparado para calcular, pero la energía liberada por la fisión de uranio es de aproximadamente 83 terajulios por kilogramo. Suponiendo que el núcleo de uranio sufriría fisión en un período de tiempo muy corto, estamos hablando de la liberación de algo así como 83 * 10 ^ 23 terajulios = 8.3 * 10 ^ 36 J de energía. A modo de comparación, el sol emite alrededor de 4 * 10 ^ 26 J de energía por segundo. Si he hecho mis cálculos correctamente, esto es algo así como 658 años de producción solar comprimida en un simple momento. Incluso si estoy fuera por una magnitud o dos, no es un buen augurio para el resto del planeta.

Como dije. Cosas muy malas

Answer 2

Pesarías más ya que el uranio es varias veces más denso que el hierro.

La composición isotópica del uranio de más de 4 mil millones de años de la Tierra es inferior al 1% de U-235 fisionable. Si la concentración fuera mucho mayor, entonces el núcleo explotaría como una gran bomba.