India ya es una nación hindú. “Hindú” es solo la forma persa de decir “indio”. Todos los indios son hindúes.
Ahora, si por “hindú” te refieres a una religión en particular, tienes que definir quién está adentro y quién está afuera. ¿Qué les sucede a las personas que se descubren?
Juguemos un experimento mental.
Podría ser posible definir la “religión” de tal manera que 60-80% de la población esté “dentro” y el resto esté “fuera”.
Además, podría ser posible recompensar a los que están dentro de la multitud haciendo esclavos de facto fuera de la multitud: sin ningún derecho, salvo los otorgados por la multitud. La multitud puede estar lista para la explotación.
Pero espera, la multitud tampoco recibe un lecho de rosas. Siempre puede hacer que se establezcan las reglas para que nadie realmente pueda seguirlas todas. Ahora cualquiera de la multitud que se siente demasiado optimista puede ser amenazado con el ostracismo. Y la suerte de la multitud será tan mala que será una amenaza muy creíble. Todos se pondrán en línea.
Las personas más poderosas serán aquellas que conocen mejor la Ley (el complejo sistema de reglas) y pueden debatir mejor que otras. Por lo tanto, cualquiera que los cruce puede ser acusado de “desviación” y amenazado con el ostracismo. Estos “maestros de derecho” pueden usar su posición para extraer la renta de la población, por ejemplo, a cambio de realizar ciertos rituales. La caridad se redefinirá para que signifique, no ayudar a los vecinos necesitados, sino como dar regalos a un “maestro”. Y la “caridad” se considerará necesaria para ganarse el favor de los “dioses” tal como los interpretan los “maestros”.
El sistema puede estar respaldado por un grupo de “caballeros” o ejecutores que se seleccionan más por fuerza física que por cerebro y, por lo tanto, dependen de los “maestros” para recibir asesoramiento.
Un tercer grupo puede hacer el desordenado trabajo de detalle que los “maestros” no podrían molestarse y los “caballeros” son penosamente incompetentes en: logística, cuentas, comercio, agricultura, etc. Llamemos “comerciantes”.
Los trabajos serviles pueden ser “externos” al grupo externo. Tienen suerte de mantenerse con vida de todos modos.
Para garantizar su poder, los “maestros” pueden hacer que sea ilegal para cualquier persona que no sea un “hijo del maestro” que se les enseñe la ley. Será ilegal que el grupo externo aprenda a leer.
Los “caballeros” aceptarán esto porque no podrían molestarse en leer de todos modos y los “maestros” comprarán su lealtad garantizando su posición a sus hijos. Para evitar complicaciones, la garantía no se extiende a las hijas. Las chicas no son buenas ejecutoras.
Los “comerciantes” no tendrán más remedio que seguir. Pueden ganar alguna concesión para asegurar su comercio para sus propios hijos. Por lo tanto, será ilegal cambiar de comercio. El hijo de un contador sigue siendo un contador. El hijo de un agricultor , un granjero.
Ahora que los “maestros” lo tienen tan bien, el pensamiento más aterrador que los mantiene despiertos por la noche es un cambio disruptivo. Como son lo suficientemente inteligentes como para saber que esto realmente no se puede prever, decidirán que cualquier cambio es potencialmente perjudicial , por lo tanto, en contra de sus intereses, por lo tanto, el mal. Cualquiera que pueda ser un agente de tal cambio también es, por lo tanto, malvado.
Por lo tanto, los innovadores son malvados. Las nuevas ideas son malas. Las tierras extranjeras, que están más allá del control del “maestro”, son malas como lo son los habitantes de las mismas.
De hecho, son tan malvados que son asquerosos. Contaminador. Cualquiera que visite una tierra extranjera está contaminado. Las ideas extranjeras están corrompiendo.
Cualquiera que diga que todos los hombres son iguales es un caso psicológico. Cualquiera que demuestre que los maestros están equivocados es peligrosamente inmoral.
Todo pensamiento libre es desalentado. La conformidad es virtud, el desvío invita al ostracismo.
La sociedad se estratificó y se estancó. La innovación ocurre en secreto al principio, pero finalmente se detiene por completo. La tecnología permanece donde estuvo durante siglos.
Los nómadas al azar en las fronteras descubrirán que el país es fácil de elegir: con la riqueza concentrada en un puñado de “centros de aprendizaje y adoración” y un mecanismo de defensa tan anticuado y osificado que un puñado de guerreros puede vencer a un ejército de miles.
Comenzarán a mudarse para encontrar una población acostumbrada a servir dócilmente. Harán tratados con los “caballeros” y aceptarán copiosos homenajes de los “comerciantes”. Se establecerán como reyes y romperán el poder de los “maestros”.
Los “maestros”, desde sus nuevas posiciones humildes en el límite de la sociedad, maldecirán a los invasores como extranjeros malditos y soñarán con la “Edad de Oro” cuando su mandato era ley.
En Quora preguntarán: “¿Cómo sería si nos devuelven a nuestro lugar legítimo y expulsan a estos extranjeros?”
Nota : Este escenario podría describir a los aztecas, los celtas, los otomanos, los peshwa, los británicos y ahora incluso los estadounidenses. Este es un comentario general sobre la condición humana. Y por favor, ofenderse si eso te agrada. Si la tapa le queda bien, no dude en usarla.
Ah, y echa un vistazo a The Handmaid’s Tale: Margaret Atwood: 9780385490818: Amazon.com: libros y la película con el mismo nombre (revisado aquí ‘The Handmaid’s Tale’, la autora Margaret Atwood advierte que bajo Trump ‘Esto podría suceder realmente’) para ver qué sucede cuando una sociedad cae bajo el control de una camarilla “religiosa”. No es lindo.