¿Cómo sería un mundo con una población de 10,000,000 de personas?

Answer 1

Insostenible

El problema es que hay muchas industrias clave donde diez millones de personas no representan un mercado viable, y desaparecerán.

Tome las computadoras y la tecnología de las comunicaciones. Hay alrededor de una docena de fábricas de chips de semiconductores serias en el mundo, muchas de ellas con mercados especializados. Esa es una fundición de chips por cada 500 millones de personas. Incluso si se pudiera construir una fundición que produjera todos los chips semiconductores, esa es una fundición de chips para 10 millones de personas, no una por cada 500 millones de personas, lo que podría hacer que los circuitos integrados sean aproximadamente 50 veces más caros. Muy poca o ninguna computadora o tecnología de comunicaciones.

¿Qué pasa con la aviación? ¿Crees que todavía habría un negocio viable para hacer aviones para un mercado de 10 millones de personas? ¿Qué pasa con los buques portacontenedores, petroleros, etc.? ¿Cuánto mercado existe para que estos apoyen una industria viable? ¿Qué pasa con los automóviles, trenes y camiones mientras estamos en él?

Somos ricos hoy porque podemos apoyar a las industrias que tienen economías de escala masivas. Esto ha sido ayudado considerablemente por la globalización que ha abierto mercados mucho más grandes. Si solo tuviéramos 10 millones de personas en el mundo, probablemente estaríamos utilizando el mismo tipo de tecnologías que teníamos hace 100 años, ya que son lo suficientemente simples como para ser sostenibles con una población tan pequeña.

Answer 2

Bueno, más de Utopía en realidad, teniendo en cuenta que 10 millones no son necesariamente de un solo lugar, habría muy poca cantidad de personas para ejecutar cosas, construir cosas, crear cosas. De la reducida población de cada país, ¿cuántas personas crees realmente que serán como “oh, seré voluntario para hacer todo el trabajo físico mientras ustedes viven su vida” … no muchas o probablemente ninguna. Digamos que estos 10 millones estaban en un lugar y vivían juntos. Primero, no habría muchos avances en el mundo porque no hay una gran cantidad de humanos para manejar lo mundano, sino cosas importantes, por lo que el enfoque principal sería principalmente la supervivencia. Esto significa que la ciencia no avanza necesariamente al mismo ritmo que la actual. Seguro que con el tiempo esto se convertiría en un buen mundo después de que esos humanos se hayan reproducido para aumentar la población … pero aparte de eso, 10,000,000, aunque parece un gran número, no es nada comparado con lo que estamos acostumbrados. Todo el entretenimiento reducido a un par de cosas. Muchas cosas buenas que muchos de nosotros amamos de todos los países, se producen en otra parte del mundo, por lo que sin personas que realmente estén allí sería lo contrario de “Utopía”.

Answer 3

Un páramo humano subdesarrollado distópico con muchas áreas devueltas a la naturaleza. No hay suficientes humanos para mantener nuestro nivel anterior de tecnología. En su lugar, nos veríamos obligados a convertirnos en agricultores o incluso en cazadores recolectores, y quizás en recolectores de la tecnología que nos queda. En realidad, muchas novelas de ciencia ficción atraviesan este escenario, y todavía es siempre similar en la estructura de la historia.

Answer 4

Eso es aproximadamente el 0.2% de la población actual. Todo Estados Unidos tendría menos gente que Montana ahora. La gente tendría que abandonar casi todas las ciudades porque allí no habría servicios.

Answer 5

Bueno, la utopía fue mi primer pensamiento, así que sí … eso suena bien. Avíseme si alguna vez le gustaría saber o ayudar con mi plan para matar a 6 mil millones de personas.