No importa quién atacó primero, porque ambos eran enemigos y, en este caso, muy amargos. Shivaji pudo establecer Swarajya no por alguna ventaja moral imaginaria sino por su astuta manipulación del escenario político en la tierra en ese momento. Fue un gran rey precisamente porque reconoció y practicó la realpolitik por completo. Se preocupaba mucho por su gente, sí, pero ese es un tema diferente. Pero dado que está pidiendo un escenario contrafactual, aquí está mi opinión.
Shivaji y Afzal Khan proceden con las conversaciones. Las conversaciones han terminado, Khan regresa a su lugar y Shivaji también. Mientras tanto, Shivaji le indica sigilosamente a sus soldados que ataquen al ejército de Khan, mientras lo salva. Básicamente, sucede lo mismo en el mundo contrafáctico que en la realidad, excepto que Afzal Khan no muere. Sufre grandes pérdidas y se ve obligado a hacer un trato con Shivaji. Esto enfurece al Adilshah de Bijapur, por lo que envía a otro de sus generales, tal vez Siddi Jauhar para que termine la rebelión de Shivaji de una vez por todas.
En resumen, la supervivencia o falta de ella de Afzal Khan no importa en absoluto para el curso posterior de la historia. Claro, puede haber algún cambio aquí y allá, pero la imagen más grande permanece sin cambios.
En el escenario anterior, no he tenido en cuenta el hecho de que Shivaji fue instruido por su madre Jijabai para vengar la muerte de su hermano mayor Sambhaji (el hijo mayor de Shivaji recibió su nombre). Por lo tanto, es evidente que manteniendo todo lo demás igual, es decir, la ubicación, las posiciones relativas, etc., el resultado no habría cambiado. Lo más probable es que Shivaji lo hubiera matado. Era tanto personal como comercial.
- ¿Cómo crearías equivalentes en el mundo real de la Orden Sith y Jedi?
- ¿Qué sucedería si un astroide golpeara la tierra e hiciera un agujero a través de ella?
- ¿Qué pasaría si se cierran todos los sitios de torrents?
- ¿Cómo ganarías un millón de dólares si te transportan a un universo paralelo? (No tienes educación secundaria y no conoces a nadie)
- ¿Cómo evolucionaría la sociedad si nadie violara la ley?
¿Por qué Jijabai le dijo a Shivaji que vengara la muerte de su hermano Sambhaji? eso es para una historia diferente, pero aparentemente Sambhaji estaba luchando codo a codo con Afzal Khan en el asedio de Kanakgiri en 1654, y dado que Afzal Khan no envió refuerzos oportunos a Sambhaji, fue asesinado.
Como si eso no fuera suficiente, Afzal Khan estaba entre los 3 generales en la corte de Bijapur que estaban celosos del padre de Shivaji, el ascenso de Shahaji. Estaba detrás del humillante encarcelamiento de Shahaji junto con Mustafa Khan y Baji Ghorpade.
Teniendo en cuenta estos antecedentes, es poco probable que un político astuto y un hijo devoto como Shivaji perdonen a Afzal Khan, incluso si este último no lo atacó primero.