Si todos los humanos murieran, ¿evolucionaríamos nuevamente de los simios?

Answer 1

En primer lugar: ¿QUÉ mono? ¡Hay cinco especies distintas de ellos! Y, en este artículo, observe la especie Tipo.

Déjame preguntarte esto; si comenzaste en una carretera interestatal, di I-26 en Charleston SC, y tu primo comenzó contigo el 26, y corres juntos hacia el norte, y tú y tu primo probablemente puedan hablar por las ventanas, corriendo de lado a lado (estrechamente relacionado , viviendo en el mismo ambiente o similar, como chimpancés ancestrales y humanos). Puede detenerse en áreas de descanso e intercambiar papas fritas (nuestros antepasados ​​comunes probablemente podrían intercambiar genes durante mucho tiempo). En Asheville, vas al norte por 26 a 81, al norte a Canadá. Cousin va hacia el oeste por la I-40 (los dos linajes se dividen permanentemente) y termina en Barstow Califormia. Tu primo y tú están separados por miles de millas. Ninguno de los dos puede regresar por las mismas rutas a donde se separaron. (Naturaleza de la evolución: es un proceso unidireccional). Ahora, ¿puede su primo tomar una ruta terrestre hacia la línea de Canadá y convertirse en usted? No es probable que Dadburn sea probable. Imagine que las rutas terrestres están cerradas y el camino de regreso está cerrado. (Al igual que la ruta de los simios modernos al Ancestro).

Respuesta simple, no, porque SOMOS (!!!!!) un mono, y no es más cierto decir que evolucionamos de los simios, o decir que evolucionaron de nosotros. Evolucionamos de un antepasado común, NO, NO, NO (no puedo decir lo suficiente) NO evolucionamos de ningún animal que existe hoy.

Ahora, quiero ampliar esto, ya que muchos me dicen que mi respuesta es errónea. Obviamente tienen más títulos en biología que yo (más de 50 años de estudio …), pero agregaré algo.

No he ignorado ningún comentario. Estoy asombrado de cuántas grandes mentes de la biología me han dado un salto en esto, y no entiendo la respuesta subyacente.

¿Hay alguna ruta de Chimp a Human? En realidad no, ya que ese barco ha salido de la estación (para mezclar metáforas) o ese tren ha navegado. La posibilidad de que los chimpancés estén sujetos a las mismas presiones selectivas que un ancestro simio de hace 4 a 13 millones de años es muy pequeña. , e incluso si fueron sometidos a las mismas presiones que el simio ancestral, los chimpancés (ni Bonobos, para el caso) no son el simio ancestral, han evolucionado y se han adaptado a un conjunto completo de presiones selectivas que el antepasado no había experimentado. Son una criatura completamente diferente del antepasado. Para convertirse en el antepasado, tendrían que deshacer 4 millones de años de adaptación, ¿y cree que es probable que Natural Selection lo haga? Lo dudo. La posibilidad está en algún lugar entre cero y ridículo.

Cambiemos la pregunta; Si todos los simios se extinguieran (¿Y QUÉ simios? ¡Hay varios aparte de nosotros!), ¿los simios evolucionarían nuevamente de los humanos? Los humanos tendrían que transfigurar de nuevo al Ancestro, ser sometidos a las mismas presiones que el Ancestro (recuerden, ella fue sometida a dos presiones completamente diferentes, una que condujo a los humanos, una que condujo a los otros Grandes Simios), y luego adaptarse a los ambientes de los otros 5 simios de hoy.

En primer lugar, esta pregunta muestra una gran ignorancia (no estoy diciendo que el interrogador sea estúpido, pero inocente de los hechos) en lo que es un simio, cuántos hay realmente, qué está involucrado en el proceso evolutivo y se está adhiriendo a Idea creacionista de que los biólogos dicen (¡NO, NO LO HACEMOS!) Los humanos evolucionaron a partir de simios existentes. No hay evidencia de que algún simio como criatura que dio origen a los humanos esté vivo hoy; de hecho, la evidencia es que todos están muertos.

Answer 2

Esta es una pregunta interesante y creo que puede responderse con un grado razonable de certeza. Hay personas que llamarán a la teoría comprobada de la evolución de Darwin como una conjetura. Sin embargo, otros son creacionistas que creen que un ser supremo los creó en lugar del fenómeno evolutivo. Permítanme asegurarles, ante todo, que si bien algunas de esas ideas se basan en pseudociencia espuria o diseño inteligente, no voy a presentar nada que esté fuera de la comprensión científica.

La extinción no es un fenómeno nuevo y ocurre todo el tiempo. Una estimación de los científicos pone la tasa de extinción de especies en una cifra bastante alta, literalmente, docenas por día. Sin embargo, es muy difícil cuantificar este número y la mayoría es una estimación aproximada. Pero una especie tan dominante como nosotros puede no extinguirse fácilmente a menos que haya un apocalipsis mundial que aniquile a todos sin falta. Antes de tratar de entrar en detalles de tal apocalipsis, y eso es importante, consideremos los precedentes.

Ha habido al menos dos precedentes en la historia, siendo el último el que borró a los dinosaurios de la faz de la tierra e hizo de los pequeños mamíferos la especie dominante de la que descendimos. La razón de la extinción había sido debatida por muchos científicos, pero ahora hay consenso de que se debió a un gran impacto de meteoritos en lo que ahora es el Golfo de México. La mayoría de las especies de dinosaurios en los alrededores fueron aniquiladas inmediatamente, mientras que otras que vivieron se extinguieron lentamente durante las duras condiciones que siguieron poco después. La razón de esto es que un gran impacto de meteorito es miles de veces más poderoso que nuestras bombas nucleares más poderosas juntas y cuando ocurre tal evento, las consecuencias pueden provocar que el polvo bloquee el sol durante años, lo que significaría un invierno con la mayoría de las partes convirtiéndose en desiertos.

Sin embargo, algunas pequeñas especies de dinosaurios sobrevivieron, especialmente aquellas que habían logrado escapar. Todas nuestras aves modernas son en realidad descendientes directos de dinosaurios.

Ahora consideremos al hombre. Realmente depende del tipo de apocalipsis que tiene lugar. ¿Acabará con todos los primates de la Tierra? Si algunos humanos sobreviven, entonces su pregunta no resiste. Pero suponiendo que todos se eliminen, todavía tenemos que preguntar si todos los primates se eliminan o no. Las posibilidades son muy escasas, y algunas especies como el hombre que evoluciona de los primates sobrevivientes son aún más delgadas. Esto se debe a que los primates que viven hoy, incluso los chimpancés, nuestros primos más cercanos ya se han separado de nuestra familia evolutiva hace millones de años. Hay pocas posibilidades de que se revierta y luego elija evolucionar como homo sapiens a partir de las miles de posibilidades.

Por otro lado, consideremos el escenario de que todos los primates están totalmente extintos. Las posibilidades de que los seres humanos evolucionen serán milagrosas en este caso. Para todos los propósitos, puedes decir que es imposible. Tiene la misma probabilidad de que los dinosaurios evolucionen nuevamente o que la vida pre-dinosaurio regrese. Si todos los animales terrestres fueran eliminados, e incluso las criaturas marinas, es bastante seguro que la vida seguramente evolucionaría nuevamente, algunas formas de vida podrían parecerse a la vida de las iteraciones anteriores de la evolución, pero seguramente puede decirlo no se desarrollará de la misma manera que antes debido a los mecanismos subyacentes de la evolución. Las mutaciones son aleatorias y no se puede predecir que los factores ambientales sean iguales todo el tiempo.

Lo similar que será la vida en la nueva iteración depende de cuánto se elimine. En cuanto a los seres humanos, solo tenemos una oportunidad, esta. Mejor nos aseguramos de no extinguirnos. A menos que, por supuesto, el ser supremo baje del cielo con su túnica blanca y su barba blanca, o su atuendo sadhu baba, lo que sea que le convenga y nos restaure al reiniciar la aplicación Life on Earth 2.0 mejorada.

Answer 3

Ciertamente es posible que algún linaje de simios o monos modernos eventualmente evolucione en algo como los humanos (aunque definitivamente no es exactamente lo mismo que nosotros), pero parece extremadamente improbable.

Aunque la evolución convergente ocurre bastante, casi siempre ocurre en casos de soluciones ‘fáciles’. Para comenzar con un ejemplo diferente, el vuelo con motor solo ha evolucionado tres veces en vertebrados (cada vez por un camino diferente: pterosaurios, pájaros y murciélagos), porque el vuelo con motor es una estrategia difícil de lograr. Si las aves y los murciélagos se extinguieran repentinamente, podría pasar bastante tiempo antes de que otro linaje evolucionara para llenar ese nicho de vertebrados voladores.

Con solo enfocarse en el aspecto de inteligencia de los humanos, cuando miras a otros animales, el tipo de inteligencia extrema que se ve en los humanos simplemente no es muy común. En tierra, hay otros simios y elefantes que son casi tan inteligentes como nosotros. En el agua, algunos delfines y ballenas también se acercan a la inteligencia humana. Pero ninguno parece ser tan inteligente como nosotros, o al menos no de una manera tecnológicamente inclinada.

Hay una razón para eso. Los cerebros toman mucha energía. A pesar de que su cerebro es solo alrededor del 2% de su peso, en algún lugar alrededor del 20% de las calorías que come va a apoyar su cerebro (El cerebro – Nuestro órgano más consumidor de energía). Esa es una gran cantidad de alimento adicional que necesita para sobrevivir en comparación con un animal de tamaño similar con un cerebro más pequeño. Y sí, ser inteligente puede ayudar a las personas a explotar más recursos que los animales menos inteligentes, pero solo mirando la distribución de inteligencia de todas las especies, no parece una estrategia que la selección natural a menudo favorezca.

Incluso nosotros, los humanos, que ahora somos tan dominantes en este planeta, no habríamos tenido un aspecto particularmente notable hace unas decenas de miles de años. Los estudios genéticos muestran que la población se redujo a alrededor de 10,000 – 30,000 individuos en algún momento en el pasado. Esa no es una especie muy exitosa. Nuestros antepasados ​​estaban al borde de la extinción y apenas lograron sobrevivir.

Si algún linaje moderno de simios o monos siguiera el camino evolutivo hacia la inteligencia extrema con los altos requisitos de energía de los cerebros grandes, es posible que no tengan la suerte de sobrevivir a una situación similar a la que causó el cuello de botella en nuestros antepasados, y podrían terminar yendo extinguido antes de que su cultura avanzara hasta el punto en que la tecnología los hizo tan exitosos como nosotros.

Una vez que comience a considerar las otras especializaciones de los humanos (bipedalismo, carrera de larga distancia, manipulación de objetos, etc.), la posibilidad de que otro linaje evolucione en algo que se parezca mucho a nosotros parece aún más improbable.

Nota al margen: Para las personas que dicen que los humanos no evolucionaron de los simios, es una distinción como decir que los arrendajos azules no evolucionaron de las aves. No evolucionamos de ninguna especie de simio existente, pero si pudiéramos traer de vuelta al ancestro común de humanos, chimpancés y bonobos, estoy seguro de que la mayoría de la gente llamaría a ese animal simio. Y si nos remontamos al último ancestro común de los monos del mundo antiguo y nuevo, creo que la gente llamaría a ese animal un mono de manera similar.

Nota adicional: Originalmente publiqué una versión de esto en un hilo de comentarios a una pregunta relacionada (Respuesta del usuario de Quora a Si los humanos evolucionaron de simios, ¿por qué todavía hay simios?), Pero dado que se relaciona directamente con la pregunta aquí, lo pensé valió la pena ponerlo como respuesta propia.

Answer 4

Si todos los humanos murieran, ¿evolucionaríamos nuevamente de los simios?

No.

¿Por qué lo haríamos?

¿Has visto alguna otra especie evolucionar nuevamente después de extinguirse?

La evolución es demasiado compleja para que la misma especie evolucione dos veces.

El entorno cambia y el ancestro original ya no es el mismo, por lo que las condiciones que produjeron la especie ya no existen.

Existen algunas otras especies inteligentes y se esperaría que evolucionaran especies aún más inteligentes.

La humanidad no es el pináculo de la evolución.

Descendemos de especies anteriores y todos estamos igualmente evolucionados. Bacterias, pájaros, percebes, babosas y humanos están todos igualmente evolucionados.

Por otro lado, si desea afirmar que la cantidad de evolución debe cuantificarse, las bacterias producen nuevas generaciones en una hora, mientras que los humanos tardan décadas, por lo que las bacterias han pasado por una selección más evolutiva para llegar a donde están ahora, y las bacterias Se espera que permanezcan mucho tiempo después de que los humanos se hayan extinguido.

.

Answer 5

He mencionado esto varias veces en mis otras publicaciones, pero repetiré nuevamente; la evolución no tiene prejuicios, no tiene planes y, desde luego, no tiene agendas a largo plazo, la evolución simplemente implica la herencia de rasgos a través de la selección natural en forma de transferencia de genes. Nuestra existencia surgió como resultado de esas herencias genéticas específicas de linajes específicos.

La especie responsable de dar origen a nuestro linaje se extinguió hace mucho tiempo, por lo que esas combinaciones genéticas específicas también se extinguirían esencialmente. Por lo tanto, la probabilidad de que la especie humana vuelva a evolucionar o, para el caso; cualquier especie que vuelva a evolucionar es cero.

En aras del argumento de que tal fenómeno podría ser realmente posible; para cuando todas las variables genéticas y ambientales habían caído en la alineación requerida para permitir que una especie vuelva a evolucionar; otra o incluso varias especies seguramente habrían evolucionado o solo habrían ocupado el nicho que estuvo disponible en caso de extinción de la especie inicial.

Answer 6

Ninguna especie puede “evolucionar de nuevo”. Una vez muerto, ese linaje está hecho. Fini

Por lo tanto, NOSOTROS no evolucionaríamos nuevamente de nada si nuestra especie se extinguiera.

Si los humanos se extinguieran, ¿podrían los simios existentes evolucionar en algo “humano”? La probabilidad de eso dependerá de cómo se defina “como humanos”. ¿Bípedo? ¿Socialmente inteligente? ¿Tecnológicamente capaz? ¿Comunicándote con el lenguaje? ¿Poseer una cultura compleja? ¿Alguna combinación de algunos de los anteriores, o todos los anteriores?

La mayoría de nuestros primos simios ya poseen preadaptaciones análogas a todos los rasgos principales que asociamos con los humanos. En ausencia de humanos modernos, es posible que en algunos linajes de simios estos rasgos puedan ampliarse y elaborarse. La evolución convergente puede producir algo que es arbitrariamente “como” los humanos modernos.

Pero no sería idéntico. Esta nueva especie puede parecerse a los humanos modernos de alguna manera, pero seguramente también diferirá de otras maneras, de una manera casi imposible de predecir. De ninguna manera razonable contarían como un “nosotros” evolucionando de nuevo, y no sería válido siquiera llamarlos humanos.

Answer 7

Me gustaría imaginar que no todos los seres humanos son aniquilados. En todos los continentes hay pequeños grupos de sobrevivientes. Digamos unos pocos miles por continente.
Viven en pequeños grupos y están muy ocupados todo el día, tratando de sobrevivir.
Si sobreviven, ¿qué tan fuertes serán comparados con otras especies que de repente tienen la oportunidad de evolucionar?
Por supuesto, ya no hay atención médica, por lo que el crecimiento de la población de personas será más lento que en los animales salvajes. Como las ratas, por ejemplo.

Entonces la carrera está en marcha. ¿Qué tipo de adaptación será la exitosa? Quién va a ganar. Mamíferos, insectos, microbios, bacterias, pájaros … etc.

¿Alguien puede imaginar el futuro desde aquí?

Answer 8

Los humanos no son un “punto final” de la evolución, y no evolucionamos de los simios (como otros han señalado). Ambas son razones para esperar que si algo llenara nuestro nicho ecológico, no es una certeza de ninguna manera, no necesariamente se parecería a los humanos.

Por otro lado, si algunas especies * llenaron * nuestro nicho ecológico, no hay razón para creer que no le guste algo como los humanos. El caso de la evolución marsupial en Australia es un buen experimento natural en este sentido; Cuando los marsupiales dominaron ese ecosistema sobre los mamíferos placentarios (por razones que, hasta donde sé, aún no están del todo claras), el proceso evolutivo resultante produjo una evolución convergente que en muchos casos terminó con formas de aspecto familiar. Haga una búsqueda de imágenes para la evolución convergente marsupial, y verá lo que quiero decir (así:
)

Answer 9

Si todos los humanos murieran, ¿evolucionaríamos nuevamente de los simios?

No.

Es un malentendido bastante común de la evolución pensar “porque esto se convirtió en eso, volvería a ocurrir”.

Así no es cómo funciona.

Piense en la diferencia entre el inglés británico y el inglés americano. Si todos los estadounidenses desaparecieran, ¿volvería a surgir el inglés americano de Inglaterra?

Errr … ¿qué?

¿Por qué lo haría?

El inglés americano surgió como resultado de pequeños cambios bastante aleatorios, algunos de los cuales fueron impulsados ​​externamente. Incluso si (y esto ciertamente no es cierto) es algo que ocurriría como resultado de separar a las personas de la Inglaterra del siglo XVIII, ya no tenemos una Inglaterra del siglo XVIII para separarnos.

Y así es como funciona la evolución. Pequeños cambios en una población a lo largo del tiempo, algunos de ellos impulsados ​​por fuerzas externas. No hay objetivo de crear humanos. No hay “especies intermedias”, a menos que desee contar todos los seres vivos como especies intermedias. Si volviéramos a ejecutar el experimento, no obtendríamos el mismo resultado.

Answer 10

Creo que la pobre persona que hizo esta pregunta está siendo bombardeada injustamente con refutaciones que no abordan su investigación subyacente.

Me imagino que él / ella es consciente de que los simios modernos y el hombre moderno comparten un antepasado común, y que el hombre moderno no evolucionó de los simios modernos.

Creo que está tratando de preguntar:

Si toda la humanidad pereciera, ¿evolucionarían los simios modernos, en nuestra ausencia, en algo parecido al homo sapiens moderno?

Y creo que la respuesta es:

PROBABLEMENTE CLASIFICACIÓN DE

Dado que los simios modernos tienen pulgares oponibles, usan herramientas rudimentarias, se comunican con un lenguaje primitivo y, lo que es más importante, son nuestros parientes más cercanos, imagino que tienen la mejor oportunidad, en comparación con otros animales modernos, de lograr una civilización similar a la nuestra. Por supuesto, puede tomar un millón de años, pero quién está contando, definitivamente no nosotros, estamos todos muertos, y no puedo imaginar que ningún otro animal moderno desarrolle un sistema para medir el tiempo antes de que lo hagan los simios.

¿Pero se parecerá a nosotros esta futura especie de simio? ¿Estarían expuestos a las mismas presiones evolutivas que causaron nuestra pérdida de cabello y estatura bípeda de piernas largas? Creo que cazar grandes presas en áreas abiertas y calientes con armas de mano jugó un papel fundamental en la evolución de estas características humanas. Sus posibles presiones similares podrían aplicarse a poblaciones de simios en expansión, que migran al mundo post-apocalíptico. Pero incluso si los futuros simios adquirieran estas características, dudo que alguna vez confunda uno de ellos con un humano moderno. Sin embargo, si estuviera lo suficientemente desesperado, siendo el único humano que queda en la tierra, probablemente aún intentaría la procreación.

Answer 11

Probablemente no. no imposible pero altamente improbable

La evolución es un proceso semi aleatorio. Las mutaciones son aleatorias. Los eventos ambientales son semi aleatorios. La selección natural no es aleatoria

los primates que existen ahora son ligeramente diferentes genéticamente de nuestros antepasados ​​y viven en un ambiente ligeramente diferente del que viven nuestros antepasados ​​y la secuencia de eventos / cambios ambientales a los que estarán expuestos en los próximos millones de años será diferente de los cambios por los que pasaron nuestros antepasados. Debido a esas diferencias, no hay garantía de que una especie inteligente evolucione nuevamente de los primates. Si alguna vez ocurre, el resultado será una nueva especie, probablemente tan similar a nosotros como los chimpancés son similares a los gorilas.

Answer 12

Si existían las mismas condiciones ambientales que condujeron al desarrollo de los humanos, a través de la misma progresión histórica que las condiciones originales, entonces posiblemente, pero no probable. Es probable que los humanoides evolucionen de cualquier otra especie que experimente las mismas condiciones, en un proceso llamado evolución paralela. Condiciones similares han producido delfines y ictiosaurios, lobos y tilocinas, murciélagos y pájaros, y otros animales con la misma forma y nicho pero diferente ascendencia. Otros animales también tendrían que desarrollarse paralelos al tipo humano, como los perros. Los humanos no hubieran evolucionado sin los perros evolucionando como una especie compañera, y otras especies que interactuaron con nosotros en menor grado. Debería haber una red de evoluciones paralelas que interactúen entre sí, experimentando las condiciones originales, para que los humanos evolucionen nuevamente.

Answer 13

No. Todo el argumento sobre la teoría de la evolución no es exactamente correcto. La evolución es simplemente cambio. Eso es todo. De lo que se trata el argumento es de la teoría de los orígenes comunes. Monkey into man es una afirmación incorrecta. Probablemente hubiéramos evolucionado de un tipo diferente de animal, y en algún lugar a lo largo de la línea se separó de la evolución de los simios. He olvidado los dos términos diferentes, pero los simios son como los homínidos, y los humanos son otra cosa. Parece que lo he olvidado, pero tal vez podrías buscarlo. Pero es la teoría de los orígenes comunes. No evolucionamos de los simios, sino que ambos evolucionamos de otra cosa.

Answer 14

Contrariamente a la creencia generalizada, no evolucionamos de los simios, sino de un ancestro común que existió quizás hace 10 millones de años (técnicamente, todavía somos simios).

Pero incluso si ese antepasado común todavía existiera, el hecho de que la evolución sea el resultado de una mutación aleatoria y un proceso de selección natural impuesto por las condiciones ambientales, significa que es muy poco probable que alguna vez vuelva sobre sus pasos de la misma manera.

Answer 15

Pensemos en los dinosaurios.

Los dinosaurios se extinguieron hace unos 65 millones de años , después de vivir en la Tierra durante unos 165 millones de años .

Si bien nuestros antepasados ​​humanos han existido durante aproximadamente 6 millones de años , la forma moderna de los humanos solo evolucionó hace unos 200,000 años . La civilización tal como la conocemos tiene solo unos 6,000 años .

Piense en eso por un segundo.

¡La evolución puede llevar muchos, muchos millones de años! Los humanos solo han estado alrededor por un abrir y cerrar de ojos relativamente hablando. Es ridículamente improbable que la misma especie evolucione por segunda vez. Al igual que los dinosaurios no han vuelto a aparecer.

Sin embargo, no es irracional pensar que tal vez, dentro de muchos millones de años, alguna otra forma de vida inteligente pueda evolucionar. Quizás mucho más inteligente que nosotros.

Answer 16

Casi seguro que no. Esos simios se han ido hace mucho tiempo. Nuestro clima, medio ambiente, etc., también ha evolucionado. Las condiciones para presionar a los simios también evolucionan en humanos ya no existen. Las posibilidades de que ocurra una evolución congruente (evoluciones similares aunque no relacionadas) son demasiado altas.

Tal vez si llega una especie alienígena lo suficientemente avanzada, aprende nuestra historia evolutiva y puede recrear las condiciones originales, entonces los simios actuales demandados pueden volverse bastante humanos. Pero sin modificación genética directa, nunca serán verdaderamente humanos. Supongo que si los extraterrestres pueden controlar el entorno fabricado lo suficiente, los simios de hoy podrían volver a evolucionar en humanos. Pero todo parece ser mucho trabajo para recrear una especie. En todo caso, sería mucho más fácil para los extraterrestres simplemente clonarnos de nuevo.

Answer 17

Junto con las muchas respuestas excelentes que ya hay aquí, hay más y más investigación y especulación (que es lo que es toda la teoría) de que no evolucionamos en absoluto de los simios. Que los humanos son una especie distinta.

Cuando era niño, todas las escuelas enseñaban que los neandertales eran una versión intermedia de los humanos. Ahora nos enseñan que son una especie independiente y competitiva, no un paso evolutivo para los humanos de hoy.

Quién sabe qué científico teorizará y las escuelas enseñarán como un hecho en el futuro. Pero por ahora, cada vez que estoy considerando algo como esto, tengo en cuenta que realmente no sabemos y cualquiera que diga estas teorías como si hubiera sido la misma gente que mata por la blasfemia de pensar que el mundo no es plano y que el El sol gira alrededor de la tierra.

Por lo tanto, especule todo lo que quiera, pero tenga en cuenta que la mayoría del conocimiento es solo la versión actual de la teoría que elegimos, excepto hasta que aparezca algo mejor. Sabemos mucho menos de lo que admitimos a veces.

Answer 18

Alex Netherton, aprecia la forma elegante y simplista en que proporcionó su respuesta. Aquí está mi opinión … hay una ecuación llamada “la ecuación de Drake”. Esta ecuación estima y da una respuesta cuantitativa a la probabilidad de que la vida “inteligente” evolucione para (x) número de planetas similares a la Tierra … toma esa ecuación y descúbrela. Básicamente, lo que dice la ecuación … es si las condiciones son adecuadas para albergar vida … hay un 100% de posibilidades de que eventualmente se vuelva “inteligente”. Ahora supongo que se vuelve subjetivo. Además … lleva a la pregunta … es nuestra apariencia física parte de un requisito de ser “inteligentes” … más preguntas que respuestas. Pero así es la vida.

Answer 19

Además del hecho de que no evolucionamos de los simios (son nuestros “primos”), la evolución no tiene una dirección o un objetivo, por lo que no podemos saber qué evolucionará. La evolución es el resultado de la diversidad genética (incluidas las mutaciones) y las condiciones adversas, que nadie puede predecir.

Es muy parecido a preguntar algo como “si dejo caer una bolsa de arena en el suelo, ¿se formará en un mapa de los Estados Unidos?” Creo que todos podemos estar de acuerdo en que podría, y hay condiciones en las que incluso podría ser probable (por ejemplo, dejar caer la arena en un molde del mapa), pero no podemos predecir esas condiciones en el caso general.

O, como una analogía más precisa, sería como preguntar si su hijo se parecerá a una de sus sobrinas o sobrinos. La respuesta es … tal vez.

Sin embargo, me aventuraría a decir “probablemente no”, ya que la mayoría de las poblaciones de simios son bastante pequeñas. Hay un poco más de un millón de simios en total, en todo el mundo, hasta donde yo sé, en docenas de especies. Es difícil imaginar que alguno de ellos tenga una población sostenible a la deriva hacia la inteligencia, y mucho menos se parezca más a nosotros, y probablemente no más rápido que otros animales.

Answer 20

Supongo que por “nosotros”, se refiere a una especie tecnológica inteligente, cuyos miembros son conscientes de sí mismos. Es posible: los chimpancés y los orangután muestran una gran inteligencia, conciencia y cultura. Si todavía existieran cuando murieron los humanos, podrían evolucionar para ocupar nuestro lugar. Sin embargo, hay muchos otros candidatos para nuestro reemplazo. Hay dinosaurios muy inteligentes (que llamamos ‘pájaros’) que también son conscientes de sí mismos, tienen comunicación social y son excelentes usuarios de herramientas. Los córvidos (cuervos, cuervos, etc.) y loros son ejemplos. Los delfines también son muy inteligentes y apenas hemos comenzado a decodificar sus complejas comunicaciones, pero su desarrollo de tecnología es poco probable debido al lugar donde viven: ¡es difícil refinar metales bajo el agua!

Un electo raramente mencionado para la inteligencia futura es el elefante, pero ciertamente es posible: son muy inteligentes y tienen una ‘extremidad’ increíble que podría evolucionar fácilmente con la precisión de una mano: ¡el tronco!

Ahora sabemos que la mente y la personalidad son mucho más comunes en el reino animal que solíamos pensar. Si los humanos desaparecieran, es muy posible que nuestro planeta se convierta en el hogar de una nueva especie de ‘personas’, y hay muchas maneras en que esto podría suceder.