Si puedes retroceder en el tiempo sin consecuencias para el futuro, ¿qué cambiarías en la historia?

Supongo que cuando dices “sin consecuencias”, lo que realmente quisiste decir fue “sin consecuencias negativas”.

Me imagino que la mayoría de las personas responderían a esta pregunta con cosas como arreglar la vida personal o prevenir las tragedias o masacres de la historia. Pero el viaje en el tiempo puede ser mucho más que una venda temporal. Preguntémonos, ¿qué es una cosa que podríamos hacer para tener el mayor impacto positivo y duradero en la humanidad? Logre eso, y ha aprovechado al máximo sus opciones de viaje en el tiempo. Todos podríamos hacer afirmaciones grandiosas sobre lo que harán nuestros cambios en el viaje en el tiempo, pero realmente hay demasiados aspectos sobre el mundo para predecir con precisión a fin de estar seguros de lo que pensamos que sucederá realmente. No importa lo que hagas, todavía estás jugando una especie de juego de azar temporal. Necesitamos algo con una alta probabilidad de éxito.

Para esto, no busco más allá de lo que se considera el invento más importante de todos los tiempos: la imprenta. Se dice que la imprenta tiene un impacto similar al que Internet ha tenido en nosotros. Es decir, difundió el conocimiento más rápido y lo hizo mucho más accesible. Este fue un impulso increíble para la educación, la ciencia, las artes y muchas otras cosas. Llevaría este invento más atrás en el tiempo y dejaría que su impacto caiga en cascada en nuestro tiempo actual. Creo que hacerlo aceleraría el progreso tecnológico y cultural de la humanidad.

Sin embargo, no es tan simple como eso, no puede simplemente replicar una prensa Gutenberg y enviarla a tiempo con un manual de instrucciones y pretender que se encargará de sí misma. Debe seleccionar el momento y el lugar correctos y enviar personas para que enseñen a los trabajadores calificados de la época cómo realizar todo el proceso.

Yo elegiría el Imperio Romano, 100 a. C. El Imperio Romano está destinado a expandir por la fuerza su influencia a lo largo de todo el Mediterráneo y está comenzando a alcanzar su apogeo en la literatura. Por lo tanto, habría razones para que la gente lo usara, y vería que la tecnología se extendió bastante bien durante los próximos siglos. En realidad, estarías trayendo contigo el conocimiento de varias tecnologías. A saber, tintas a base de aceite de linaza, papeles a base de lino, tipos a base de plomo y el conocimiento mecánico para hacer que la prensa funcione. Lo mejor que puedo decir es que todas las materias primas existieron y se usaron, pero no en las formas utilizadas para una imprenta.

Yo, y varias personas con un conocimiento más especializado de estos procesos, tendrían que regresar en el tiempo a Roma y pasar unos años enseñando a los trabajadores calificados cómo hacer papel, la tinta adecuada (tenían tinta, pero el tipo de impresión), cómo hacer tipo de plomo y cómo construir una imprenta y por qué funciona. Tendríamos que enseñar a la gente en toda Roma, lo suficiente como para que puedan enseñar a otros, etc. Sería un proceso largo e intenso.

Dudo que esto detenga la caída del Imperio Romano, aunque podría hacerlo. Más bien, la tecnología se extendería bastante bien a lo largo de los siglos y la gente del mundo la usaría con gran efecto. Esto impulsaría a la humanidad hacia la tecnología porque el conocimiento sería más abundante 1500 años antes de que ocurriera la imprenta original. No creo que esto impulse la tecnología y / o cultura 1500 años antes, sino más bien unos pocos cientos de años. Pero has visto cuánto avanzan las cosas hoy en día en comparación con el pasado. Unos cientos de años más ahora equivaldrían a un increíble logro humano.

En el curso de la historia podríamos esperar que se salven más vidas de la medicina y otros avances. Más vidas salvadas, me atrevo a decir, que cualquier masacre en particular en la historia. El mundo será más avanzado e idealmente mejor para él.

Esa es una pregunta difícil. Usted dice “sin consecuencias para el futuro”, entonces ¿por qué querría cambiar algo si no va a tener un impacto?

Ahora, si pudiera tener un impacto, las posibilidades son infinitas y infinitamente peligrosas.

Digamos que detuve el ascenso de Hitler al poder. 6 millones de judíos no son gaseados. Los aproximadamente 50 millones de personas que murieron llegan a vivir. ¿Qué decir que uno de ellos no se hubiera convertido en algo peor? ¿Qué pasaría si detener a Hitler llevara a que tus abuelos nunca tuvieran una hija (tu madre) y así sucesivamente …

Incluso limitar el cambio a solo cambiar algo en mi vida. Sería una persona completamente diferente.

Déle a un más joven un boleto de lotería ganador bien * poof * su vida toma una trayectoria completamente nueva que puede no ser agradable aunque esperaba que fuera. Cásate con esa chica que amabas en la universidad * poof * tu vida ahora es completamente diferente.

Tal vez los cambios terminarían siendo positivos, tal vez no. El tapiz del azar, el tiempo y las elecciones a lo largo de nuestras vidas son intrincados más allá de lo imaginable. Tire de un hilo y cambie la imagen completa o tal vez incluso lo desenrede por completo.

No entiendo tu pregunta. Si no hay consecuencias para el futuro, entonces nada en el pasado puede haber cambiado.

Les daría a los indios nativos armas (modernas) y para detener lo que ahora llamamos invasión de los anericanos y, a su vez, llegar a la superpotencia que es hoy, detendría el Proyecto Manhattan y les daría a los antiguos egipcios tecnología moderna oh oh y kast one, i evitaría que Jesús fuera crucificado o tal vez lo secuestrara como un bebé solo para cambiar las cosas, ¿ves qué pasa? Podría probar si Dios es real o no, pero quién sabe.

Oh, sin consecuencias, golpeo a Hitler varias veces y detengo el 11 de septiembre.

Pondría algo de dinero en un banco con intereses compuestos, compraría tierras en un campo petrolero y tomaría el ala delta Leonardo da Vinci.