¿Qué pasaría si California y Texas se convirtieran en países independientes?

Answer 1

Evitemos la repetición de la Guerra entre los Estados, suponiendo que el Gobierno Federal de los EE. UU. (Error tipográfico intencional) disminuya de alguna manera el poder, la ambición y la capacidad de cuidar a los estados, lo que lleva a un escenario en el que Cali y Texas vuelven a ser repúblicas. De lo contrario, es una breve discusión donde se actualizan los 1860 y se lastima a mucha gente buena.

CIENCIAS ECONÓMICAS

De acuerdo con este artículo de Wikipedia (Comparación entre los Estados Unidos y los países por PIB (nominal)), la economía de California caería entre Brasil e India en el puesto número 8 en la tabla mundial. Texas se ubicaría mucho más bajo, entre Corea del Sur y Canadá en el puesto número 12 (ya que California habría empujado a todos después de 7 por un puesto). Económicamente hablando, India y Corea del Sur son buenas economías sostenibles y vibrantes, mientras que demográficamente son muy diferentes de California y Texas.

No asumiría que las cosas irían bien en los niveles actuales. La mayor parte del comercio de los estados de EE. UU. Es con otros estados, e incluso si suponemos que existe algún tipo de “zona de libre comercio” entre los antiguos estados de EE. UU., Lo que sea que se redujo, la Fed probablemente tomó una gran porción de la economía de EE. UU. Y global eso. Pero está bien, entiendes la idea. Ambos estados tienen enormes economías.

En la década de 1980, la economía de Texas estaba muy centrada en el sector energético, y sufrieron mucho cuando ese sector se desplomó. Hoy son más diversos, pero no tan diversos como California. Esperaría que vean cambios más grandes en sus fortunas que los de Cali.

MILITAR

Esperaría que lo que sucedió a Estados Unidos se parezca a la UE … mínimas defensas fronterizas. Siguiendo con la idea de que las relaciones con los FUS (Estados Unidos) son amistosas, creo que algún tipo de alianza similar a la OTAN sería atractiva para los países de América del Norte. En pocas palabras, la beligerancia entre los países de América del Norte es impensable en mi futuro imaginario.

SOCIALMENTE

Los texanos se volverían aún más insufribles de lo que ya somos. La jactancia, el orgullo cívico y el refuerzo aumentaría un nivel, tan difícil como es de imaginar. Hebillas de cinturón más grandes, sombreros más grandes, cigarros más grandes. Los Calis no se darían cuenta ni les importaría.

Texas ha sido durante mucho tiempo una encrucijada donde se encuentran diferentes regiones: el sur, las llanuras, el suroeste, el Golfo. Espero que esa sea la característica definitoria de su cultura, después de despegar la gruesa epidermis del ego.

California podría convertirse en una economía global, frente al Pacífico, México y los FUS. Se convertiría en un “punto de encuentro” para las economías y culturas asiáticas, americanas e hispanas.

PROBLEMAS

Los mayores problemas serían evitar la expansión a partes de México y el Caribe, así como la tendencia de Texas y California a “encontrarse en el medio” en el suroeste. Digamos que Cali se tragaría a Arizona y Nevada. Texas anexaría Nuevo México, Luisiana y Oklahoma. Geopolíticamente, tener acceso al Mississippi ayuda a un país.

El potencial económico del Mississippi es único en el mundo. Este artículo en Strategic Forecasting ofrece un punto de vista sobre ese tema (https://www.stratfor.com/analysi…).

El FUS probablemente sería bastante fuerte nuevamente pronto (en términos de futuros imaginarios, una generación o dos es un abrir y cerrar de ojos), y Texas y Cali necesitarían desarrollar una causa común con ellos para evitar ser reabsorbidos.

Pero más allá de eso, me preocuparía que las condiciones que crearon estos nuevos países también los aislarían. No por razones políticas, sino porque los centros de la industria serían más pequeños y más separados. Cualesquiera que sean las condiciones que debiliten el FUS probablemente revertiría la tendencia de la urbanización, y esa es una economía diferente en algunos aspectos importantes. Quizás vuelva a crecer. La gente tiene que comer, después de todo, y el valle del Mississippi y el valle central de Cali son enormes graneros que pueden impulsar la industria, los servicios y el crecimiento económico.

Después de un período de tiempo, esperaría que la gente se pregunte por qué debería haber tres (o siete) países en el FUS, y cree una nueva federación que visite los pecados de los padres sobre los hijos.

Answer 2

¿Por qué Texas, California y Cascadia se convertirían en países independientes? Que yo sepa, los movimientos separatistas en cualquiera de los estados estadounidenses pertenecen a las franjas lunáticas. No hay base para el separatismo en Texas o California, no hay un sentido generalizado de una nación texana, por ejemplo, no hay una población californiana tan abrumadoramente hispana como la de Quebec es francófona. En cuanto a Cascadia, esta región en realidad no existe, no como una entidad política significativa o como algo que probablemente se forme en el futuro cercano.

Es posible que estas regiones ganen independencia si hubiera una falla catastrófica por parte del estado federal estadounidense, forzándolos a la independencia. Algo similar a esto fue responsable de la ruptura pacífica de la Unión Soviética en sus repúblicas constituyentes, ya que el gobierno de la Unión fue incapaz de reformar y los gobiernos republicanos vieron oportunidades en la independencia. Lo que esto sería en el contexto estadounidense está más allá de mí. Estados Unidos simplemente no es un país tan frágil.

California, Texas y tal vez incluso Cascadia ciertamente podrían funcionar como estados independientes de alguna nota internacional, aunque una ruptura de la economía estadounidense conduciría a dificultades considerables. Sugeriría que ambos estados tendrían un gran interés en mantener vínculos estrechos con sus vecinos, ya sea el resto de los Estados Unidos, Canadá o un México aún intacto.

Answer 3

Ambos países funcionarían y realizarían un comercio considerable con los otros 48 estados, así como con México y Canadá, además de otros países (y entre sí).

Ambos países tendrían que reunir una especie de ejército y una armada y guardia costera, y tendrían que tener gobiernos considerablemente más grandes en Austin y Sacramento. Probablemente, ambos países también adoptarían sus propias monedas y tendrían que establecer sus propios mercados de valores, bancos centrales, agencias de inteligencia, control de fronteras, sistemas de tráfico aéreo, etc. Habría muchos lazos con los otros 48 estados.

La siguiente pregunta sería sobre si permitir la inmigración de los otros 48. ¿Qué pasaría si los californianos se mudaran y renunciaran a su ciudadanía? ¿O si los tejanos lo hicieran? ¿Habría puestos de control fronterizos en la frontera entre Nevada y California o en la frontera entre Texas y Arkansas? ¿Cómo se manejaría la extradición de fugitivos?

Habría muchos tratados que deberían estar vigentes: derechos de agua, comercio, si los camiones podrían operar o no en los otros países, y así sucesivamente. No es insuperable, pero probablemente terminaría como lo hemos hecho ahora con Canadá.

Sin embargo, todas estas cosas podrían solucionarse. Ambos estados son ciertamente lo suficientemente grandes como para ser independientes, pero tendrían que asumir muchas más responsabilidades (CIA, servicio postal, marina, etc.).

Answer 4

Por mucho que esos estados pudieran quejarse del gobierno de los EE. UU., Habrían colapsado en bancarrota sin ayuda federal entre 2009 y 2012.
Además, si declararan su independencia, los EE. UU. Retirarían todo su ejército, lo que resultaría en una gran pérdida de ingresos para esos estados y el gobierno federal dejaría de proporcionar a los ciudadanos de esos estados cosas como Medicare y seguridad social, lo que conduciría a una pobreza generalizada y sobrecarga social programas y servicios médicos dentro de esos estados.
En resumen, se estrellarían y arderían en unos años haciendo que Grecia se vea bien en comparación.

Answer 5

California sería comparable a Canadá, con una economía fuerte, muchas ciudades grandes, y sería extremadamente liberal, y probablemente tendría que cambiar sus partidos a demócratas más liberales y menos demócratas liberales. En general, California podría funcionar como su propio país.

Texas sería el mismo, excepto más republicano con una minoría democrática.

Answer 6

Desafortunadamente, para que esto se convierta en realidad, primero tendríamos que ver alguna forma de destrucción de nivel apocalíptico en los Estados Unidos en su conjunto, o tal vez incluso en el mundo. En esas condiciones, podemos imaginar fácilmente que tanto Calif como Texas atraigan a sus ciudadanos detrás de muros físicos o militares, para que operen como países independientes. Espero que nunca llegue a eso.

Answer 7

Podemos hacer que todos los estados declaren su independencia y obtengan 50 escaños en la ONU. Entonces podemos continuar la cooperación existente como pactos entre estados.