¿Qué pasaría si todos en el mundo dejaran de usar divisas y todo fuera gratis?

Answer 1

Llamemos a esto un problema de tres cuerpos:

1. ¿Qué sucedería si alguien pudiera multiplicar su dinero por el buen copiar y pegar (ctrl c + ctrl v)?

Eso significa que se podría imprimir más dinero para cubrir cualquier capricho que todos tengan.

Pero.

Probablemente habría un problema; los precios de los bienes que tienen un suministro finito, como la tierra, se dispararían a la estratosfera. Como el dinero no sería un problema, cada vez se imprimiría más. Pero entonces, las fuerzas de la demanda y la oferta siempre se ajustarían. Estancamiento.

En todo caso, esto es lo más cercano que tenemos hoy al sistema capitalista. No son individuos en sí, pero los gobiernos pueden imprimir tanto papel moneda como sea posible. Todos los factores constantes.

2. ¿Cómo negociaban las personas entre sí en el pasado, antes de que se inventara el dinero? Varias formas, a través del comercio de trueque, intercambio de gemas, adquisiciones hostiles y conquistas (literalmente) entre otros. Como puede ver, el sistema de comercio antes que el dinero tal como lo conocemos hoy era bastante complicado y dependía del rigor físico que cualquier otra cosa.

3. ¿Qué pasaría (en el futuro) si todos dejaran de usar dinero y de repente todo fuera gratis? Esta configuración no es inverosímil debido a la teoría de la “cola larga”. Sin embargo, lo contextualizaré por el bien de este discurso.

Lo que esencialmente sucedería, a medida que los costos de producción y distribución de los productos colapsen, es el desarrollo y crecimiento de un pequeño número de nichos que producen una gran cantidad de servicios.

A partir del gráfico anterior, cuanto más tienden los productos hacia la cola larga, más bajos se vuelven sus precios. Por ejemplo, Skype (un producto digital) es “gratuito” en comparación con los servicios telefónicos internacionales que cuestan bastante dinero por una llamada significativa.

Seamos realistas, el futuro será cada vez más digital, y los productos que son tradicionalmente fijos y finitos tendrán abstracciones tecnológicas sobre ellos, lo que los hará basados ​​en el servicio de una manera u otra. Al menos Uber y Airbnb son ejemplos dignos.

La larga cola no significa necesariamente que la escasez sea un concepto que solíamos conocer. Sin embargo, significa que los recursos se gestionarán de manera más óptima. La información (y los datos) serán, por lo tanto, una especie de moneda.

¿Es este el fin de los billetes verdes en dólares tal como los conocemos? No en realidad no. Parafraseando la primera ley de la termodinámica, la moneda cambiará de una forma a otra.

La “nueva” moneda parecerá gratuita, al igual que la forma en que usa “libremente” Gmail y Quora, sin embargo, tendrá nefastas relaciones con ella donde sus datos (personales) se usan como pago a los proveedores de servicios.

Barra lateral: como el invierno, los robots están llegando. Puede que no sea mañana, pero ciertamente será en un futuro no muy lejano. Lo más probable es que los trabajos de oficina sean asumidos y una clase media desempleada crecerá como nunca antes. La propuesta más factible es introducir un salario básico universal donde todos por defecto reciban un salario. Esto solo significa que el dinero no se gana realmente si se otorga casi “libremente”. Hay varias formas de verlo.

Answer 2

Supongo que el abandono del uso de la moneda no estaría aislado de otras actividades sociales que implican una transformación revolucionaria de la sociedad. Para aquellos que han hecho un fetiche de una sociedad del dinero, cualquier pensamiento sobre una sociedad sin dinero obviamente será el hogar de los horrores para su mentalidad donde todo tiene que tener un precio. Sin precio adjunto significa que es un área prohibida para ellos y una visión parpadeante y bastante triste del futuro.

Poco se han dado cuenta de que, de hecho, si el capitalismo no tuviera un ejército de voluntarios para hacer el trabajo que no es rentable, la economía estaría luchando por decir lo menos. Entonces, ¿cuáles son los incentivos para estos voluntarios que se han alejado deliberadamente de una recompensa monetaria? Bueno, en primer lugar es bastante obvio que un voluntario buscará trabajo que sabe que va a disfrutar. En segundo lugar, si el voluntario encuentra que el trabajo no es interesante, es un certificado de muerte, continuará hasta que encuentre el trabajo que sí les interesa. Finalmente, todos los voluntarios solo participan en trabajos que son de beneficio directo para la comunidad.

Cuando este criterio se extrapola o se proyecta a una sociedad sin dinero, ¿significa que la producción de bienes y servicios se detendrá por completo? Si este va a ser el caso, seguramente debe haber alguna evidencia histórica para confirmar la afirmación. Bueno, no hay ninguno, de hecho, todo lo contrario es realmente evidente, ya que la humanidad existió mucho más tiempo sin dinero que el dinero ha existido. Y sí, aquellos que podrían contribuir a la comunidad.

La gente tendrá que trabajar, pero será voluntario. Si la gente no trabajara, la sociedad obviamente se vendría abajo. Para establecer el socialismo, la gran mayoría debe decidir conscientemente que quiere el socialismo y que está preparada para trabajar en la sociedad socialista.

• El trabajo es parte de la vida humana. Hoy la gente rica trabaja cuando no tiene que hacerlo, porque ellos, como muchos de nosotros, disfrutan trabajar. Muchas personas trabajan más en sus pasatiempos que en el trabajo. Es la naturaleza del empleo lo que lo hace “trabajar” en lugar de placer. El trabajo no necesita ser parte del día que deseamos que termine.
• La gente disfruta creando cosas útiles. En lugar de producir basura que las personas solo compran porque no pueden pagar la calidad, cada trabajador podrá producir productos de calidad para sí mismos y para otros, y sabrá que otros trabajadores harán lo mismo.
• La jornada laboral se acortará. Muchos trabajos (como los relacionados con el dinero, la guerra o la pobreza) no serán necesarios en absoluto. Las personas que realizan esos trabajos ahora, realizarán trabajos que realmente producen bienes y servicios que la gente quiere.
• Las personas ganarán respeto por hacer trabajos que otros podrían encontrar desagradables, o los trabajos desagradables podrían compartirse. Muchos de los trabajos desagradables podrían hacerse más agradables y algunos podrían eliminarse.

El partido socialista de Gran Bretaña

Answer 3

No estudias STEM, ¿verdad?

La segunda ley de la termodinámica es la respuesta: en un proceso termodinámico natural, aumenta la suma de las entropías de los sistemas termodinámicos que interactúan. De manera equivalente, las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo son imposibles.

En inglés significa “Nada viene gratis”.

En realidad, muchos filósofos argumentan que, si se observa la forma de vida, “vivir” siempre ha significado expulsar la entropía al medio ambiente y reducir la entropía del ser vivo. Y la muerte significa la detención de dicho proceso, que a su vez incluye el “cadáver” del ser viviente en cada aumento de la entropía de los sistemas termodinámicos que interactúan.

Y si nada viene gratis, entonces. No puede tenerlo gratis (no por un período prolongado), porque la naturaleza se quedará sin él.

Entonces, para las cosas que deseas, no van a ser gratuitas, o bien deben provenir de otros seres vivos (es decir, quieres comer vaca, grano o quemar combustible fósil que eran seres vivos hace miles de millones de años), o algo creado por seres vivos, es decir, un iPhone hecho por otra persona. Entonces, si tomas cosas de otros seres vivos, eres un asesino o un ladrón.

Entonces tú decides.

Answer 4

Hacer todo gratis seguramente eliminaría el problema de la escasez. Pero esto también tendrá una serie de problemas. Algunos de ellos serían: –

1)

Se perderá el mercado existente de préstamos, préstamos, especulaciones y ganar dinero por las fluctuaciones de las tasas de interés. Teniendo en cuenta que todo será gratis, no se necesitará dinero para establecer fábricas e industrias. Esto obstaculizará a todos aquellos cuyos ingresos principales consisten en dinero ganado en el mercado financiero.

2)

Una vez que todos los artículos sean gratuitos, los que tengan acceso directo a la fuente de producción serán los que acapararán lo mismo. Si se hace gratis, los sectores más débiles de la sociedad no podrán encontrar ninguna forma de comprar esos productos. Esto aumentará las disparidades en la sociedad.

3)

La calidad de los productos y servicios disminuirá a medida que los productores no obtengan ganancias, por lo que se verá obstaculizado el deseo de innovar e implementar un servicio de gestión eficiente.

4)

La creencia habitual de innovación, ideas creativas y disruptivas desaparecerá para siempre, ya que no habrá recompensa por los esfuerzos.

El concepto de hacer que todo sea gratis será realmente agradable en el papel, pero en realidad, esto creará muchos problemas en la economía mundial.

Answer 5

La cuestión es que nosotros, los humanos, estamos diseñados de tal manera que nunca podemos darle algo a alguien de forma gratuita, a menos que esa persona esté muy cerca de nosotros. Ahora eso incluso no existe. Los cercanos también tienen que devolverlo después de algún tiempo. Esto será como una edad de piedra. Simplemente no habrá empleo, moneda, inflación o deflación, PIB, ingreso per cápita, etc., pero los humanos seremos conscientes del hecho de que sí, estas cosas existen y no podemos hacer nada por ellos porque son ahora sin sentido para el mundo. A nivel socioeconómico, el conserje será el mismo que un cirujano. No habrá diferencias basadas en el dinero. Pero siendo tan inteligente en todo este universo descubierto hasta ahora, encontraremos una nueva forma de crear diferencias entre los humanos. Esa diferencia se basa principalmente en castas. Lo cual es feo. Todos hemos leído las historias del pasado. Nadie quiere ir por ese camino y, en última instancia, el dinero se elevará a través de las nubes de la desesperación, ya que todos no pueden comerciar con monedas. Necesitarán papel moneda tal como lo necesitaban en el pasado.

Aquí llegamos amigo, de vuelta al siglo 21.

¡Que tengas un buen día! Mantenga su billetera y un brindis alto.

Answer 6

Usted dice que la escasez ya no es un problema, pero ¿cómo se producen los bienes? Usted dice que todos están felices de trabajar gratis, pero ¿qué trabajos van a tomar? Tendrás muchas personas que quieren ser actores, escritores, golfistas profesionales, pero ¿cuántas personas crees que se convertirán en trabajadores de alcantarillado y se unirán a los equipos de carreteras si no se les paga? ¿Conoces a muchos camareros y conserjes que se presentarán a trabajar por la mañana si nunca van a necesitar dinero nuevamente?

La cruda verdad es que la mayoría de las personas tienen que trabajar en trabajos que no les gustan particularmente por el dinero. Y esos trabajos deben hacerse. Si ya nadie necesitara dinero, ¿cómo lo harían?

Answer 7

Gracias por A2A
En mi humilde opinión, el estado actual de la especie humana se rige principalmente por la selección natural despiadada. Esa es la supervivencia del más apto, y es por eso que nuestro sistema económico es tan injusto.
No estamos listos Para que esta utopía (también conocida como Star Trek) funcione, la gran mayoría de los humanos primero necesita evolucionar y superar sus instintos básicos.
No funcionará si solo unos pocos lo hacen, eso sigue siendo darwiniano.
Lo que desafortunadamente no es el caso, hoy en día casi todos los humanos en este planeta creen que un amigo imaginario los está cuidando.
Con respecto a su pregunta, ¿confiaría en que los niños hagan lo correcto?

Answer 8

En ausencia de un cambio en el comportamiento humano, y todo es gratis, pero todavía existe el requisito de que las cosas se hagan o crezcan, entonces se hará o crecerá muy poco.
El altruismo es una característica del cerebro humano, pero no se extiende por igual a todos y tiene sus límites. Si, por ejemplo, alguien trabaja en un comercio peligroso, ¿cuál es la motivación para ponerse en riesgo cuando otros no lo hacen y producen menos? ¿Quién saldrá en un bote para pescar? ¿Quién se levantará a las 4 de la mañana para cosechar mientras duermo cómodamente en la cama y comeré el ceral que me dan gratis?

Si, por otro lado, las cosas se pueden producir sin esfuerzo y hay abundancia para todos, ¿qué pasará?

Sin arte, sin música, sin creatividad. Todos serían personas blandas y gordas que no necesitan sueños ni ambiciones. Peoplw no tendría que preocuparse por nadie más, no es necesario, todo es gratis. Los suicidios aumentarían ya que la gente se aburriría.

Somos lo que somos porque evolucionamos en un mundo donde se compiten los recursos. La gente simplemente no sabría qué hacer. El arte no se crea en un ambiente soso. Si todo es gratis, entonces se elimina un aspecto de yin / yang. Ya no puedes distinguir la diferencia entre el cielo y el infierno.

Answer 9

En realidad, es lo mismo que le sucedería a un automóvil sin pisar el acelerador: gradualmente se detendría lentamente. Si cambiamos a un equipo muy eficiente, uno que solo necesita suficiente gasolina para acelerar y luego se pasó el resto del viaje, entonces estás hablando de autosuficiencia. El mundo podría depender de la moneda para pagarle a las personas para construir un camino hacia una sociedad posterior al dinero (o posterior a la escasez). Eso es algo de lo que las distopías no se molestan en hablar.

Answer 10

Gracias por el A2A.

Todo se vendría abajo. ¿Quién quiere trabajar en una oficina cargada todo el día cuando puedes ir a los parques de atracciones gratis? ¿Quién correría esos paseos cuando podrían volar aviones todo el día? ¿Quién dirigiría los aeropuertos si pudieran correr todo el día? ¿Quién mantendría las carreteras si pudiera jugar todo el día? ¿Quién haría funcionar las centrales eléctricas cuando pudieran pasar tiempo con sus familias todo el día?

Como alguien más dijo, volveríamos a las cuevas. Aunque, gente de la cueva muy peligrosa. Apuesto a que algunos asesinatos se unirían para dirigir fábricas de armas y seguir matando juergas.

Answer 11

Star Trek.

No, en serio, la única forma en que puede hacer que esto funcione es mediante la conversión de energía a masa.

Entonces, configura su red de energía masiva y hace que sus replicadores produzcan las necesidades de la vida para todos. Gratis.

La única razón para hacer algo sería el desafío. Trabajadores de alcantarillado? Deja que los robots hagan eso. ¿Quién diseña los robots? Quizás humanos, quizás otros robots.

Construcción orbital? Claro que podrías dejar que los robots lo hagan … pero ¿dónde está la diversión en eso? Los trabajos desafiantes aún serán realizados por humanos. Seremos capaces de elegir, creo.

Somos humanos … si no hay suficientes desafíos para todos; inventaremos algunos.

Answer 12

La mayoría de las personas renunciaría a sus trabajos y vería mucha televisión, o iría a la playa, etc.

Tenemos que trabajar para obtener dinero para pagar nuestra comida, alquiler y otras necesidades diarias.

Si todos se cumplen de forma gratuita, ¿por qué molestarse? Despierta a las 10 de la mañana y haz lo que quieras.

Algunas personas pueden aburrirse de toda la libertad y volver a sus trabajos. O quieren un desafío.

Sería malo para la sociedad. La productividad irá cuesta abajo.

Answer 13

Star Trek.

Answer 14

Naturalmente, todos tendrían que mantener su trabajo para mantener el mundo en funcionamiento. Sin embargo, la idea de que un conserje puede tener la misma vida que puede tener un cirujano no se sentirá bien con aquellos que se sienten más realizados. Ciertamente, habría pocos o ningún factor de motivación para atraer a las personas a mejorar y mantener elementos socioeconómicos o tecnológicos. Eventualmente regresamos a la edad de piedra, donde la gente intercambiaba sus bienes y servicios por otros bienes y servicios (sin dinero) y la vida era muy simple con pocos lujos.

Answer 15

Conociendo a la humanidad, lo más probable es que terminemos en guerra … si todo de repente se volviera “libre” estaríamos peleando por productos valiosos de los productos de manzana y todo sería un caos. Es por eso que hay dinero en primer lugar … necesitamos algo para dividir la clase y mantenernos bajo control.

Answer 16

Codicia. Y mucho de ello.

Si todo fuera gratis, es decir, electrónica, comida, ropa, automóviles, etc. Todos tratarían de tomar todo lo que pudieran, especialmente porque estaban acostumbrados a no poder obtener algunas de esas cosas.