¿Qué le pasaría a la Tierra si un asteroide golpeara la luna y la derribara de su órbita y la perdiéramos para siempre?

Answer 1

El primer fenómeno natural que cedería son las mareas. Las mareas oceánicas, tal como las experimentamos actualmente, son el resultado de la fuerza gravitacional entre la tierra y la luna, combinada con la forma en que la tierra y la luna se mueven entre sí. La repentina desaparición de la luna alteraría completamente ese sistema. Todavía habría algo de movimiento. Las olas aún se romperían en los lados oeste de los continentes, debido a la rotación de la tierra.

O al menos lo harían al principio, ya que el movimiento de la tierra se volvería impredecible. Una vez que la luna pateara, la tierra precesaría como una cima que se ha girado lo suficiente como para tambalearse, pero no se ha caído. Esto sería un gran bamboleo. La tierra se movería tan radicalmente que a veces podría girar perpendicularmente al plano de su órbita. En otras palabras, el hemisferio sur o norte estaría expuesto al sol en todo momento, mientras que el otro hemisferio estaría perpetuamente oscuro. En otras ocasiones, giraría exactamente en paralelo al plano de la órbita, eliminando las estaciones al hacer que todos los días sean igualmente largos.

La precesión que mata al mundo llevaría mucho tiempo matar al último de la raza humana, pero mientras tanto nos entretendrían los desastres comunes. La luna ejerce un estrés gravitacional tanto en la tierra como en el mar, y algunos lo consideran un factor en la deriva continental. Como resultado, podríamos ver un aumento en la actividad de los volcanes y terremotos. Mientras tanto, cualquier planta y animal que tuviera su reproducción o migración programada vinculada al ciclo lunar estaría completamente revuelto. El colapso de las poblaciones de peces, aves e insectos pondría a prueba la ecología local y provocaría el hambre y la desintegración social.

También sería más difícil de ver de noche.

Fuente: http: //io9.com/5695831/wildly-im…

Answer 2

Si desapareciera por arte de magia (sin dejar restos), el efecto inmediato sería que muchos animales perderían el camino para rastrear el tiempo. Y no habría noches brillantes de luna llena, lo que también tiene efectos dominó en muchos animales. Puede causar que algunos se extingan. Pero muchos se adaptarían.

Una consecuencia mucho más grave, aunque no se siente de inmediato, es que la Luna ya no estabilizaría el eje de la Tierra. En este momento, el eje de la Tierra está inclinado en un ángulo de aproximadamente 23 °, que es la razón por la que tenemos estaciones. Este ángulo se mantiene constante porque la Luna tiene un efecto estabilizador. Sin la Luna, ese ángulo variaría erráticamente, posiblemente alcanzando cualquier valor entre 0 y 180 °. Un ángulo de 90 ° significa que la mitad de la Tierra está en constante oscuridad durante 6 meses, lo que no es bueno para ningún ser vivo. La mayor parte de la vida en la Tierra se extinguiría.

Si “destruido” significa que algo hace que explote (tal escenario es casi imposible), entonces parte de los escombros de esa explosión impactarían a la Tierra a una velocidad decente. Lo que sigue es un sinnúmero de grandes impactos, que resultan en la extinción de la mayoría (si no toda) la vida en la Tierra.

En cualquier caso, la vida tal como la conocemos llegaría a su fin.

Answer 3

Si la luna desapareciera repentinamente o de alguna manera escapara de la órbita de la Tierra, los primeros efectos negativos serían en la vida marina. La atracción gravitacional del sol contribuye de alguna manera a las mareas oceánicas, pero estas disminuirían dramáticamente sin la gravedad de la luna. Como mínimo, habría una extinción masiva entre las especies que viven en zonas intermareales a medida que su hábitat se redujera y los patrones de flujo y reflujo a los que estos organismos se habían adaptado cambiaron considerablemente. Esto incluiría erizos, mejillones, almejas, cangrejos, anémonas de mar y cualquier otra vida marina que vea nadar o gatear cuando visite la playa.

Tal vez algunas especies vivirían, pero habría un efecto que se expandiría más allá de estas hacia las especies que depredan o dependen de estas especies intermareales. El siguiente nivel consistiría en aves marinas como golondrinas de mar, lavanderas y gaviotas, así como pinnípedos (focas, leones marinos, morsas). También afectaría a los tiburones (y otros peces depredadores) y a las ballenas, aunque aquellos que viven y / o cazan en zonas oceánicas (especialmente a profundidades apóticas) tal vez escaparían de los efectos negativos por un tiempo ya que sus fuentes de alimentos no dependen tan inmediatamente de los ecosistemas costeros. . A medida que ciertas poblaciones de peces disminuyeron (o tal vez desaparecieron por completo), incluso los humanos comenzarían a sentir los efectos de la desaparición de la luna de manera concreta.

Tenga en cuenta que muchas especies dependen de la luz de la luna para gobernar su comportamiento reproductivo o migratorio. Los corales de las aguas poco profundas, por ejemplo, cronometran sus eventos de desove masivo en el reloj lunar, al igual que ciertos equinodermos y moluscos. No está claro cuán disruptivo sería un evento de la pérdida del reloj lunar, pero probablemente sería devastador para estas especies, que tal vez podrían extinguirse en una sola generación.

Pero eso es realmente solo el comienzo. Sin el tirón gravitacional constante de la luna en las capas internas de la Tierra, la actividad tectónica podría disminuir, y tal vez incluso detenerse. Los científicos no están de acuerdo estrictamente en que la luna causa o contribuye en gran medida a la actividad tectónica de la Tierra, pero tenga en cuenta que no se cree que otros planetas terrestres en nuestro sistema solar tengan esa actividad (aunque Marte puede tener en el pasado distante). Si la luna es al menos un contribuyente parcial a los flujos de magma en las capas internas de la Tierra, entonces también es clave para producir nuestro campo magnético protector, que es causado por el movimiento de roca fundida sobrecalentada en el núcleo externo de la Tierra. Sin este campo magnético, nuestra atmósfera sería rápidamente eliminada por el viento solar, exponiendo al planeta a una interferencia de radio masiva y radiación ionizante.

Si esto sucediera, los sistemas electrónicos se verían gravemente interrumpidos, lo que perjudicaría su capacidad para hacer una llamada telefónica y explorar Quora, incluso cuando la enfermedad por radiación se apoderó y su cabello comenzó a caerse mientras las temperaturas exteriores caían precipitadamente, como lo harían los rayos solares. ya no estar atrapado en la atmósfera. La superficie de la Tierra se volvería lentamente inhabitable para la mayoría de las formas de vida. La agricultura fracasaría, y la humanidad pronto seguiría cuando las personas se volvieran unas contra otras en una lucha post-apocalíptica por la supervivencia, eventualmente recurriendo al canibalismo antes de desaparecer por completo. Las olas de extinciones masivas caerían en cascada en todas las biosferas hasta que básicamente toda la vida en tierra y en el mar siguiera el camino del dodo. Las cucarachas y los fuertes líquenes del desierto podrían mantenerse por un tiempo, pero la Tierra lentamente se parecería a Marte a medida que se enfriara progresivamente y los océanos comenzaran a congelarse.

Quizás algo de vida seguiría existiendo en 10,000 años si quedara suficiente actividad tectónica para calentar algunos respiraderos térmicos, muy por debajo de la capa de hielo de kilómetros de espesor en ecosistemas abisales que nunca dependieron de la luz del día de todos modos, pero no está claro si esto sea ​​el caso; incluso esperar que la vida hadopelagic sobreviva puede ser demasiado optimista.

Tenga en cuenta que el eje de rotación de la Tierra también probablemente se desestabilizaría un poco después de la desaparición de la luna.

Answer 4

Las mareas desaparecerían casi por completo. Todavía habría una pequeña marea debido a la gravedad del sol, pero sería bastante pequeña en comparación con lo que creó la luna. Esto sería desastroso para los ecosistemas marinos costeros y podría tener ramificaciones en los ecosistemas de océano abierto.

La atmósfera de la tierra pasaría por un período inestable ya que la gravedad de la luna también tira de la atmósfera. Lo mismo ocurre con la Tierra misma, es decir, si la luna se desvanece repentinamente, el colapso inmediato de la fuerza de las mareas (en lugar de su lento desplazamiento a medida que la Tierra gira) haría que el planeta sonara como una campana. Eso podría desencadenar terremotos que estaban casi listos para estallar de todos modos y provocar una repentina erupción de terremotos.

La velocidad a la que disminuye la rotación de la tierra disminuiría debido a la pérdida de la mayoría de las mareas.

Hay un fenómeno que no entiendo pero que conozco, y que aparentemente es tener la luna en órbita estabiliza la orientación del eje de la Tierra. Si la luna se hubiera ido, el eje cambiaría, y eso tendría efectos desastrosos sobre las estaciones y el clima (y, por lo tanto, nuestra capacidad para cultivar alimentos, etc.

Answer 5

Antecedentes:

La tierra no siempre tuvo luna. Un objeto del tamaño de Marte, llamado Theia, colisionó con la Tierra hace unos 4.500 millones de años. Golpeando en un ángulo oblicuo, levantó una nube de escombros para formar la Luna, que fue aproximadamente 100 millones de años después. Esto tuvo profundos efectos en la Tierra. La Tierra y su luna recién formada ejercieron una fuerza gravitacional entre sí, disminuyendo la rotación de la Tierra y alargando el día de la Tierra de 5 horas a 24.

Inicialmente, se consideraba que la Luna estaba aproximadamente a una distancia de 12,000 km de la Tierra, causando mareas más grandes de las que experimentamos hoy. Esas mareas que se cree que han sido importantes para mezclar los océanos y en la evolución temprana de la vida, hace unos 3.800 millones de años. Aquí sabemos que la Luna jugó un papel importante en la evolución de la vida. Las mareas lunares que causan las grandes mareas forzaron la migración, lo que resultó en especiación.

¿Y si nunca tuviéramos una luna?

Se cree que probablemente existiría algún tipo de vida en la Tierra, pero los humanos casi con toda seguridad no. Y si la Luna nunca se hubiera formado, la Tierra sería un lugar diferente. Un día de la Tierra duraría solo 8-10 h, sin luna para frenarlo. La rotación más rápida causaría vientos de 160-200 km para barrer la superficie de la Tierra. El eje de inclinación de la Tierra se tambalearía, resultando en cambios dramáticos de temperatura durante miles o millones de años. Y aunque nuestros mares seguirían siendo mareas, las mareas serían mucho más pequeñas, causadas solo por el sol.

¿Qué pasa si de repente perdemos la luna?

Sin la Luna, la estabilidad del eje de la Tierra se perdería nuevamente, y con ella, nuestras temperaturas predecibles. A medida que las temperaturas cambiaran, la Tierra perdería sus regiones frías confiables: los polos, que contienen grandes cantidades de hielo. Este hielo se derretiría y los océanos subirían, cambiando las costas de todo el mundo. Con la falta de estabilidad en la inclinación de la Tierra, también perderíamos nuestras estaciones regulares, con consecuencias de largo alcance. Los cambios en la temperatura afectarían la estación de crecimiento y el clima para las plantas, haciendo que la producción de alimentos para miles de millones de personas en la Tierra sea más compleja. Sin embargo, esto llevará varios (digamos cientos) de años para, posiblemente, acabar con la población.

Otros posibles efectos:

• Sin eclipses
• Mareas más pequeñas, causadas por el sol.
• Días más cortos (más días en un año)

Answer 6

1. Las noches serían mucho, mucho más oscuras. El siguiente objeto más brillante en el cielo nocturno es Venus, pero aún no sería suficiente para iluminar el cielo, una luna llena es casi dos mil veces más brillante que Venus en su punto más brillante.

2. Sin la luna, un día en la tierra solo duraría entre seis y doce horas. ¡Podría haber más de mil días en un año! Esto se debe a que la rotación de la Tierra se ralentiza con el tiempo gracias a la fuerza gravitacional, o al tirón de la luna, y sin ella, los días pasarían en un abrir y cerrar de ojos.

3. Una tierra sin luna también cambiaría el tamaño de las mareas oceánicas, haciéndolas aproximadamente un tercio más altas que ahora.

Crédito de imagen: Cliparthut.com

4. Olvídate de ver eclipses lunares, o eclipses solares, sin la luna, no habría nada para bloquear el sol.

5. Sin una luna, la inclinación del eje de nuestra tierra variaría con el tiempo. Esto podría crear un clima muy salvaje. En este momento, gracias a nuestra luna, nuestro eje permanece inclinado a veintitrés punto cinco grados. Pero sin la luna, la tierra podría inclinarse demasiado o apenas inclinarse, lo que llevaría a que no haya estaciones o incluso estaciones extremas.

Crédito de la foto: NASA.gov

Sin la luna ayudando a mantener la tierra en una inclinación constante, los científicos incluso han imaginado que la vida en la tierra puede no haber evolucionado de la forma en que la conocemos.

Entonces, la próxima vez que mires hacia el cielo nocturno, date cuenta de que la luna está haciendo que la vida aquí en la tierra brille.

Gracias: https://www.insidescience.org/co …

Answer 7

A2A

Voy a asumir que quieres decir que si se fue gradualmente aquí, llegaremos a otras cosas en un momento.

Primero, la luna está saliendo de su órbita, si lo que quiere decir es que la luna se aleja de la Tierra y ya no gira alrededor de ella. Solo tomará mucho, mucho tiempo. La luna se aleja de la Tierra en este momento a una velocidad de unos 38 milímetros al año. No mucho, pero en mil millones de años son 38,000 kilómetros. Su distancia actual es de aproximadamente 385,000 km en promedio. La luna necesitaría estar a aproximadamente 1,5 millones de kilómetros de la Tierra para llegar al punto en que sea arrastrada hacia una órbita independiente alrededor del sol, e incluso si su tasa de recesión se acelera, el sol será un gigante rojo antes de que eso suceda.

Pero imaginemos que sucedió una catástrofe y que la luna fue golpeada por algo hace mucho tiempo, lo que aumentó su excentricidad orbital lo suficiente como para abandonar la Tierra y terminar de alguna manera como un cuerpo independiente.

Bueno, las mareas serían mucho más pequeñas y eventualmente casi inexistentes. (El sol produce mareas pero son muy pequeñas). Así que hay muchas mezclas que ya no sucederán en las costas; los ríos de marea ya no sucederían tampoco. Entonces la biota se vería significativamente afectada; cualquier forma de vida que dependa de las mareas tendría un rango menor o moriría.

La luna también estabiliza la inclinación de la Tierra en relación con su plano orbital. En ausencia de la luna, la Tierra se tambalearía mucho más, y periódicamente terminaríamos con oblicuidades (inclinaciones axiales) de mucho más, o menos, que los 23.5 grados actuales. Entonces, por ejemplo, tendría el desplazamiento de la Tierra a donde la oblicuidad es, digamos, 35 grados, y el Círculo Polar Ártico (que actualmente atraviesa Alaska, el norte de Rusia, Suecia, Canadá, Groenlandia, Finlandia y Noruega y solo toca Islandia) se movió más al sur a 55 grados de latitud norte, por lo que obtendría efectos solares de medianoche tan al sur como Newcastle upon Tyne y Escocia, y Estocolmo. Es decir, esa sería la línea al norte de la cual el sol estaría sobre el horizonte durante 24 horas durante al menos un día en el verano. (Y quédese debajo del horizonte durante 24 horas al menos un día en invierno). Los cambios correspondientes en el hemisferio sur serían poner el sol de medianoche en Tierra del Fuego en lugar de la Antártida.

Lo contrario también podría suceder; la Tierra podría volverse menos inclinada y luego terminarías con un círculo ártico y antártico que están más al norte y al sur, respectivamente.

Obviamente, esto cambiaría los patrones climáticos estacionales. Un trozo más grande de Canadá donde hace más frío en invierno y el correspondiente en Rusia, más el verano más extenso (el sol estaría más afuera) significaría diferencias climáticas más extremas durante el año, si aumentara la inclinación axial de la Tierra. Y, por supuesto, la situación inversa significaría cambios menos intensos.

Pero tampoco sería tan notable de inmediato, ya que el cambio de las inclinaciones axiales lleva algún tiempo. No sé cómo se adaptarían la vida silvestre y nuestra propia agricultura.

Debo agregar que la falta de una luna, ciertamente una menos brillante lejos, significaría cambios bastante radicales para cualquier criatura que la use para navegar (algunos lo hacen), es por eso que las polillas se sienten atraídas por las luces).

Tampoco tendrías más eclipses. Una especie de fastidio, eso.

Answer 8

Bueno, esa es una forma bastante interesante de causar estragos. La luna es nuestro punto de anclaje en el espacio. Si de repente desaparece, las cosas comenzarían a enloquecer, casi de inmediato.

La luna y el sol, ambos forman protuberancias de marea en la tierra. Sin embargo, el bulto debido al sol es tres veces más débil que el de la luna. Y hay dos protuberancias formadas solo por la luna, en dos lados opuestos, debido a la inercia y la gravedad, actuando en una forma complicada.

Cuando la luna se desvanece, toda esta masa de agua de mar se derrumba y se precipita para formar una protuberancia estable, que ahora está dominada por el sol. Las regiones costeras presenciarán varios cientos de metros de olas de tsunami y las ciudades de las costas serán barridas.

Sin embargo, después de este tsunami catastrófico, siempre seremos testigos de mareas altas y bajas en un ciclo de 12 horas, que será mucho más débil ya que el bulto formado debido al sol no es tan alto.

Ahora que nuestro ancla en el espacio se ha ido, el eje de la Tierra se desplazará violentamente, lo que provocará patrones climáticos extraños. Incluso con la luna, la oblicuidad varía entre 22.1–24.5 grados. Ahora, sin la luna, este rango aumentará. Puede tener resultados catastróficos ya que los patrones climáticos ahora serán impredecibles. Es posible que la Antártida se convierta en un paraíso tropical, mientras que Asia o Europa se conviertan en un páramo frío durante siglos. Bueno, obtendremos un nuevo paraíso vacacional, veamos los aspectos positivos 🙂

Todavía no hemos terminado, hay una buena posibilidad de que los días comiencen a ser más cortos, debido a la fricción de marea, que ahora no existe. Estaríamos girando un poco más rápido, lo que significa que los días serían más cortos y que nuestros calendarios y relojes actuales no estarían sincronizados, pero eso llevará un tiempo.

Ahora, la última, pero probablemente no la menor de nuestras preocupaciones, el núcleo de la Tierra está acostumbrado a la atracción gravitatoria de la luna durante casi 4.500 millones de años. Esto también se llama “Flexión”. Ahora que la tierra y la luna se divorciaron, el núcleo de la tierra podría sufrir algunos cambios, que definitivamente se notarán bastante en la corteza. Prepárese para volcanes, terremotos, tsunamis.

Bueno, aparte de eso, la Tierra será más vulnerable a los impactos de asteroides, ya que la configuración de la Tierra y la Luna generalmente juega un juego complicado para desviar los asteroides potencialmente entrantes. En 2003, la luna salvó a la tierra de este asteroide, el camino se trazó con precisión (imagen a continuación).

Answer 9

Hay dos preguntas aquí:

1. Rompió su órbita
2. Desaparecido

Ambos escenarios tienen una cosa en común: ambos requieren cantidades obscenas de energía.

La única forma en que la luna podría separarse de su órbita sería si alguien (o algo) le diera una cantidad de energía cinética absolutamente asombrosa. La luna tendría que ir mucho más rápido de lo que está yendo en este momento (está yendo alrededor de 1 km / sy tendría que ir más como 11 km / s para liberarse). ¿Cuánta energía es eso? Aproximadamente 3.7 x 10 ^ 30 J. Esto es aproximadamente 10 millones de Chicxulub’s. Esta es una unidad de energía que voy a usar mucho alrededor de Quora: Chicxulub es el nombre del sitio donde un asteroide causó la extinción de los dinosaurios. Entonces, si un Chicxulub mató algo así como el 75% de las especies animales en el planeta Tierra, ¡imagine lo que 10 millones de ellos le harían a la luna! En realidad, necesitaríamos un poco más que esto, ya que parte de la energía de la colisión se desviaría hacia un lado, o se convertiría en calor, o enviaría fragmentos masivos de la luna en todas las direcciones. Pero, si tuviera suficiente tiempo y suficientes pequeñas masas, podría arrojarlas gradualmente a la luna para aumentar su energía cinética lo suficiente como para liberarla de la órbita de la Tierra, y podría hacerlo sin afectar directamente la vida en la Tierra.

¡Esto tendría efectos relativamente insignificantes en la Tierra, al menos desde la perspectiva de mis respuestas habituales! La inclinación axial de la Tierra perdería los efectos estabilizadores de la luna, causando grandes fluctuaciones en el clima. Tendríamos mareas muy débiles (el sol aún causaría algo). Pero esto probablemente no mate a todos (lo siento). En cambio, solo hace que la vida en la Tierra sea desagradable y más desafiante. Sin duda, habría grandes extinciones. Pero la humanidad podría superarlos.

La opción dos requiere que “desaparezcamos” la luna. La única forma de hacerlo es convertirlo en energía, y para hacerlo, necesitaremos una cantidad equivalente de antimateria. Esto va a ser mucho más difícil, lo cual es decir algo, considerando que nuestro último escenario nos involucró lanzando la mayor parte del cinturón de asteroides a la luna en ángulos precisos. Pero al menos hay algo que arrojar a la luna: no tenemos disponible un suministro de antimateria. Pero, supongamos que pudiéramos sintetizar algo de la materia regular. El mejor lugar para hacer esto sería el planeta Mercurio. Está muy cerca de la abundante energía solar, y solo necesitaríamos (¡solo!) Convertir aproximadamente la mitad de la masa de Mercurio en antimateria. Incluso podríamos ser capaces de crear esta luna antimateria en órbita alrededor de Mercurio, y con un blindaje mínimo, ya que estaría flotando en el vacío del espacio. Esta idea pasó de ser completamente imposible a casi completamente imposible … pero sigamos con ella.

Así que hemos creado un esferoide de antimateria con la misma masa que la luna. Tenemos un problema adicional: tenemos que llevarlo a la luna. Esto resulta ser un poco más fácil: simplemente arrojar cantidades muy pequeñas de materia regular a nuestra luna antimateria libera enormes cantidades de energía. Esta energía podría usarse para impulsar el anti-luna hacia la luna. Entonces, hagamos que la anti-luna sea demasiado grande y arrojemos parte de lo que queda de Mercurio para llevarla a la órbita terrestre.

OK, es el gran día: vamos a presentar la luna y la antiluna.

Todos mueren ™.

La explosión resultante produce casi 10 ^ 40 J de energía, o aproximadamente 10,000 años de producción solar total . Esto es alrededor de 1 billón de veces la cantidad de energía solar que golpea la superficie de la Tierra cada año, y una fracción bastante significativa de ella golpea la Tierra.

La explosión de radiación despoja la atmósfera de nuestro planeta, luego despoja la corteza de nuestro planeta, luego despoja el manto de nuestro planeta, luego despoja el núcleo externo de nuestro planeta y luego vaporiza el núcleo interno. Fragmentos de la Tierra están esparcidos por el sistema solar.

Venus y Marte están severamente dañados, si sobreviven.

Cuando el polvo se asienta (literalmente), la luna ha desaparecido, junto con el resto del sistema solar interior.

Answer 10

¿Podría suceder? Bueno, considere la ley de la gravedad del cuadrado inverso. Si dos objetos están a la mitad de distancia entre sí, tendrían 4 veces la fuerza gravitacional entre ellos.

Si, un objeto masivo se precipita a través de nuestro sistema, por lo que apenas se perdió la luna … Digamos 2000 millas. Pero estaba a 200,000 millas de la tierra, entonces la luna sería arrastrada con una fuerza gravitacional 10,000 veces mayor que la de la tierra. Esto podría alejar a la luna de la tierra de forma permanente, o tal vez convertirla en un asteroide aterrador que cruza la tierra.

Mientras tanto, en la tierra, las mareas lunares terminarían, y solo tendríamos las mareas solares más pequeñas. Ya no habría luz de luna. Cualquier animal que dependiera de las mareas lunares para su supervivencia o para cazar a la luz de la luna tendría que adaptarse o extinguirse.

Answer 11

Parece que te has quedado dormido durante tu clase de ciencias de grado 8 en mareas.

La luna es la razón por la que experimentamos marea alta y marea baja. Y es en parte la razón por la cual las olas son un fenómeno de 24 × 7.

Y dado que está tan cerca de la Tierra (en la escala planetaria), afecta indirectamente a casi todo en nuestro planeta, dependiendo de qué tan de cerca desee examinar los efectos.

Por ejemplo:

• Cuando las mareas se detienen, millones de animales marinos pierden el ritmo de navegación y reproducción al que estaban acostumbrados.
• Esto afectará a la cadena alimentaria. La cadena alimenticia se meterá con el humano previsiblemente de la captura de peces.
• Lo que afectará a la economía pesquera.
• Lo que afectará al mercado de los principales países asiáticos.
• Lo que afectará a todo el negocio de comercio y suministro del mundo. Despido de millones de trabajadores.
• Esto afectará al gobierno y cómo gestiona los fondos y los impuestos. Causando que haga cambios instantáneos en sus políticas.
• Lo que afectará a los ciudadanos y su estilo de vida diario
• Lo que eventualmente se meterá con casi todos los vivos.
• Lo que provocará un gran replanteamiento por parte de todos para adaptarse al nuevo cambio o recrear un objeto similar a la luna que puede restaurar el desequilibrio del mundo.

Afortunadamente, todo esto solo sucederá si primero sobrevivimos a los patrones climáticos desastrosos instantáneos infligidos por la desaparición de nuestra luna.

Ah, y no olvides que toda la humanidad está perdiendo tradiciones culturales basadas en el ciclo lunar junto con momentos románticos / cinemáticos / poéticos que dependen de la luna llena 😀

Answer 12

1. Las noches serían mucho, mucho más oscuras. El siguiente objeto más brillante en el cielo nocturno es Venus. Pero aún así no sería suficiente para iluminar el cielo. Una luna llena es casi dos mil veces más brillante que Venus en su máxima expresión.

2. Sin la luna, un día en la tierra solo duraría entre seis y doce horas. ¡Podría haber más de mil días en un año! Esto se debe a que la rotación de la Tierra se ralentiza con el tiempo gracias a la fuerza gravitacional, o al tirón de la luna, y sin ella, los días pasarían en un abrir y cerrar de ojos.

3. La luna y el sol juntos causan las mareas. Si nunca hubiéramos tenido una luna, todavía tendríamos mareas, pero no serían tan fuertes.

4. Imagínese … sin eclipses solares o lunares.

5. No hay calendarios basados ​​en un sistema de meses. La palabra mes , después de todo, proviene de una palabra que significa luna . Esto se debe a que muchos calendarios se basan en las fases cambiantes de la luna.

6. Podríamos haber evolucionado sin la Luna.

Nuestro mundo ciertamente sería muy diferente si no tuviera un satélite grande. Pero aparentemente no sería tan radicalmente diferente que su ausencia necesariamente evitaría que los humanos vean la luz del día.

Otra pregunta es qué pasaría si la Luna decidiera repentinamente despedirse. ¿Sobreviviríamos a eso?

“Sí lo haríamos. No ocurriría nada demasiado severo porque la Luna nunca podría desaparecer instantáneamente. Poco a poco se alejaría y finalmente nos dejaría. Pero no hay nada que indique que perderemos la Luna, así que esto es puramente hipotético ”, nos asegura Aksnes.

El cielo nocturno sería menos interesante, pero podríamos sobrevivir sin la Luna, según Aksnes. (Foto: Colourbox)

La Luna en realidad está en proceso de abandonarnos, a un ritmo de casi cuatro centímetros al año. Ni las mareas oceánicas ni la duración del día son particularmente cruciales para nuestra supervivencia, por lo que el aspecto más importante de esta separación es la forma en que los cambios en la inclinación de la Tierra nos impactarían.

Answer 13

Tal evento sería altamente enérgico y seguramente involucraría al menos algunos escombros de alta velocidad que golpean la tierra y causan una catástrofe en todo el planeta.

Teniendo en cuenta el tamaño de la luna, cualquier cosa que la haga caer de la órbita tendrá que tener un gran impulso, lo que significa que un cuerpo de gran tamaño (como un cometa o un asteroide) golpeará a gran velocidad.

Junto con los impactos de los escombros, el cambio en la configuración gravitacional del sistema binario tierra-luna probablemente tendrá muchos efectos, que incluyen:

1- cambio a la órbita de la tierra: la tierra puede ser empujada hacia el sol o lejos de él, y eventualmente se asentará en una nueva órbita. Potencialmente podría salir de la zona de Ricitos de Oro, haciendo que el planeta sea demasiado caliente o demasiado frío. Los eventos extremos podrían empujar la tierra hacia el sol, o expulsarla del sistema solar convirtiéndola en un ‘planeta rougue’ (esto requerirá una colisión con un cuerpo grande como Plutón)

2- cambios en la velocidad de rotación de la tierra, cambiando el ciclo día-noche

3- cambio en la dirección del eje de la tierra que causa cambios en los hemisferios norte – sur

4- efectos masivos de las mareas en el océano: parte o incluso toda el agua del océano puede ser arrastrada desde la tierra hacia el espacio, causando devastación. Lo mismo puede ocurrir con la atmósfera, haciendo de la Tierra un planeta sin agua y sin aire.

5- efectos de las mareas sobre el magma que causan grandes eventos volcánicos como la súper erupción de Yellowstone

6- cambios en la rotación del núcleo terrestre que causan cambios en el campo magnético de la tierra

7- algunos escombros que forman un anillo alrededor de la Tierra al igual que Satern, esto a su vez puede cambiar la luz solar que recibimos y causar un invierno en todo el planeta

Gracias

Answer 14

Lo primero que veríamos es la fantástica colisión y explosión.

Cualquier objeto que haga que la luna abandone la órbita de la tierra debe clasificarse como GRANDE.

Ahora, es muy probable que la tierra se bañe con todo tipo de rocas. No quisiera estar cerca de quienes golpean la tierra.

La desaparición de la luna impactaría inmediatamente en la rotación de la tierra y su revolución alrededor del sol. Comenzaría a tambalearse y moverse para establecer su nuevo equilibrio.

Las mareas se verían tan afectadas que los tsunamis creados inundarían la mayoría de los continentes. Ningún tirón de la luna y los océanos encontrarían nuevos niveles. De nuevo, no es un lugar para estar cerca.

Los animales que necesitan la luna para sobrevivir probablemente morirían.

Después de que la tierra sufriera una devastación total, los pueblos restantes se reagruparían y crearían nuevas civilizaciones.

Estas personas habrían recordado la luna como la causa y pueden nombrar a su clan después de la luna. Tal vez formarían una religión llamada LUNATICS.

Answer 15

Hubo un emocionante programa de televisión sobre esto llamado “Space 1999”.

Ahora se trata de un sistema choático. Eso significa que, por pequeña que sea la probabilidad, es posible que eventualmente la Luna salga a caminar y salga de la órbita de la Tierra. Si bien las probabilidades de que esto suceda, incluso a largo plazo, son increíblemente pequeñas, podría ser, por ejemplo, que Júpiter simplemente saque a la luna cada vez más de su órbita en cada ciclo.

Lo que sucedería a largo plazo es que la Tierra perdería todas las actividades de marea de la Luna. Algunos especulan que esto significa que las desviaciones continentales dejarían de suceder, y las presiones tectónicas se construirían hasta que hubiera erupciones volcánicas anchas en el planeta una vez cada 100 millones de años más o menos. Estas erupciones podrían terminar dejando a la Tierra mucho más como Venus. Por supuesto, durante el mismo período de tiempo que requeriría perder la luna, el sol eventualmente comenzaría a expandirse a un Gigante Rojo, lo que también haría que el clima de la Tierra se pareciera mucho más a Venus.

Por cierto. Realmente me gusta el escenario de Jonathan. Por lo que sabemos, podría haber un objeto tan masivo entrando desde la nube Ort mientras escribo esto. Si bien no es así, es posible. Tengo uno más divertido que me gustaría compartir. Esto es tan cercano a la probabilidad cero, incluso en el ámbito de la ciencia ficción, de lo que debería reírse. Dicho esto, esta es la única teoría que conozco que permitiría los eventos de salto planetario regular en la serie Space 1999 …

Es posible que una partícula forme un túnel cuántico de un punto en el universo a otro con igual energía a otro. Es bastante razonable suponer en la historia de la luna que un electrón tiene la transición a una órbita alrededor de Venus de esta manera … Ahora, cuantas más partículas tunelen a la vez, menos probable es que esto suceda. Sin embargo, existe una probabilidad distinta de cero de que la luna se canalice espontáneamente desde una órbita alrededor de la Tierra a una órbita alrededor de Venus. De hecho, si la hipótesis de la teoría cuántica de muchos mundos es correcta, esto no solo ha sucedido en otro universo, sino que también hay universos en los que el túnel de la luna entre los planetas ha sido una ocurrencia regular. Ahora, en el libro “Hitchhiker’s Guide to the Galaxy”, se postuló un dispositivo llamado unidad de improbabilidad. Simplemente conociendo la probabilidad de un evento, esta unidad podría hacer que el evento suceda. Una forma concebible de que esto pueda funcionar es mediante el uso de la probabilidad de bloquearse en un universo donde este evento estaba ocurriendo por casualidad y transfiriendo la nave espacial y sus ocupantes a ese universo. Si tal impulso pudiera existir, entonces podría usarlo para observar que la luna desaparece de su órbita en su vida.

Answer 16

Como muchos escribieron, las mareas se debilitarían significativamente y la rotación de la Tierra dejaría de disminuir. Ya no tendríamos la experiencia de los eclipses solares y lunares.

Además, la presencia de la Luna ayuda a estabilizar el eje de rotación de la Tierra. Si este eje ya no fuera estable, las estaciones cambiarían drásticamente y de forma algo impredecible, al menos a largo plazo.

Answer 17

Aquí están los dos roles de la luna:

Mareas: debido a su proximidad a la Tierra, la luna ejerce una fuerte atracción gravitacional sobre la Tierra. Es esta atracción gravitacional la que hace que los océanos suban y bajen en lo que llamamos mareas.

El efecto del flujo de las mareas es más notable en las costas. Dos veces al día el nivel del agua sube y luego retrocede nuevamente. Cada vez que el mar retrocede, numerosas plantas y organismos animales quedan varados en piscinas o se aferran a las rocas. Estos organismos vivos han tenido que adaptarse para vivir fuera de su entorno normal. Finalmente, muchos organismos se adaptaron para pasar todo su tiempo fuera del mar, dando lugar a toda la vida en tierra.

Sin la luna presente, el flujo de las mareas sería apenas perceptible y habría menos oportunidades para que las criaturas marinas se adapten a un entorno terrestre. Es posible que la vida en la tierra se haya desarrollado sin flujo de mareas, pero es poco probable que lo haya hecho tan rápido (en términos relativos) como lo hizo.

Clima: Por qué la luna es importante para influir en el clima de la Tierra también es importante. La gravedad de la luna tiene el efecto de ralentizar la rotación de la Tierra. Si la rotación de la Tierra fuera más rápida, entonces todos los días serían más cortos. Los días más cortos darían como resultado que la temperatura en la Tierra disminuya considerablemente porque habría menos tiempo para que el sol caliente la Tierra. Esto tendría un gran impacto en la producción de alimentos.

Fuente : ¿Por qué es importante la luna?

Entonces, sin la luna, muchos de nuestros adorables animalitos que viven en el agua morirán, porque dependen de las mareas para encontrar comida y otras cosas.

También podría ser de gran ayuda porque en este momento tenemos demasiado calor. Debido al calentamiento global. Entonces, sin la luna, la Tierra giraría más rápido, lo que enfría la Tierra en una cantidad considerable.

Entonces, hay buenas y malas consecuencias.

Answer 18

OK, primero, es imposible. Cualquier fuerza capaz de “volar la luna fuera de la órbita de la Tierra” también rompería la luna en muchos escombros.

Digamos que un campo de fuerza mágica envolvió la luna y la arrastró fuera de la órbita.

Cosas malas le suceden a la Tierra.

Primero, ya no tenemos mareas. Eso afectará de inmediato la vida marina, ya que la constante “salpicadura” de agua en los océanos se asentará en la marea “neap”. La circulación de nutrientes, el plancton y la cuenca de las mareas cesa, y los pantanos de las mareas se convierten en fosas de muerte.

La vida se basa en la escorrentía de estas cuencas de marea para su alimentación, todos mueren.

Una extinción masiva … justo en la cadena alimentaria.

Eso ni siquiera comienza a explicar el efecto sobre las placas tectónicas de la Tierra y el manto y núcleo fundidos que la fuerza de marea de las lunas, y la repentina falta de ella, causan en las cosas.

Esperaría MENOS terremotos y erupciones volcánicas … a largo plazo. Pero a corto plazo? Las cosas podrían ponerse feas durante algunos siglos mientras la Tierra cambia de forma con la falta de fuerzas de marea.

Las cosas serían feas.

Sin embargo, no es más feo que el masivo, boquiabierto, ridículo, palmeador de la cara, arrancando el cabello, la trama de Space: 1999. Mira, la nave espacial Eagle fue una de las naves espaciales ficticias más geniales de la historia. Y eso es todo lo que el programa tenía que hacer …

Answer 19

No habría disminución de la rotación de la Tierra en el futuro debido a la Luna. Uno de los efectos de la Luna (aparte de las mareas, etc.) es reducir la rotación de la Tierra, aunque muy lentamente (la Tierra solía girar más rápido en el pasado en comparación con ahora). En respuesta, la Tierra está alejando lentamente a la Luna y también desaceleró la rotación de la Luna hasta el punto de que ahora está bloqueada por la marea en la Tierra, es decir, la Luna tarda el mismo tiempo en girar y girar alrededor de la Tierra. Por lo tanto, la Luna muestra la misma cara a la Tierra (descuidando el efecto de la liberación de la Luna). La Luna estaba más cerca de la Tierra en el pasado en comparación con ahora. La conservación del movimiento angular es la razón de todos los fenómenos anteriores.
En el futuro lejano, la Tierra también se bloqueará con la Luna, siempre que el Sol permanezca en su estado actual. La muerte final del Sol introduce tantas complejidades que es difícil predecir el destino de la Tierra, la Luna y los otros planetas.

Answer 20

Muchas buenas respuestas a “What If’s”. El punto más significativo no se está abordando, ya que grandes asteroides han golpeado la luna durante sus miles de millones de años de historia, y no la han eliminado de la tierra. La masa de la luna es la de un planeta pequeño. Requeriría que otro planetoide de masa comparable o significativa viaje a una velocidad tremenda en el ángulo apropiado para tener un efecto importante en la luna que lo saque de la órbita. Además de esos requisitos, la luna no se queda quieta, se mueve a una velocidad significativa en órbita alrededor de la tierra. Debido a que vemos el mismo lado de la luna, nos da la impresión de estar quieto cuando en realidad se mueve orbitando la tierra. Entonces, ahora tiene que agregar el momento perfecto de una gran masa de un objeto que viaja a una velocidad significativamente alta, golpeando la luna justo, en el momento perfecto. No va a pasar.

Pero digamos que lo hizo. No va a “golpear” casualmente la luna fuera de la órbita. Habría una colisión enorme que rompería fácilmente la luna hasta un nivel significativo, y el objeto que golpea la luna también se romperá significativamente. Una buena parte de estos escombros, sin duda, se dirigiría hacia la Tierra con la gravedad masiva de la Tierra tirando de ella hacia adentro. Todos los escenarios que describen el cambio de las mareas serían una caída en el cubo en comparación con la masa de escombros que golpea la tierra. Haría que el evento destruya a los dinosaurios solo una nota al pie de la historia. La vida en la tierra, si no se mata inicialmente por los impactos, ciertamente moriría después de las consecuencias. Y habría consecuencias masivas de todo lo que puedas imaginar. Sería un evento de extinción completa de toda la vida en la tierra, el océano, las tierras y el aire. Un planeta muerto