¿No será bueno para la India si China puede colonizar Pakistán a través del CPEC, al menos podrá eliminar el terrorismo alimentado por Pakistán?

Answer 1

Es mejor tener un mal vecino que sea económica y militarmente más débil que tú. Y también quién tiene menos influencia diplomática en el frente global. Eso fue Pakistán.

Pero en el caso de China, es económica y militarmente más fuerte que nosotros. También tiene una influencia global muy alta, por lo que India todavía no es miembro de NSG.

CPEC no es solo un corredor económico. Ha proporcionado a China acceso a Pakistán a través de carreteras bien construidas. Durante el tiempo de crisis, el EPL puede acceder a esta infraestructura para movilizar fuerzas a la parte occidental de la India. También tienen acceso a los puertos de Pakistán que su Marina utilizará en caso de que estalle una guerra.

Será muy difícil para la Armada india cortar el suministro de petróleo de China, pero China estará en una mejor posición para cortar el suministro de petróleo de la India. India tiene que manejar a China no solo en el frente oriental sino también en el lado occidental. Las cosas van a ser muy difíciles para nuestras fuerzas armadas.

Entonces, no, no será bueno para la India.

Lo bueno es que nosotros, como ciudadanos, podemos hacer algo al respecto. Tenemos que dejar de financiar la economía china y dejar de usar productos chinos. Esto afectará a su economía hasta cierto punto y financiará nuestra propia economía. Tenemos que aumentar nuestra economía y nuestra huella global para minimizar las dificultades.

Answer 2

El colonialismo es un concepto tan anticuado y anticuado. Supongo que algunas personas todavía están mentalmente atrapadas hace 100 años.

¿Por qué la responsabilidad de gobernar y administrar a las masas inmaculadas sin educación? ¿De diferentes culturas, antecedentes históricos, valores religiosos y sociales?

Con el auge del nacionalismo, el armamento moderno (incluso un AK47 / 74 desactualizado puede ser mortal, pregunte a los marines estadounidenses en Irak y Afganistán) y los medios populares, el colonialismo no es una buena idea, no vale la pena el dinero, el tiempo y el esfuerzo.

¿No sería mejor para los sahibs apoyar a un gobierno corrupto e ineficiente? Ayuda a enriquecer a un pequeño grupo de locales a expensas de las masas. Continúe drenando recursos. Haga uso de la mano de obra barata. Aspire su mejor y más brillante visas de trabajo e inmigración. Una forma mucho mejor, ¿no?

¿Por qué le gusta que China invierta 50b en inversión para CPEC y 1 billón en total para construir plantas de energía, sistemas de carreteras, sistemas ferroviarios y puertos hasta Europa?

Tres razones, China tiene la capacidad y la capacidad, en segundo lugar, la inversión con suerte estabilizará la región y, por último, también creará mercados. China está probando un nuevo enfoque porque todavía es un país en desarrollo y entiende las necesidades de los mismos. El progreso económico significa menos conflictos. China quiere estabilidad y comerciar.

La respuesta de Mike Wu a ¿El Proyecto de la Ruta de la Seda es solo una estratagema de China para internacionalizar el RMB y saquear las naciones “rusas” de Asia Central ricas en recursos pero mal gobernadas?

PD. No te sientas tan mal por Occidente. En realidad, a las élites occidentales tampoco les importan sus naciones y sus pueblos. Los países y el público son herramientas para enriquecerse a sí mismos y a sus familias. Son explotadores de igualdad de oportunidades.