¿Qué pasaría si un par de países poderosos entraran en guerra con los Estados Unidos?

Answer 1

Ok, pregunta interesante. Tendríamos que suponer que nadie lanza armas nucleares por cualquier razón, de lo contrario la respuesta es simple; todos mueren.

Pero si nadie lo hizo, creo que limpiaríamos el piso con las otras naciones.

Estados Unidos gasta más dinero que todos los demás países en su lista, por un margen ENORME.

Nuestro ejército tiene las armas más avanzadas de la tierra. Tenemos los militares con más experiencia, ya que hemos estado en más de una guerra al mismo tiempo durante casi 20 años.

Cuando fuimos a Iraq por primera vez, Iraq tenía casi el mejor equipo militar que Rusia podía suministrar. Fue la primera prueba moderna de nuestro nuevo ejército.

En ese momento, Iraq tenía el (4to?) Ejército militar más grande y avanzado del mundo.

Primero lanzamos con cazas sigilosos y misiles de crucero. No sufrimos bajas.

Nos comprometimos en 3 días de guerra aérea, ganando rápidamente el dominio aéreo. Las 3 semanas de guerra terrestre (la mayoría de esos activos en movimiento).

Los destruimos

Esto conmocionó al mundo. No es que lo hayamos hecho, sino que fue muy fácil para nosotros.

Estados Unidos no es el mejor en muchas cosas. Tenemos una infraestructura terrible, una atención médica terrible, una red de seguridad social mínima y un gobierno corrupto.

Lo que SÍ tenemos y SOMOS primero es el ejército más grande y avanzado de la historia del mundo.

Somos la economía más grande del mundo y gastamos el 40% de nuestro presupuesto discrecional en el ejército.

Además de eso, suponiendo que consiguieran troopsonar el suelo en los Estados Unidos. Eso no les ayudaría mucho. Hay más armas propiedad de ciudadanos particulares que personas en los Estados Unidos. Esto haría que una invasión terrestre sea MUY difícil

Ahora hay más armas que personas en los Estados Unidos

La ÚNICA oportunidad que tendrían estos otros países en este escenario hipotético es si nos sorprendiera totalmente.

Tenemos 800 bases militares en todo el mundo, y muchos de nuestros activos, incluidos portaaviones, aviones y tanques, están estacionados en todo el mundo y tomaría tiempo reubicarlos.

Pero, al final, esto nunca sucedería. Tenemos suficientes armas nucleares para destruir TODO el mundo muchas veces. También lo hacen algunos de los países que mencionaste. Sería Destrucción Mutua.

Answer 2

¿Nuclear o no nuclear? Si China, Rusia y los Estados Unidos intercambian armas nucleares dirigidas a bases militares y ciudades importantes, habría una pérdida generalizada de vidas de inmediato y daños al ecosistema de todo el planeta en las próximas décadas.

También dejemos de lado a Francia y al Reino Unido, ya que son aliados y el mundo tendría que cambiar increíblemente para que eso cambie.

Argentina? ¿Recuerdas la guerra de las Malvinas? Sí, no estoy demasiado preocupado por lo que Argentina podría hacerle a los Estados Unidos.

Lo que deja una guerra convencional entre una India aliada, Rusia y China y los Estados Unidos, ¿verdad?

¿Cuál es el propósito de esta guerra? Las guerras se libran con un propósito, con frecuencia para conquistar territorio para expandir el espacio vital de la nación. No hay un terreno ideológico en común entre India, China y Rusia, pero digamos que India y China quieren a los EE. UU. Para Lebensraum y Rusia los acompaña, ya que tienen más espacio y menos personas que los EE. UU.

¿Cómo van a llevar estos países sus ejércitos a los Estados Unidos?

Naves, ¿verdad?

¿Qué nación puede proyectar poder en cualquier parte del mundo en este momento?

Oh, sí, serían los Estados Unidos.

¿Hasta dónde crees que llegaría la invasión armada de Rusia, China e India antes de que cientos de miles de los mejores hombres y mujeres jóvenes de esos países estarían en el fondo del Pacífico y quizás del Atlántico? ¿Qué parte de la fuerza de invasión se vería frente a las costas de California o Georgia?

Answer 3

Normalmente, la gente habla en términos militarmente sin sentido (cantidad de dólares gastados, cantidad de bases …) en lugar de la fuerza militar real de los Estados Unidos. La fuerza militar de los Estados Unidos ha disminuido durante décadas, y otras naciones, como la República Popular de China, están modernizando sus fuerzas. Sin embargo, creo que Estados Unidos podría (actualmente) ganar una guerra convencional con cualquier otra potencia, incluso con Rusia y China combinadas, si el gobierno de los Estados Unidos permitiera que los militares ganaran (un gran “si” para aquellos que recuerdan cómo La interferencia política convirtió la guerra de Vietnam en una derrota). Y todo esto supone que las armas nucleares desaparecen mágicamente: si no desaparecen mágicamente, si se usan, entonces nadie gana (solo hay perdedores).

“La próxima hora, día, mes, año” – imposible de decir, la guerra es demasiado caótica para que Al se pueda decir que, actualmente (tal vez no en el futuro) creo que el ejército de los Estados Unidos podría ganar en un convencional ( convencional) guerra contra otras dos potencias (incluso Rusia y China) si Washington DC permitiera a los militares ganar

Answer 4

Ningún ataque militar total contra los Estados Unidos por parte de una colección de países sería exitoso. Ni siquiera tocarían tierra. Morirían en algún lugar sobre o sobre el océano. Y si Canadá o México estuvieran involucrados, difícilmente marcaría la diferencia.

Un ataque militar completo como ese solo significaría mucha práctica de tiro para la Armada y la Fuerza Aérea y una superioridad militar aún mayor de los EE. UU. Cuando el polvo se asiente.

Por supuesto, ese podría no ser el caso para un ataque nuclear. Pero como todos saben, si hicieran eso, estarían tan muertos como nosotros. (Y también estoy dispuesto a apostar que tenemos mejores contramedidas que ellos, aunque no vamos a transmitir cuán buenas son esas contramedidas).

¿Eso significa que no hay forma de destruir a los Estados Unidos?

No, hay formas.

Solo tienes que ser muy creativo.

Tienes que atacar nuestra sociedad y nuestras computadoras.

Infecte las computadoras en nuestras plantas de energía con virus. Dile mentiras a nuestra gente. Causar disturbios y caos. Haga que la gente se levante contra su propio gobierno en un sentido de patriotismo fuera de lugar. Probablemente podrías hacer mucho daño.

Answer 5

Si el ejército de los EE. UU. Fuera enviado a pelear una guerra, con objetivos puramente militares, los EE. UU. Aplastarían a los demás países en poco tiempo: el ejército de los EE. UU. Es demasiado grande, demasiado desplegado, demasiado bien equipado y demasiado bien entrenado para cualquier otro resultado. Sin embargo…

El ejército de los Estados Unidos no existe para luchar y ganar guerras, lo sabemos porque un político dijo que para eso existía. Entonces, lo que sucedería sería que los EE. UU. Desplegarían suficientes hombres y material para mantener a raya al enemigo, permitiéndole una victoria aquí y allá, y prolongar la guerra indefinidamente, mientras que los amigos de los políticos se enriquecieron. Después de todo, esa es la razón por la que peleamos cualquier guerra en estos días.

Answer 6

Si las armas nucleares vuelan, casi todos están muertos. Yippee, cojo.

Sin armas nucleares, tiene una de dos maneras, todo depende de cómo Estados Unidos decida luchar.

Escenario uno: atacamos en todas partes a la vez. No es un gran plan. Al principio lo hacemos bien, pero pronto nos extendemos y tenemos problemas para coordinarnos en todo el mundo. Lo más probable es que finalmente recibamos un mal golpe en alguna parte y nos veamos obligados a compensarnos para mantenernos firmes. Las cosas comienzan a desmoronarse a partir de ahí. Finalmente, Estados Unidos es empujado hacia atrás y golpeado, pero no perdido. La guerra terminó, pero todos (en su mayoría) todavía están bien, incluidos los Estados Unidos, menos la mitad de nuestro poder militar.

O, mi favorito, escenario dos: Defendemos la patria y gritamos de verdad. Nadie podría romper los Estados Unidos en casa, e incluso si los países enumeraran fuerzas combinadas, no se acercarían. Estados Unidos detendría literalmente todo. Dos costas, fuertemente defendidas por los mejores buques de la Armada y CG, y dos fronteras terrestres, mantenidas por fuerzas del ejército increíblemente poderosas, con marines y la Fuerza Aérea más grande del mundo capaces de atacar en cualquier lugar. Sin mencionar una población armada fuerte, el mundo no tenía ninguna posibilidad. Todos explotan toda su mierda, deciden que simplemente no vale la pena y se van a casa. Estados Unidos se ríe de ellos.

Answer 7

Lo primero es lo primero. Por que argentina Apenas los llamaría poder militar.

En cuanto a su pregunta, habría un intercambio nuclear devastador que acabaría con la mayoría de la población mundial y probablemente terminaría con la civilización tal como la conocemos por un período de años o décadas.

Answer 8

Bueno, exige cuánto tiempo tienen para preparar, por ejemplo, América, una democracia, por lo que solo puede aumentar los impuestos tanto, mientras que China tiene el control total de su economía. (que desde 2013 es más grande que Estados Unidos) y China tiene más personas que están dispuestas a apoyar al gobierno en una guerra y los chinos están más acostumbrados a los rápidos cambios en el estilo de vida.

Answer 9

Sería una guerra nuclear, los Estados Unidos no tendrían la capacidad de enfrentarse a Rusia, China, Inglaterra, Francia, al mismo tiempo que Argentina no sería un factor militar

Answer 10

China y Rusia a la vez en un compromiso no nuclear serían extremadamente sangrientas y costosas. A través de la deserción, aunque digamos que debido a nuestra tecnología superior y sistemas de armas, mataríamos a miles y probablemente a millones de ellos, pero al final los números probablemente abrumarían a los Estados Unidos. Esto es un poco mudo al ver cómo China o Rusia realmente no tienen marinas y fuera de Nukes probablemente no podrían ocupar o dañar a los EE. UU.

Answer 11

Nada