Si hay un presidente republicano, ¿realmente marcaría la diferencia quién es?

Haría la diferencia, hasta cierto punto. Los candidatos restantes son Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio, Jeb Bush, John Kasich, Ben Carson y Jim Gilmore.

Gilmore no tiene posibilidades realistas, y Carson no tiene muchas posibilidades, así que comentaré los otros cinco:

Los republicanos se dividen básicamente en tres tipos: conservadores fiscales (adquirir y conservar la riqueza); valores (pro-vida, sin matrimonio entre personas del mismo sexo, religión, etc.); y seguridad nacional (asegurar la frontera, eliminar ISIS, etc.).

También caen en la corriente principal del establecimiento y los populistas anti-establecimiento.

Trump es claramente el más anti-establecimiento, con Cruz un poco detrás.

Bush y Kasich son claramente los más establecidos, con Rubio un poco detrás.

Trump y Cruz son los más contundentes en materia de seguridad nacional.

Bush y Kasich son los más vocales sobre el conservadurismo fiscal.

Cruz es el candidato de valores.

Espero que ayude. Para más detalles, lea mi nuevo libro Grumpy Old Party, una CLAVE leída para las elecciones de 2016. Aquí está el enlace: ¡obtenga una copia y corra la voz!

http://www.amazon.com/GRUMPY-OLD…

Un presidente republicano en realidad se beneficiaría mucho. Esto ayudaría a aprobar una legislación importante, ya que la Cámara está dominada por los republicanos. Aunque significaría el final de Obamacare, aún ayudaría a la casa a ser más efectiva.
Estoy de acuerdo en que Donald Trump es el único candidato republicano que es un poco diferente de los demás, pero todos los candidatos además de Ben Carson y Fiorina tienen algunas ideas interesantes. La posibilidad de que la carrera ahora se abra es rara, pero todavía tenemos 3 republicanos serios en disputa (si consideras que Rubio es serio) Se reduce a Clinton y lijadoras contra Trump y Cruz.
Un candidato republicano también podría hacer pequeñas enmiendas en la administración de Obama, que de otro modo sería justa, que un presidente democrático podría pasar por alto.

Absolutamente. Trump sería un desastre. Fue liberal durante 60 años y, de repente, es un conservador. Por otro lado, Ted Cruz siempre ha sido un conservador constitucional. Serían totalmente diferentes.