Si cambiaste de lugar con Donald Trump, ¿quién estará más decepcionado?

Drumpf lo estaría, sin duda. No me importaría mudarme a una vivienda pública que recientemente fue desocupada por una familia negra, pero al capitán pastel de zanahoria no le gustaría vivir en un entorno idílico en el norte de VT. No habría suficientes aduladores alrededor para adorarlo.

Además, de repente me encontraba en condiciones de realizar un cambio serio …

Después me disculpo por las políticas de las administraciones anteriores …

A las mujeres, por casi legitimar la depredación sexual.

A los veteranos y sus familias, por la falta de respeto que soportaron.

A Corea del Norte: por provocar al líder supremo hasta el punto de un desastre casi nuclear.

A las clases medias y bajas, por tratar de robar el poco efectivo que tienen.

Para la industria, por hacerles pensar que hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso significa anular todas las políticas, leyes y proyectos de ley altruistas propuestos en los últimos 15 años.

Para reiniciar el mundo, por hacerles pensar que un julius naranja de 6 pies de altura con una mentalidad de 5 años es lo mejor que Estados Unidos tiene para ofrecer.

Para el medio ambiente, para todo lo relacionado con el acuerdo de París, para lo cual nos pondré de nuevo en camino.

A los educadores de todo el país, por Betsy DeVos. Además, trataré de dar a cada maestro merecedor un aumento del 50%. Énfasis en “merecer”.

Drumpf puede tener mi trabajo de clase media en TI, mi propiedad de 5 acres, mi quitanieves, estufa de leña y 2 SUV pequeños. Al menos le gustará mi gato. También es un maníaco naranja.

Gracias por el A2A.

La pregunta es, si cambiaste de lugar con Donald Trump, ¿quién estará más decepcionado?

Tal cambio solo funciona cuando crea una situación cómica como en la película de 1983, “Trading Places” con Dan Akroyd, Eddie Murphy, Don Ameche, Jamie Lee Curtis y Ralph Bellamy. Todavía tengo que escribir una comedia, así que no tengo idea en este momento de cómo un personaje como yo o Donald Trump podría pensar en ese cambio. Sin embargo, no creo que la “decepción” desempeñe ningún papel.

  1. El liderazgo republicano del Congreso. Paul Ryan se va a decepcionar especialmente porque no voy a sellar su recorte de impuestos de clase alta y otros artículos en la agenda conservadora. Tendrá que aprender el significado del compromiso … algo que no ha tenido que hacer una vez durante su mandato en el Congreso.
  2. Mis estudiantes. Si soy presidente, eso significa que Trump está enseñando mi clase de Historia de séptimo grado. Mi escuela tiene una población muy diversa que es mucho más tolerante con las diferencias que él; son conscientes de su intolerancia, y la mayoría de ellos desprecian sus payasadas. Además, no estoy convencido de que Trump pueda enseñar una clase de Culturas Mundiales de manera objetiva.

Trump estaría más que decepcionado, espero. Ni siquiera JUEGO golf, y mucho menos ir a Florida semanalmente.

El Congreso controlado por los republicanos sería absolutamente VIVO. No solo me negaría a jugar su juego, sino que tomaría los pasos que yo (legalmente) podría dar para medir lo que creo que es cordura y compasión para el gobierno.

Partes de la población general podrían estar complacidas. Otras partes estarían más que un poco enojadas.

Triunfo. Porque aunque durmiera todo el día, haría un trabajo mucho mejor. Y eso lastimaría su frágil ego más que cualquier otra cosa.

No estaría decepcionado porque ya sé que el presidente no tiene poder real, sino funciones para desviar la atención de él. Leo autoestopistas. Además, sé que los políticos son sociópatas, leí la prensa científica y leí El Príncipe de Maquiavelo. Dada una opinión tan baja de todo el sistema, es difícil imaginar algún aspecto que pueda decepcionarme.

oh, estoy seguro de que la decepción sería a lo largo de la política.

Pienso a largo plazo y no juego con decir o inferir cosas. decirme que la solución nos hará ganar tiempo no vale nada porque no me gustan las medias tintas. un poco de dolor ahora y el seguro del éxito más adelante significa que elegiré el dolor ahora. y creo que tanto los liberales como los conservadores son conservadores, este país no fue creado por personas atrapadas en un solo método; se enorgullecían de ser inventivos y no les gustaban las restricciones de Europa.

considerarían que Estados Unidos hoy es Europa.

mediocre y con reglas vinculadas. También llevaron la comprensión del futuro a años pasados, a diferencia de las dos partes de hoy que solo piensan hasta el próximo evento o trimestre de noticias.

También entendieron que la libertad y la seguridad no pueden vivir en la misma casa.

para tener uno no puede tener el otro en exclusión. en otras palabras, debes tener un equilibrio, no una respuesta. quita el riesgo y tienes mucha seguridad, quita toda la seguridad y tienes caos.

Hemos arrojado ese saldo por la ventana a favor del mito de la seguridad. en este momento no solo no tienes seguridad, sino que también has perdido la mayor parte de tu libertad. a favor de la rentabilidad de cuatro trimestres y el control de nuestro país por parte de grupos de intereses especiales. derechos de los estados a favor del control federal, derechos poco profundos en lugar de derechos y responsabilidades acoplados.

Tomamos una idea encantadora y la convertimos en una mierda porque hemos dejado que los intereses corporativos nos programen para pensar como el resto del mundo. no para los países buenos, sino para el bien de las corporaciones. En el momento en que la gente piensa que trabajar para alguien es la única forma adecuada de hacer las cosas, lo hemos perdido. Erica y yo, estableciendo nuestro propio negocio, obtuvimos la pregunta de “cuándo vas a conseguir un trabajo real”, como si fuera una virtud trabajar para alguien más.

No, creo que los partidos políticos estarían muy, muy tristes. Yo tampoco estaría tan feliz ya que el tipo de poder que tiene el presidente de los Estados Unidos no es el tipo de poder que quiero.

Mi SO, si él miró y vio un ogro naranja sentado en el sillón reclinable de su amor.