Escuché que Obamacare fue muy defectuoso. ¿Por qué?

Answer 1

Pregunta original: si escucho que Obamacare fue muy defectuoso. ¿Por qué?

Depende de a quién le preguntes. Quienes ven al gobierno como su salvador piensan que cualquier cosa menos que la asistencia sanitaria es “cruel e inusual”. Aquellos que intentan ser autosuficientes miran al mercado libre para darles opciones: comprar o no comprar, cobertura extensa o cobertura mínima.

El primer grupo, que trabajaba con los elegidos, tenía la misma opinión, amaba la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (apodada la Ley de Cuidado de Salud Asequible, entonces solo Obama Care). Los que elaboraron este proyecto de ley sabían que el profesor Gruber mintió acerca de lo que ACA estaba a punto de vender como “una lista de bienes”. Arquitecto de Obamacare: la falta de transparencia fue clave porque la ‘estupidez del votante estadounidense’ habría matado a Obamacare

Quienes estudiaron la estructura y las elecciones forzadas y penalizaron la no inscripción comprendieron, económicamente, que estaba “muerto al llegar”. Fue diseñado para fallar, maquiavélico, con el gobierno viniendo al rescate con un Plan de Pagador Único, también conocido como Cobertura Universal. Una versión estadounidense del Servicio Nacional de Salud Europeo.

Los republicanos aprendieron que quitar cualquier obsequio gubernamental (gastar el dinero de otras personas) pronto fracasaría. Al escribir esto, ha fallado nuevamente en el Senado de los Estados Unidos.

Tendremos un sistema de atención médica de libre mercado de elección y control individual (con los pobres recibiendo Medicaid), o todos terminaremos en Medicaid. Un sistema de pagador único costará $ 32 billones en 10 años. https://www.washingtonpost.com/o…

RESPUESTA: ACA fue diseñado para fallar. Bienestar social a bajo precio: por qué Obamacare fue construido para fallar

Answer 2

1. Distorsiona los mercados de atención médica al dar básicamente folletos a las compañías de seguros al obligar a todos a comprar una definición muy estrecha de seguro.
2. 2. Pasa los costos de los viejos y los ricos a los jóvenes y los pobres. Esto es lo más inmoral que podría hacer un gobierno.
3. Elimina la competencia.
4. Daña la innovación al limitar la atención a una gama de atención estrecha, en constante cambio y definida burocráticamente.
5. Elimina las opciones para las personas en las zonas rurales.

Answer 3

Obamacare (ACA) operaba bajo el supuesto de que las personas que eran jóvenes y saludables se suscribirían a un seguro en cantidades suficientes para aumentar los grupos de asegurados en cada estado / condado para permitir a las compañías de seguros obtener beneficios de las primas a precios razonables. Las compañías de seguros fueron consultadas por adelantado y estaban a favor del estatuto por este motivo. En algunos lugares, muy pocos jóvenes se inscribieron, por lo que algunas aseguradoras abandonaron ese mercado, dejando solo una empresa sin competencia; y cuando no hay ninguna, las compañías tienen monopolios que permiten aumentar los precios.

En general, el ACA fue un éxito ya que redujo masivamente la cantidad de personas sin seguro, lo que también permite que los hospitales dejen de ser el primer tratamiento de elección para los pobres; si se elimina, se espera que los hospitales rurales cierren y las primas se disparen para las personas de 55 a 65 años.

Answer 4

El factor humano toma su ruta no lógica, difícil de conseguir un gobierno basado en la lógica. Los sociópatas impulsados ​​por la raza no ganarán sorprendentemente. Nosotros que tenemos, quizás una pequeña posibilidad de cambiar la línea de tiempo.

Answer 5

La ACA fue un intento a medias de solucionar el desastre del seguro de salud en este país. Pero tenía una falla importante, no sacaba a la industria de seguros de vampiros completamente de la atención médica básica. Su único objetivo es obtener la mayor cantidad de beneficios posible de nuestras primas y servicios. Ellos y aquellos que los apoyan pueden darle la espalda a los millones de niños estadounidenses que sufren y mueren por la mala atención médica.

Answer 6

Fue dirigido por las mismas personas que hacen insostenible la atención médica en Estados Unidos: las compañías de seguros.

Este es el equivalente de decir “hola, zorro? Tenemos un gallinero que nos gustaría que supervises.

Entonces, si bien fue una mejora con respecto a lo que teníamos antes, todavía tenía muchos, muchos problemas.

La única forma de resolver esos problemas es aplastar a las compañías de seguros, y la única forma práctica de aplastar a las compañías de seguros es con la atención médica de un solo pagador. Nadie más se ha acercado a ningún tipo de plan alternativo, hasta la fecha.

Answer 7

Usted ha estado escuchando mentiras contadas por republicanos que quieren revocar Obamacare por ideología política, no porque la ley no funcione

Answer 8

Obligó a todos a comprar un seguro con el mandato individual. Obama n Dems no fueron transparentes y francos sobre los costos costosos de ACA. Hicieron las mismas tácticas obstruccionistas. Sin aportes, sin consenso con el Partido Republicano. Escrito pasado en medio de la noche. Obama prometió el nirvana. Quédate con tus médicos. Más opciones, más médicos, más planes. Primas menos costosas. Ahorre dinero en atención médica. Ahora es todo lo contrario. Las opciones de los médicos se están reduciendo. La mayoría no mantuvo a su médico. Los planes se pliegan y desaparecen. Algunos estados y condados tienen un solo plan. Los precios premium en todas partes están explotando y son más caros. Obama Reid Pelosi, el líder en pérdidas vendido, ACA lo regaló gratis para la mayoría con subsidios federales y algunos estatales para ocultar los verdaderos costos a los contribuyentes. Obama se retira de su cargo sin ser fiscalmente responsable de financiar adecuadamente a ACA. Ahora tenemos un desastre. Y GOP no tiene IQ o soluciones reales para arreglar ACA. Simplemente rechazar y derogar. Derogación flaca. Gran liderazgo ¡¡¡NO!!!