Sí, sin ninguna duda, en el momento en que su sitio esté cerca de comenzar a funcionar en la red .
No necesariamente antes, pero si tienes conspiradores o tontos que te entregan dinero de inversión, entonces sí, es absolutamente necesario.
Si va solo y ha invertido fondos personales en el negocio, existen razones impositivas que podrían justificar la necesidad de incorporarlo.
En el momento en que revendes algo, hay consecuencias fiscales, que presuponen la incorporación.
Y en el momento en que desee cobrar una transacción bancaria, deberá abordar eso como una entidad incorporada.
Un desafío de Amazon requerirá una seria inversión en propiedad intelectual. La protección de los cuales también requiere una incorporación adecuada.
La respuesta breve es que en el momento en que obtiene socios o inversores o comienza a invertir su propio dinero en esta empresa, debe incorporar.
Al menos en los EE. UU., Puede administrar un negocio como empresa unipersonal sin incorporación legal. En cualquier otro lugar del mundo, cualquier actividad económica está regulada por el gobierno. Y si el socialismo estadounidense llega a su día en las urnas, su derecho a competir económicamente también estará muy limitado.
Pero independientemente del lugar, montar un desafío de Amazon no es algo que pueda hacer por su cuenta. Incluso si codifica toda la pila usted mismo, eventualmente necesitará traer otro talento. Y eso requiere incorporación.
Esa es la respuesta corta.
La respuesta larga se dividirá en seis secciones en el vano intento de poner orden en los procedimientos:
1: Título de aprobación:
Si importa bienes, necesitará un importador registrado . Para que las buenas personas de la Aduana no encuentren productos falsificados que violen la marca registrada y / o los derechos de autor de alguien y lo hagan personalmente responsable . Agregue patentes de diseño y máscaras de semiconductores y verá cómo su cadena de suministro podría convertirse en Aduanas envolviéndolo en una cadena de 100 pies de media pulgada y arrojándolo a la bebida.
Hace veinte años compré 1,000 módems 14.4. Que resultó ser falsificado. Puse una suspensión de pago en el cheque. El importador registrado me dijo que me demandaría. Y respondí que si recibía algo con membrete legal, llamaría al fabricante. Inmediatamente recibí una carta de demanda de su abogado. Y llamé al fabricante. Y para abreviar una larga historia, obtuvo un centavo en el norte del estado; sirvió bajo 3.
También conocí a un tipo que vendía semi importados falsificados. Los ejecuté en mi plataforma de prueba paramétrica, como un favor para un fabricante por contrato con el que hice negocios, y les dijimos lo mismo. Ignoró mi consejo y desafortunadamente para él las partes terminaron en un F16. Consiguió mucho más que un centavo en el norte del estado.
No quieres responsabilidad personal . Realmente no lo haces.
2: Mayoristas y revendedores:
Si desea comprar a fabricantes de equipos originales, editores, proveedores de contenido, etc. o sus distribuidores, necesitará un Certificado de revendedor. Eso requiere en el número de identificación fiscal. Porque si no lo hace, bueno, primero no le venderán, pero segundo, si no tiene eso, tendrán que cobrarle el impuesto sobre las ventas. Y en ausencia de un sistema de impuesto al valor agregado como lo tienen en la mayoría de los otros países fuera de los Estados Unidos, nunca lo recuperará. Y ahí va el 6–8% del margen. El IVA es del 20% en Europa. No es que pueda hacer negocios en Europa sin incorporación.
No importa dónde te incorpores. Pero si realiza un envío a California, espere que el Departamento de Ingresos de la República de California lo viole de todas las formas posibles. No me gustaría enfrentarlos como individuos . Porque si te metes con ellos, se apoderarán de tus cuentas bancarias personales, se apoderarán de tu casa, te declararán insolvente, indigente y no apto, y te quitarán tus bambinos. Porque legalmente pueden.
3: El Departamento de Ingresos:
Durante Internet 1.0 estaba enviando productos de terceros directamente a California. Después de un festival de babosas de seis meses con la gente de impuestos de California, les expliqué “No puedo conciliar mis declaraciones de impuestos de Nueva York con lo que me están pidiendo”. Ellos respondieron “No es nuestro problema”. Luego les pregunté “¿Qué pasa si incorporo una empresa en CA y la ejecuto como una corporación de CA?” Y el examinador principal dijo que “eso funcionará, y dado que usted no es residente, en una base de transferencia, especialmente si no deja casi ninguna ganancia en la entidad corporativa, no sería responsable de ningún impuesto adicional …” resuelto
Menciono esto, porque la ley federal no permite la recaudación de impuestos de terceros estados, también conocido como “Internet no está gravado con las ventas”. Ese sería uno de los muchos regalos de Slick Bill Clinton para la industria tecnológica (DMCA es el mayor regalo). Pero quince años después, Amazon ha tenido que renunciar a su bandera blanca e incorporar su negocio en CA, NY, MA, FL y otros, y recaudar el impuesto sobre las ventas.
Si el Crook de Nueva York entra en la Casa Blanca, todo seguirá como de costumbre, de lo contrario , las donaciones a la fundación sin fines de lucro serán bienvenidas . Si entra el matón de Nueva York, Amazon, Google y otros tendrán que revisar su teoría de la relación y ajustar su operación para reflejar el hecho de que si lo golpeas una vez, él te golpeará cuatro veces. No va a ser bonito, porque el matón de Nueva York no está acostumbrado a lidiar con problemas políticos. Él hace tratos con compañías de construcción, compañías de transporte, representantes sindicales y ejecutores de códigos. Y si necesita mantenerse firme, primero debe romper algunas piernas .
No, comprar el Washington Post no fue una buena idea. Y Google Facebook tampoco clasifica los resultados de búsqueda.
Lo que significa que los términos de su compromiso con Amazon cambiarán en virtud de un régimen fiscal cambiante . Puede haber oportunidades allí, porque Amazon opera un negocio con un margen del 3% en lo que pronto podría ser un régimen de impuestos sobre las ventas del 9%. En cuyo caso, los minoristas locales, como Toledo o Cincinnati, podrían tener una oportunidad real de competir .
La aplicación de Anti Trust y la Ley Sherman también tendrán consecuencias si se aplica La discreción fiscal es, como el apalancamiento, una calle de doble sentido. Puede haber una oportunidad para desafiar a Amazon. Tal vez, por mil cortes .
Y desafiar a Amazon no necesariamente requiere una incorporación adecuada, en la medida en que puede ejecutarlo como propietario único de su número de seguro social personal. Pero tratar de navegar el régimen fiscal en esas circunstancias sería, en el mejor de los casos, indulgente.
4: banqueros:
No hay una industria más despistada como Main Street Bankers 2016. Son el extremo superficial del grupo intelectual. Si alguna vez hubo una industria lista para la desintermediación, es la banca. Son una construcción del siglo XIX en un mundo del siglo XXI. Técnicamente se les permite 21 días para liquidar una transacción. Quiero decir que puede obtener un stock de madera de ocho pulgadas , dividirlo en la mitad del grano y tener un mejor sistema de registros financieros.
Tal vez las tecnologías de cadena de bloques y los libros públicos eventualmente resolverán el problema.
Pero hoy debe lidiar con los imbéciles en la sucursal local de su institución financiera favorita. Y el fraude con tarjetas de crédito no solo ocurre en el lado de débito . La mayoría del fraude proviene de minoristas e instituciones financieras que no mantienen sus cremalleras con cremallera.
USTED ES LA RESPONSABILIDAD. Y hasta el momento en que pueda probar que su operación no se convertirá en un Infierno de devolución de cargo, su capacidad de cobrar ese cargo de crédito de presencia de tarjeta no física está en serias dudas .
Porque lo limitarán a $ 10k durante los primeros seis meses. Cobrarle un mínimo por tarifa de transacción. Y tome 21 días para pagarle, eliminando cualquier posibilidad de que el flujo de efectivo fluya, lo que de otro modo sería una propuesta comercial positiva de flujo de efectivo.
Etcétera. No puede hacer eso como propietario único. Necesitas una estructura corporativa. Porque primero no harán negocios contigo. Y segundo, esas devoluciones de cargo irán contra su cuenta bancaria personal.
5: IP:
La propiedad intelectual no es más que una disposición de secreto comercial en virtud de la Ley del Estado. Su realización es el contrato de trabajo a través del edificio legal de no divulgación , no eludir y no competir . Las personas con derechos de autor tienen derechos morales que no pueden ser resumidos. Eso solo puede ocurrir si incorporas.
Si va a atraer personas o inversores, tiene una responsabilidad fiduciaria con los accionistas de la entidad incorporada , para proteger el valor agregado de los conocimientos que representa la corporación .
Y también debe tener en cuenta las externalidades. A saber, que las personas son litigiosas.
Hace algunos años me registré E2Channel dot com. Golpeado por grandes delirios de éxito, también registré los errores ortográficos …: E2Cha n el. Y Chanel me demandó. Estaba mucho más belicoso en esos días. Pero finalmente me establecí con el consejo de su casa. Porque mi abogado estaba en el medidor, y el suyo estaba en salario.
Serás demandado por cuestiones de propiedad intelectual. Prepararse.
6: Ecosistema de inicio :
Una startup no es una entidad legal. No existe. Una startup es un producto de la imaginación colectiva .
Lo que es, es una nueva formación empresarial , en el sector de la tecnología , con inversión de riesgo externo , basada principalmente / en parte en participantes laborales que intercambian su costo de oportunidad por acciones y el propósito de que la empresa no sea la generación de efectivo en exceso de las operaciones, pero el lado positivo de la venta de la empresa en sí, de manera favorable a los impuestos a los inversores.
Eso no es un propietario único. Eso requiere incorporación. Y en el momento en que pasa el umbral mínimo para convertirse en una “startup”, necesita tener su documentación razonablemente en orden.
Digo razonablemente, porque el evento desencadenante habitual es la inversión externa, y los inversores de riesgo tienen su propio paradigma contractual , y al menos su incorporación debe ser congruente con eso.
Facebook se incorporó como una LLC de Florida, que es absolutamente incongruente con la práctica legal de capital de riesgo. Por lo tanto, a menos que su empresa sea una propuesta de calidad de Facebook, no le daría a algunos cuantiosos la munición con la que lo derribarán. Pero si usted es una propuesta de valor de calidad de Facebook, bueno, mierda, si quiere orinar contra la pared en la sala de conferencias o aparecer en pijama para el campo, aún obtendrá la inversión.
Así que supongo que el cómo no importa.
Resumen:
Entonces, en el momento en que obtenga socios o inversores o comience a invertir su propio dinero en esta empresa, lo incorporaría.
Gracias por la pregunta Esa es mi historia y me estoy aferrando a ella.