¿Qué pasaría con las compañías e inversiones de Donald Trump si fuera elegido presidente? ¿Vendería todo? Por ejemplo, Henry Paulson vendió todas sus inversiones antes de abandonar Goldman para convertirse en Secretario del Tesoro.

Answer 1

Esta pregunta me llevó a buscar una respuesta objetiva sobre lo que se requiere . Creo que está cubierto en detalle aquí:

El uso de fideicomisos ciegos por parte de funcionarios federales

Si lo entiendo correctamente, Trump podría administrar su imperio comercial personalmente mientras simulaba ser un hobby, o entregárselo a sus hijos y a Melania. Creo que la divulgación completa y la transparencia total serían un requisito no negociable. Eso significa que estaría abierto a constantes acusaciones de conflicto de intereses, y arrojaría una llave inglesa a sus métodos comerciales habituales.

Parece que un fideicomiso ciego lo eximiría de la divulgación y lo aislaría de reclamos de conflictos de intereses. Por otro lado, haría que los negocios como de costumbre fueran imposibles, porque alguien más estaría haciendo el negocio por él y (en teoría) manteniéndolo a distancia.

No soy un abogado o un experto constitucional, así que esto es solo mi especulación, según este informe. Espero tener noticias de un verdadero experto.

---

Los bits relevantes del informe:

“… los funcionarios federales en la rama ejecutiva del Gobierno, que no sean el Presidente o el Vicepresidente , generalmente deben” recusarse “o descalificarse para participar en cualquier asunto gubernamental en particular en el que tengan un interés financiero …”

“4 18 USC § 208. 5 18 USC § 202 (c) ahora exime expresamente al Presidente y Vicepresidente de § 208 “. (208 es la ley que requiere recusación).

“… la identidad y las categorías de la cantidad de los activos, propiedades y propiedades de uno (así como otra información financiera detallada), deben ser divulgadas públicamente por funcionarios federales de alto nivel al ingresar al Gobierno y cada año a partir de entonces, de conformidad con las disposiciones de la Ética en la Ley del Gobierno de 1978. ”

“En general, la identidad de los activos y las propiedades de un funcionario cubierto … incluso aquellos intereses mantenidos en un ‘fideicomiso’ administrado por un administrador independiente para el beneficio del funcionario, deben ser revelados por el funcionario público … a menos que el fideicomiso cumpla una de las tres excepciones en la ley, incluida una ‘confianza ciega calificada ‘ ”.

“Para los funcionarios federales elegidos, es decir, los miembros del Congreso, el presidente y el vicepresidente, la divulgación financiera pública y la publicidad concomitante es el método principal de regulación de conflictos de intereses, ya que los estatutos no exigen que los funcionarios constitucionales se descalifiquen o recusen. del desempeño de sus deberes constitucionales “.

Answer 2

Trump ha dicho que entregará sus negocios a sus hijos para que los administren. Eso no significa nada, por supuesto, ya que Trump sabrá cuáles son los negocios y cómo los afectan las acciones del gobierno, incluso si no los dirige activamente.

Varias de las respuestas aquí sugieren que Trump usaría una confianza ciega. Eso probablemente es lo que haría por los activos financieros. Pero sus activos mucho más grandes están en bienes raíces, y las propiedades inmobiliarias no pueden entrar en un fideicomiso ciego. La idea general de un fideicomiso ciego es que solo el administrador sabe qué activos se mantienen. Eso es lo que significa la parte “ciega”. Pero Trump sabe muy bien cuáles son sus activos e intereses inmobiliarios. La única forma de dejarlo ciego sería venderlos, y Trump no lo hará, tanto para el ego como para fines fiscales.

También vale la pena señalar que las propiedades de Trump son internacionales. Trump no solo admira a los hombres fuertes que no tienen una alta opinión del estado de derecho, sino que a menudo invierte en sus países. Por lo tanto, varios gobiernos extranjeros, al ofrecer ayuda, dañar o incluso confiscar sus propiedades, podrían tener una influencia financiera significativa sobre Trump.

En general, Trump ciertamente tendría los conflictos de intereses más extensos en la historia moderna. Su solución para ellos casi seguramente será su respuesta a cualquier solicitud de detalles sobre cómo logrará realmente todos los cambios fantásticos que promete. Simplemente esperará que confiemos en él.

Answer 3

Cuando una persona es elegida Presidente o Vicepresidente, sus activos financieros no monetarios se “congelan” hasta que dejan el cargo. Además, no se les permite realizar nuevas inversiones mientras están en el cargo ni pueden “desprenderse” de ninguna inversión que hayan realizado. En el caso de que las empresas se ejecuten día a día mientras prestan servicios, se debe designar a alguien para que desempeñe ese cargo hasta que dejen el cargo. Sin embargo, esto no necesariamente detiene cualquier posible conflicto de intereses, como lo demuestra la situación de Dick Cheney. Cheney fue un accionista importante en Halliburton, que recibió más de $ 40 mil millones en contratos sin licitación relacionados con la Guerra de Irak. Después de que Cheney dejó el cargo, cobró $ 140 millones en acciones y opciones sobre acciones.

Voy a lanzar una “huelga preventiva” aquí para combatir cualquier reclamo republicano de que el presidente Obama se está beneficiando de inversiones y demás. Muchos conocen los dos libros que escribió, “La audacia de la esperanza” y “Sueños de mi padre”. Las regalías que recibe por ser el autor de esos libros no se consideran “inversiones”, por lo tanto, no están “congeladas”; él puede gastar ese dinero en cualquier momento y de la manera que desee. Que yo sepa, él no tiene ninguna inversión. Si lo hace, consulte el primer párrafo anterior.

Answer 4

Donald ha preparado a sus hijos por la eventualidad de que no pueda administrar su imperio, por cualquier razón.

Prácticamente cada uno de ellos se considera una persona de negocios bastante capaz en algún grado.

Melania Trump, para sorpresa de muchas personas, también es extremadamente inteligente. Ella no es simplemente una esposa trofeo. Barbara Walters sobre Melania Trump

Mientras sus negocios permanecieran viables, probablemente no volvería al trabajo diario después de su presidencia.

Answer 5

Sus hoteles y propiedades aumentarían en popularidad como objetivos de personas y religiones de las que se ha burlado. Después de uno o más ataques o ataques frustrados, los negocios declinarían. Los clientes elegirían ir a casinos rivales.

Los socios renombrarían sus propiedades y sus franquicias se ralentizarían.

Answer 6

Hank hizo eso porque anteriormente era jefe de Goldman Sachs. La regulación de su antiguo empleador es un gran conflicto de intereses. Si recuerdas, Mitt Romney (probablemente en secreto más rico que Trump) eligió poner sus activos en un “fideicomiso ciego” que básicamente alivia los problemas de ejercer influencia geopolítica mientras tiene toneladas de activos.

Answer 7

Antes de ayer, habría dicho que Trump depositaría sus activos en un fideicomiso ciego o dejaría que sus tres hijos mayores, todos los cuales parecen tener buenas cabezas de negocios, dirijan sus empresas.

Pero luego un portavoz de Trump dijo que Trump solo haría los deberes del presidente que le gustaba hacer, y contrataría a otras personas para hacer el resto. Con una actitud como esa, no me sorprendería si continuara dirigiendo sus negocios desde la Oficina Oval y tratara la presidencia como un pasatiempo.

Answer 8

Teóricamente, tiene que ponerlo en algo llamado “confianza ciega”, pero en la práctica esto no sucede. Muchos miembros del congreso han ganado grandes cantidades de dinero después de llegar a DC porque conocen la legislación que impactará a las empresas con anticipación y se aseguran de que su cartera esté configurada para aprovechar al máximo.

Answer 9

la razón por la que se llama un fideicomiso ciego es porque el beneficiario no puede saber en qué se invierte el fideicomiso, por lo que los beneficiarios pueden enviar negocios a la compañía en la que están invertidos, como un funcionario del gobierno, como lo que está haciendo ahora, pagando una enorme renta a las Torres Trump de sus donaciones de campaña. Además, la familia inmediata no puede administrar un Fideicomiso ciego porque eso también crea un conflicto de intereses, por lo que Trump necesitaría vender toda su propiedad y contratar a un fideicomisario de terceros como la compañía US Trust para administrar sus activos.

Answer 10

Ninguna ley requiere tal desinversión, y muchos presidentes ciertamente han tenido activos muy importantes. A veces se han usado “fideicomisos ciegos”, pero ninguna ley los exige.

Los titulares de cargos cuya autoridad incluye cualquier conflicto de intereses probable generalmente se encuentran en una posición en la que el Senado puede rechazar la nominación, o donde un tribunal puede encontrar que actuó de manera incorrecta, pero el único tribunal con poder sobre los crímenes de un presidente es el Congreso .

Answer 11

Mientras Donald Trump (o cualquier presidente) no tenga conflictos comerciales como presidente de los Estados Unidos, es posible que no tenga que hacer nada. La Oficina de Ética del Gobierno de EE. UU. Supervisa los posibles o potenciales conflictos. Si, por ejemplo, Trump tiene interés en un proveedor gubernamental de armas, puede que tenga que vender o renunciar a los derechos de voto en toda su Presidencia. Si sus hoteles tienen contratos con el gobierno, es posible que también tenga que deshacerse o ceder el control en esas áreas. Hasta que conozcamos la cartera financiera completa de Donald Trump, es difícil decir qué tendría que hacer.

Answer 12

Porque Trump dice lo que es y está dispuesto a mejorar las cosas. Porque Trump tiene un historial de éxito empresarial. Bernie Sanders es comunista; Sus ideas son locas, ignorantes y muy peligrosas, pero tiene integridad y es una persona agradable. Hillary Clinton es una mentirosa profesional y no ayudará al país en crisis. Ciertamente votaré por Trump.

Answer 13

Tendría que deshacerse de todas sus posesiones y ponerlas en manos de un receptor honesto que no estaría al tanto de los secretos del gobierno o de los impulsos de Donald. Las golosinas de Donald serían operadas por una confianza ciega neutral.

No podría instar a los receptores a manejar los activos de ninguna manera que se base en decisiones gubernamentales.

Answer 14

No necesariamente necesitan vender. Lo que sucede es que se les permite colocar sus inversiones en un “fideicomiso ciego” que se administra para ellos, pero no saben lo que tienen.