¿Qué sería diferente si Tolkien hubiera sido el autor de A Game of Thrones / A Song of Ice and Fire?

No he leído El señor de los anillos o El hobbit (o cualquier otro de sus libros) pero he visto películas. Yo diría que tejió una buena trama. Hay una buena historia que entrelaza muy bien a los personajes y los desarrolla. La imaginación y la épica que el escritor tiende a inculcar también es maravillosa. Hay emoción, drama, el elemento humano y mucha acción de morderse las uñas. Durante mucho tiempo, El señor de los anillos fue LA épica.

Luego ingresa GRRM con Game of Thrones (bueno, técnicamente mucho antes, pero ya sabes a qué me refiero)

La trama GOT es casi tan grandiosa y épica como LOTR. La única diferencia es la previsibilidad. No importa cuán grandioso fue el viaje al ver LOTR o el Hobbit, sabía el resultado.

Con Game of Thrones, no sé el resultado. No sé la historia completa. No sé qué va a pasar después. Es el elemento sorpresa lo que realmente te une. Luego está el elemento humano representado maravillosamente: sus fortalezas y sus locuras.

Si Tolkien escribió Game of Thrones de la forma en que escribió LOTR y el Hobbit, podría ser un buen libro, pero dudo que sea la épica que es hoy.

Probablemente temas más católicos en general, un estilo diferente de diálogo, un enfoque más tokeniann para el uso del lenguaje en comparación con el estilo encantadoramente simplista de Martin, DEFINITIVAMENTE una trama más concisa, un
Pero lo más importante: no tendría las muchas influencias que dieron forma a la serie. Martin es un gran fanático de Tolkien, y el Señor de los anillos se inspiró para escribir fantasía. Si Tolkien tomó la idea, habría tenido que hacerse desde cero.

Ahora la verdadera pregunta. ¿Cómo escribiría George Martin al Señor de los anillos?

¿Quieres decir, aparte de menos incesto, homosexualidad, realismo arenoso, misterios de carácter, ambigüedad moral? Bueno, las culturas de los diferentes pueblos se habrían desarrollado con mucho más detalle. Y todo el “Hielo y Fuego” habría mezclado más fácilmente las ideas católicas romanas.

La Fe de los Siete, por ejemplo, probablemente se presentaría como un opuesto más directo al Gran Otro y a la Larga Noche. También tendríamos una noción mucho más vívida de los diferentes idiomas utilizados por los Andals y los Primeros Hombres.

No puedo creer que Tolkien vea a los dragones como criaturas benévolas, como cualquier otra cosa que no sean monstruos malvados.

Honestamente, demasiado para contar …

1) Tolkien escribió, fundó High Fantasy para que pudieras ver mucha más magia y elementos de fantasía tradicionales.
2) Una trama sencilla
3) Mucho menos vulgaridad.
4) Un uso mucho más frecuente de poemas, canciones y lenguajes de fantasía inventados.
5) Temas más abiertamente religiosos.

Al final de la primera temporada / libro, Ned Stark estaría sentado en el Trono de Hierro.

Al final de la segunda temporada / libro, Rob se casaría con Dany, y todos vivirían felices para siempre.

Luego, tendremos tres temporadas / libros más de ‘precuelas’ que describen lo que le sucedió a Valyria y su destino, y el levantamiento contra el rey loco.

La historia sería predecible, directa y no tan interesante como la que Martin ha creado.

Tolkien hizo un trabajo maravilloso con sus historias, pero él no es GRRM y GRRM no es él.

Toda la serie y sus personajes serían en blanco y negro, en lugar de estar sumidos en tonos de gris.

¿Qué sería diferente si Beethoven hubiera compuesto Born in the USA ? Estás preguntando cómo sería si un autor escribiera algo que ese autor no escribiría en un millón de años.

Tendríamos largas descripciones de los viajes de los ejércitos e individuos del norte al sur y viceversa 🙂