Su pregunta parece estar inspirada en la creencia popular de que Newton y Einstein tenían cerebros excepcionales que nadie tenía antes que ellos y que nadie puede tener en el futuro.
Aunque no hay duda de que Newton y Einstein fueron grandes científicos. Ambos trajeron cambios radicales a la teoría prevaleciente de la física. Pero eso no significa que la contribución de otros científicos fue menos significativa. Y no significa que todos los científicos restantes tuvieran menos intelecto.
Déjame llevarte a dar un paseo por la historia de la Física que te hará comprender lo que dio forma a las ideas de Newton y Einstein. Y por qué la contribución de otros científicos no fue menos significativa.
Los logros de Newton se basan en su dependencia de las obras de Copérnico, Galelio, Tycho Brahe y Kepler.
- ¿Qué pasa si nunca deja de llover?
- ¿La evolución ocurre en todo el mundo al mismo tiempo?
- ¿Abrazarías a una araña gigante si te lo pidiera con una voz muy patética?
- Si pudieras cambiar algo sobre Túnez, ¿qué harías?
- Si pudieras viajar en el tiempo con un artículo, ¿cuándo / dónde irías y qué llevarías?
Galileo presentó las ideas de inercia, velocidad, fuerza. Hizo el famoso experimento de la torre inclinada de Pisa.
Llegó a la conclusión de que todos los objetos que caen hacia la tierra llegarían al suelo al mismo tiempo si se caen desde la misma altura. Por ejemplo, una piedra, un clavo de hierro, una esfera de hierro grande o pequeña, todo tomaría el mismo tiempo para caer a la misma altura.
Y era consciente del hecho de que los objetos más ligeros como las plumas tardan más en llegar al suelo. Porque el aire los hace flotar o, en otras palabras, el aire ejerce fuerza sobre ellos. ¿No ejerce fuerza sobre la esfera de hierro o la piedra?
Ejerce pero eso es insignificante para estos objetos pesados.
Aunque no sabemos si realizó tales experimentos (como se muestra en esta figura) o no. Pero probablemente los llevó a cabo porque sabía que el camino seguido por el proyectil no es de línea recta sino de naturaleza parabólica.
Galileo inventó el telescopio en 1609 y verificó la teoría heliocéntrica de Copérnico.
Tycho Brahe hizo observaciones de alta precisión de posiciones planetarias a simple vista. Murió solo 7 años antes de la invención del telescopio. Pero sus datos de posiciones planetarias que recolectó a simple vista no fueron menos precisos. Fue utilizado por Kepler.
Kepler descubrió que el camino seguido por los planetas alrededor del sol es de naturaleza elíptica utilizando datos de Tycho Brahe.
Kepler ya había encontrado las leyes del movimiento planetario y había demostrado que el camino seguido sería elíptico. Y Galileo había arrojado algo de luz sobre el concepto de trayectoria parabólica seguida de objetos que caen sobre la tierra.
Kepler sabía que la Tierra es como una pequeña esfera que se mueve en el espacio alrededor del Sol y está habitada por todos lados.
Probablemente, todas estas ideas corrían en el cerebro de Newton mientras estaba sentado bajo el manzano. Puede estar pensando que Apple cae hacia la tierra. ¿Por qué la luna no cae hacia la Tierra?
Galileo había dicho que todos los objetos que caen hacia la tierra alcanzarán al mismo tiempo, independientemente de su tamaño. Y Galileo también había dicho que todos los objetos aceleran hacia la Tierra (su velocidad aumenta con el tiempo a medida que caen). Si sucede así, la luna definitivamente debería caer hacia la Tierra. ¿Se equivocó Galileo cuando dijo que todos los objetos, independientemente de su tamaño, caen hacia la Tierra? Después de todo, la luna no parece estar cayendo. Siempre está ahí, como si una fuerza invisible impidiera su caída.
Y Kepler descubrió que el camino de los planetas alrededor del sol es elíptico. ¿La luna también se mueve en una trayectoria elíptica alrededor de la Tierra? Galileo dijo que los objetos arrojados horizontalmente seguirán el camino parabólico. ¿Seguirá siendo válido incluso si el objeto está muy lejos de nosotros?
Pero esperar horizontal tiene un significado local, solo que no tiene sentido si vemos la Tierra como una pequeña esfera de Kepler. ¿Cómo se vería el movimiento del cuerpo que cae libremente si lo vemos desde fuera de la Tierra?
Probablemente estaba pensando que cómo podrían tener razón tanto Galileo como Kepler, quienes sugirieron diferentes movimientos para la caída libre de cuerpos, uno parabólico y otro elíptico. Estaba buscando una idea simple que explicara ambas.
Y luego puede haber pensado en una idea maravillosa como esta
Significa que lo que parece ser parabólico localmente en realidad puede ser elíptico.
Y probablemente la Luna siempre está cayendo hacia la Tierra y, sin embargo, nunca llega a la Tierra debido a su movimiento lateral.
Él entendió que las mismas leyes rigen el movimiento terrestre y el movimiento planetario y probablemente el movimiento de cualquier otro cuerpo en el universo. Lo que había logrado en física fue una mejora gradual sobre lo que sus predecesores han encontrado. Él mismo había dicho que se paraba sobre los hombros de gigantes para mirar más allá.
Fue una declaración honesta hecha por él, pero es una declaración general que es aplicable para todos nosotros. Es el proceso de la evolución humana. Aprendemos de nuestros predecesores.
Lo mismo es aplicable para Einstein también.
Lorentz y Fitzgerald habían dado la idea de la contracción de la longitud (aunque con una explicación incorrecta) antes que Einstein.
Si Einstein no hubiera dado la idea de la constancia de la semilla de la luz, entonces lo habría hecho algún otro cuerpo. (Máximo, puede haber resultado en que el desarrollo de la verdad se haya retrasado algunas décadas). Las ecuaciones de Maxwell fueron directamente indicativas de la constancia de la velocidad de la luz. El experimento de Michelson Morley realizado para encontrar la velocidad de la Tierra a través del medio hipotético de éter falló una y otra vez, lo que indica que el éter probablemente no existe.
Einstein tomó la ayuda del matemático Grossman para construir su obra maestra: La teoría general de la relatividad.
No estoy menospreciando los logros de Newton o Einstein. Tuvieron la mayor contribución a la Física. Y como amante de la física , soy un gran admirador de Newton y Einstein, pero no creo en los poderes sobrenaturales de su cerebro . Tenían un cerebro humano entrenado en física y estaban llenos de profunda curiosidad y deseo de descubrir la verdad suprema.
- Lo que los hizo grandiosos no fue solo su coeficiente intelectual, sino también curiosidad, imaginación, persistencia, creencia y disposición a renunciar a las ideas ortodoxas de su época.
Los contemporáneos de Einstein no eran tan conscientes de la importancia de sus logros como probablemente nosotros. Fue galardonado con el premio Nobel por su explicación del efecto fotoeléctrico. Este logro fue menos significativo en comparación con los demás, como la teoría especial y general de la relatividad. Pero probablemente nadie estaba al tanto de las aplicaciones prácticas de estas teorías en ese momento. Nikola Tesla fue bastante crítico con las teorías de Einstein porque pensó que Einstein deliberadamente está haciendo estas teorías complejas para que los errores subyacentes no se noten.
Ahora hemos probado una teoría especial de la relatividad una y otra vez. Ha resistido la prueba de los tiempos y creemos firmemente en ella, pero las condiciones no eran las mismas cuando nació la teoría. En ese momento muchos eran escépticos. Si Nikola Tesla estuviera vivo hoy, habría cambiado su punto de vista sobre Einstein.
- Incluso en la actualidad tenemos varios científicos que trabajan día y noche para resolver los misterios actuales de la física. Y no sabemos mucho sobre ellos. Como los científicos tienden a hacerse populares solo mucho después .
Si abre la lista de ganadores del Premio Nobel de Física a principios del siglo pasado. Verá nombres como: Rayleigh, Madame Curie, Max Planck, Einstein, Bohr, Schrodinger, Pauli, De Broglie, etc.
Todos estos nombres te sonarán familiares. Y cuando vea los nombres de los ganadores del Premio Nobel en Física a partir de 2000, encontrará todos los nombres desconocidos.
Los científicos tardan casi un siglo en hacerse famosos. Algunos tienen la suerte de hacerse famosos durante su vida. Hoy Newton y Einstein pueden ser un nombre familiar y nos damos cuenta de las aplicaciones prácticas de su trabajo.
Pero nos llevará un siglo apreciar realmente el trabajo de algunos de los científicos actuales. No significa que no existan actualmente.
Si Newton y Einstein estuvieran vivos hoy, entonces también serían como cualquier otro científico actual de alto nivel trabajando para desentrañar los misterios actuales.
