¿Qué pasaría si Estados Unidos volviera al patrón oro?

Una de las principales razones por las que Estados Unidos abandonó el llamado ‘Gold Standard’ es que no hay nada estándar sobre el precio del oro.

Cada vez que vea las palabras ‘Gold Standard’, sustituya siempre las palabras ‘Gold Variable’, describe la idea con mucha más precisión.

Estados Unidos abandonó el patrón oro, en gran parte, porque la Unión Soviética era el principal productor mundial de oro, seguido de Sudáfrica. Ninguna de estas naciones estaba en términos amistosos con los Estados Unidos en ese momento. Estas naciones podrían haber causado estragos en la economía de los Estados Unidos al retener / inundar el oro del mercado.

Mantenerse en el Estándar de Oro (variable) habría significado abandonar el control del valor del dólar a los rivales y enemigos de los EE. UU.

Tal como está, actualmente, el valor del dólar se basa en gran medida en la fortaleza y la productividad de la economía de los Estados Unidos. La oferta de dinero tiene algún efecto, pero no en la forma en que la mayoría de la gente piensa.

Vivimos en una era moderna donde la mayoría de los dólares nunca se imprimen. Se agregan a las cuentas bancarias en las computadoras cuando a las personas se les paga por el trabajo. Luego son trasladados a otros lugares cuando la gente paga por las cosas. Los dólares digitales siempre se crean y destruyen en este sistema. No están unidos a una nota impresa en una tesorería, ni a una onza de oro en Fort Knox. se ganan intereses, se crea y se pierde el valor de las acciones, se realizan intercambios y se convierten las monedas sin que intervenga papel o metales preciosos.

El dólar ya no es una cosa física que puede ser contenida y controlada. La reserva federal puede aplicar los frenos a la creación de dólares manipulando los préstamos, pero no controla el suministro imprimiendo dólares reales.

No hay un estándar de oro porque el precio del oro no es estándar. Volver a un patrón oro sería desastroso porque abriría a los Estados Unidos de América a la manipulación de la moneda que podría destruir la economía y enviar al país a una profunda depresión.

On Edit: muchas personas que hablan mucho sobre ‘moneda fiduciaria’. La moneda fiduciaria es una moneda que no está respaldada por algunos productos básicos, como oro, plata o fanegas de maíz.

Continuarán acerca de cómo se destruyeron las economías de la nación al imprimir cantidades interminables de moneda fiduciaria, haciendo que cada billete impreso valga menos, hasta que todos los billetes que quedan no tengan valor. Son absolutamente correctos y le darán ejemplos del pasado donde esto era cierto.

Sin embargo, ese caballo salió del granero hace décadas.

Los bancos de la Reserva Federal de EE. UU. Ya no crean la mayoría de los dólares reales en circulación.

Cuando las acciones de Apple pasan de $ 26 por acción a $ 126 por acción, nadie imprime dólares adicionales para representar esa riqueza creada, pero ahora existe. Las bolsas de valores no dicen, bueno, tenemos que bajar el precio de IBM y Microsoft para compensar las ganancias de Apple.

No es un juego de suma cero.

Hemos ido mucho más allá de las ideas pintorescas de los estándares de oro y la moneda fiduciaria. Sin embargo, los estándares de oro nunca fueron estándar tampoco. El valor del oro dependía, en parte, de la oferta y la demanda (al igual que las monedas fiduciarias) y en parte del miedo, la codicia, las emociones, etc. Si las personas tenían poco miedo y se sentían cómodas, el precio del oro es estable o se reduce (independientemente de la oferta). Cuando las personas tienen miedo e inseguridad, el precio del oro aumenta (independientemente de la oferta).

Por lo tanto, el dólar estadounidense no fiduciario, sin estándar de oro, se basa en las mismas variables en las que siempre se ha basado el valor del oro, es solo que EE. UU. Tiene el control de las variables. Si a Estados Unidos le está yendo bien, el dólar es fuerte, independientemente de la cantidad de oro que se arroje al mercado. Por supuesto, si EE. UU. Arruina su economía, entonces el dólar lo hace mal.

Las crisis económicas de los años setenta y ochenta ocurrían cuando los países del primer mundo atravesaban la transición de las monedas basadas en productos básicos a las monedas fiduciarias y posteriores.

Estoy seguro de que los economistas tienen un nombre para lo que sea que llamemos a esta moneda basada en el Fiat. Para muchas personas, parece dinero falso, pero el valor del oro era tan falso y compensado como el valor de la moneda actual.

Es dinero No es real, es solo algo que hemos inventado.

Perspectiva histórica sobre los sistemas fiat:

https://www.linkedin.com/pulse/p

Perspectiva histórica sobre el patrón oro:

https://www.linkedin.com/pulse/b

Si deberíamos haber salido del patrón oro es otra cuestión completamente diferente, pero sería difícil (si no imposible) regresar a menos que haya un evento económico y monetario catastrófico. El hecho de que la economía esté interconectada, sea interdependiente y global lo hace aún más difícil. A lo largo de la historia, las naciones han pasado de sistemas basados ​​en productos básicos a sistemas basados ​​en fondos fiduciarios dependiendo de las condiciones. Hay un cierto ciclo y flujo hacia la transición entre los tipos de sistemas.

El patrón oro esencialmente conduce a cuellos de botella en la oferta monetaria, lo que se amplificaría en la economía global en la que vivimos hoy. Las diferencias de riqueza entre los que tienen y los que no tienen aumentarían aún más en un sistema basado en productos.

Gold Standard Pros y Contras:

  • PROS del patrón oro: restricción fiscal. Históricamente, cuando los EE. UU. Estaban en el estándar, había una proporción de cobertura del 40%, lo que significa que si tenía $ 100 millones de divisas en circulación, tenía que tener $ 40 millones en oro en reserva.
  • CONTRAS del patrón oro: crecimiento económico más lento, limitaciones en la oferta monetaria, menos flexibilidad para responder a las crisis económicas, etc.

Sistema Fiat Pros y Contras:

Contras:

  • No hay restricción en la cantidad de dinero que se puede crear, lo que resulta en crédito ilimitado y deuda correspondiente. El falso crecimiento de la demanda y el consumo puede ocurrir a través de la disponibilidad y el uso del crédito. Sin embargo, una vez que ocurra una contracción correspondiente, la economía sufrirá. Este tipo de política de alivio crediticio tiene el efecto de crear burbujas de activos (por ejemplo, tecnología, bienes raíces, etc.).
  • Hay volatilidad y este sistema da como resultado ciclos de inflación y devaluación en comparación con otras monedas y activos.
  • Se introduce la desintermediación que protege la disponibilidad de insumos económicos reales y las fuerzas del mercado. Específicamente, cuando hay una fluctuación en la oferta de dinero, esto proporciona un cuello de botella para que las fuerzas del mercado se ocupen de los problemas relacionados con la creación de riqueza de manera directa y eficiente.
  • Para que la moneda fiduciaria funcione correctamente, tiene que ser compartida por un grupo muy grande (por ejemplo, nación, país).
  • Desde el punto de vista del gobierno, los gastos incurridos y los gravámenes comprometidos han correspondido a un crecimiento de la deuda general. Al aumentar las deudas de esta manera, los beneficios se producen hoy y las generaciones futuras deben pagar la deuda incurrida anteriormente. Esto desconecta al gobierno y los políticos que se comprometen con el gasto actual de las consecuencias de sus acciones. Por lo tanto, carece de un control inherente para la disciplina fiscal en muchos sistemas fiduciarios.
  • La hiperinflación y la devaluación han sido una sentencia de muerte para varias monedas fiduciarias a lo largo de la historia y ocurrieron con la suficiente frecuencia que cualquier sistema fiduciario debe protegerse activamente contra ella (por ejemplo, Yugoslavia, Zaire, Venezuela, Ucrania, Turquía, Hungría, etc.).
  • Estos sistemas son propensos a la inestabilidad.
  • El dinero fiduciario está abierto a la falsificación que, si no se controla, puede tener un efecto de devaluación e hiperinflación.

Pros:

  • La moneda fiduciaria no está sujeta a la escasez de cantidad, lo que resulta en una flexibilidad adicional. Históricamente hablando, las corridas en monedas basadas en materias primas / representativas han amenazado la integridad subyacente de esos sistemas y han convertido los problemas de liquidez en fuertes eventos de recesión / depresión. Estos se evitan, en su mayor parte, en un sistema fiat.
  • A diferencia del oro / plata / mercancía, el dinero fiduciario es rentable de producir, ya que no requiere un refinamiento específico para convertirse en oferta válida.
  • La moneda fiduciaria permitió una expansión económica más rápida y un mayor grado de globalización.
  • La oferta de dinero se puede ajustar rápidamente en función de muchos escenarios de demanda.
  • El dinero fiduciario es duradero y los billetes gastados son reemplazables.
  • Portabilidad.
  • Divisibilidad. Piensa en diferentes denominaciones de notas y recibe el cambio.
  • Uniformidad.

Mi sistema monetario ideal es más un híbrido entre commodity y fiat, sobre el que escribo un artículo de investigación. Esto es lo que yo llamo el “unicornio” de los sistemas monetarios.

Otros han abordado los problemas de “lo que sucedería”.

Me parece que la mayor parte del atractivo del patrón oro es que un dólar representa una cosa física real, en lugar de ser una abstracción completamente ficticia.

Algunos llaman a la moneda fiduciaria una especie de esquema Ponzi, y tienen razón: un dólar solo vale algo porque crees que alguien más lo aceptará en el comercio.

Pero también lo es el oro.

El oro, a partir del 12 de junio de 2017, cuesta alrededor de $ 1265 por onza. ¿Qué vale?

El oro se usa para varias cosas.

Contactos en dispositivos electrónicos. Los pedazos de color dorado en los enchufes de algunos dispositivos electrónicos (incluidos los cartuchos de impresora) a menudo son en realidad una fina capa de oro, porque el oro es excelente para ese propósito. La cantidad utilizada en cada uno de esos contactos es pequeña. Hay otros usos similares que son completamente prácticos. Dado que el oro se compra realmente para esas cosas, debe valer al menos el costo actual. Pero si el oro solo se usara para esas cosas, la demanda sería mucho menor, por lo que el costo también lo sería. Este uso es completamente un valor de producto utilizable. Esto es oro puramente como algo real.

Oro usado en joyería y ornamentación. En parte porque tiene un aspecto que le gusta a mucha gente, y en parte porque es un símbolo de riqueza. Hay sustitutos perfectamente buenos y relativamente baratos para la apariencia del oro (excepto para un pequeño número de personas que son sensibles a otros metales y necesitan pendientes de oro si quieren usar aretes) pero no representan riqueza. Cuando se usa oro en este contexto, la mayor parte del valor (la diferencia entre la versión de oro y un sustituto de aspecto similar) no es intrínseco al material, el valor es un marcador de riqueza.

El oro se usa en contextos religiosos. En parte debido al hecho de que el oro puro no se corroe en circunstancias naturales, por lo que representa pureza e incorruptibilidad. En parte por la apariencia. Pero pienso principalmente como un sacrificio de riqueza. Nuevamente, una parte significativa del valor no es el material como tal sino la riqueza que representa.

El oro se utiliza como cobertura contra la inflación. Cuando el valor de una moneda baja, el valor del oro tiende a subir en relación con esa moneda.

El precio del oro tiende a aumentar con el tiempo, por lo que algunas personas lo compran con la esperanza de que alguien más lo compre por más. Esta es casi la “pesadez” más literal del oro.

Algunas personas venden oro como una forma de preservar la riqueza en un colapso económico apocalíptico. Parte de la idea es que en ese colapso, el oro sería la moneda de facto y mucho más valiosa de lo que es en este momento. Esta es la “ponziness” más literal del oro. Yo personalmente tendría preguntas sobre el acceso a mi oro y liquidez en un colapso.

En casi todos estos contextos, lo principal que hace que el oro sea valioso es que las personas piensan que es valioso. Yo diría que solo una pequeña fracción del precio del oro representa su valor como algo real y físico, y el resto del valor es tan ficticio como cualquier moneda fiduciaria.

Si los Estados Unidos regresaran al patrón oro sin una planificación muy cuidadosa, solo lo hicieron de la noche a la mañana, enfrentaríamos varias consecuencias potenciales:
1) El precio del oro podría dispararse. El oro se revalorizaría al alza para cubrir todos los dólares estadounidenses que flotan. Esto a su vez conduciría a una inflación masiva, eliminando los ahorros monetarios de la mayoría de las personas de la noche a la mañana. Solo los bienes inmuebles se beneficiarían, aunque podría empobrecer a gran parte de la clase media fuera de sus hogares.
2) Las finanzas mundiales se detendrían por completo. Muchas de las compras y ventas se realizan a crédito, y el crédito se reduciría drásticamente a medida que la oferta de dinero se limita de repente. Recuerde, Estados Unidos es el hogar de una gran parte de la economía global. Sin esa compra y venta aquí, gran parte del mundo industrializado se hundiría al menos en una recesión, si no en una depresión.
3) Como subproducto de 1) y / o 2), el estrés y la histeria aquí en los EE. UU. Se dispararían (al menos a corto plazo), y las posibilidades de disturbios y revueltas también se dispararían. Tenga en cuenta que gran parte del mundo ya nos mira como una olla a presión sobreacelerada y estresada.
3a) Algunos estadounidenses capaces de abandonar el país, muchos de ellos más ricos, se mudarían a un lugar más estable.
4) Los propietarios de joyas de oro solo lo usarían si se sintieran valientes y / o tontos.

Tendría que hacerse correctamente, de acuerdo con el principio de los mercados libres y el estado de derecho, en lugar del mandato del gobierno.

De lo contrario, habría una inestabilidad temporal que podría ser desastrosa. Un ejemplo es cuando Inglaterra volvió a un estándar de oro después de la Primera Guerra Mundial y no lo hizo de acuerdo con los principios del mercado: en lugar de establecer el valor inicial en oro de la unidad monetaria existente a su valor de mercado actual, el gobierno trató de dictar el valor. Los resultados fueron previsiblemente desastrosos, no solo para Inglaterra sino para el mundo.

Si se hiciera correctamente, los ciudadanos de todos los países tendrían los beneficios potenciales de un dinero relativamente sólido (mayor estabilidad económica y mayor crecimiento económico).

Para obtener los beneficios reales, tendrían que asegurarse de que en el nuevo régimen monetario tuvieran leyes bancarias razonablemente honestas (de libre mercado) y prudentes, como las de Canadá desde fines de 1800 hasta los años treinta. También tendrían que evitar políticas intervencionistas imprudentes, como el control gubernamental de los precios, como ocurrió en la década de 1930.

A veces se afirma que no hay suficiente oro para reemplazar el dinero fiduciario actual. No sé sobre otros países, pero en el más importante, hay mucho oro en Ft. Knox para cubrir la oferta monetaria base en los niveles de reserva conservadores tradicionales.

Para lograr el cambio, en los EE. UU., Las reservas bancarias y la moneda se reemplazarían al valor de mercado con Ft. Knox gold u certificados de oro que representan un reclamo sobre esos depósitos.

Nota: Esto supone que la cantidad de oro en pies. Knox está cerca de su valor reportado. Eso es razonable, ya que no hay evidencia de que no lo sea. Pero tampoco hay evidencia de que lo sea, sorprendentemente. Normalmente, cada empresa, banco o agencia gubernamental es auditada cada año. La excepción es la Reserva Federal. Nunca ha sido auditado desde que el oro fue depositado en la década de 1930. Ningún observador independiente desde entonces ha podido verificar la cantidad de oro.

Si los Estados Unidos realmente tienen 8300 toneladas de oro, eso es 265.6 millones de onzas, y a $ 1200 la onza, eso es $ 318.7 mil millones. Dividido por unos 200 millones de trabajadores, es un flujo de efectivo único de $ 1593. Si se extiende a los 320 millones de residentes, eso es alrededor de $ 1000.

Precio del oro por onza

¿Es eso suficiente para cubrir las transacciones? ¿Las transacciones en efectivo son diferentes a las cuentas de ahorro?

Sé que no es suficiente para cubrir cuentas bancarias, cuentas de jubilación, cheques de pago semanales, gobiernos, policía, militares, casas, rascacielos, automóviles, camiones, aviones, electrónica, colecciones de música, ropa, activos comerciales, alimentos, árboles, fuentes de energía, joyas. , metales preciosos, etc.

Dado que 265 millones de onzas son menos que la población estadounidense de 320 millones, una onza tendría que representar un lote completo de hellava.

Hubo un programa de televisión por cable sobre 2012 llamado ¿Qué vale América? Trump fue el anfitrión, y corrió a través de una lista bastante completa, por decir lo menos. Incluía parques nacionales, ideas creativas, salarios de por vida, reservas de petróleo, cultivos y más. Incluso bromeó sobre las partes del cuerpo humano, pero no lo incluyó. (Eso llegó a 14 Quintillones de dólares).

Pero, lo real fue:

Bajo tierra: oro, hierro, petróleo, carbón, gas natural: 2,4 billones

Hogar y automóvil: alfombras, vidrio, muebles, automóviles, bicicletas, equipaje, hogares: 21 billones

Rural: 4 de julio comida y bebida, ganado, cultivos, ganado, máquinas agrícolas, madera, parques nacionales: 3,5 billones

Militares: tanques, helicópteros, aviones, barcos, etc.: 1,2 billones.

Humanos: salarios e inventos de por vida: 237 billones

Estructuras: RR, alcantarillado, red eléctrica, carreteras: 31 billones

Deuda: 15 billones

Subtotal: 295 billones -15 billones

Total: 280 billones

Supongo que dejó de lado los yates. Pero, 295 billones de dólares divididos por 265 millones de onzas son 1.11 millones de dólares la onza. Eso es solo mil veces más de lo que es ahora.

Si los EE. UU. Intentaran convertirse al estándar de oro, no hay suficiente Buillion de oro disponible para comprar para respaldar nuestra moneda y mucho menos el resto del mundo. Estados Unidos posee alrededor de 150 toneladas de oro en este momento. Oro vendido por $ 1,177.40 por onza hoy. Entonces, eso equivale a $ 5,651 mil millones de dólares en reservas de oro actuales y hay más de 3 billones de dólares en deuda de EE. UU. Y 1.2 trillones más de dólares en circulación, por lo que EE. solo necesita más de 4,2 billones de oro para mantener el valor actual del dólar. (Vea los comentarios para otra versión de la cantidad de oro que tenemos gracias a Jorgen Harmse por su comentario, incluso si nuestras reservas son 40 veces más grandes, todavía son muy inadecuadas para respaldar la deuda de nuestra nación).

El mayor titular privado de oro es el ETF GLD, que tiene 28.400 millones de dólares en oro que se pueden comprar en los mercados mundiales de oro.

No mucho el primer día. El valor del oro en $ US podría aumentar ligeramente.

¿Cómo propondría permitir el crecimiento del PIB si debe existir X unidades de oro por cada unidad Y de valores de moneda / activos / acciones? Un tipo recién salido de la universidad inventa un sitio web que vale varios miles de millones de dólares, ¿de dónde vino ese oro?

¿Por qué la actividad económica debe estar vinculada a la cantidad de algún metal aleatorio que se está utilizando en los procesos industriales todo el tiempo y se está volviendo cada vez más difícil de desenterrar?

Conduciría al desastre.

Lo que podría suceder es la deflación y los recortes drásticos en el gasto del consumidor. Los resultados de regresar al patrón oro serían desastrosos, causarían un estado de depresión económica y pobreza.

Actualmente, solo el 2.047% del dinero circulante de Estados Unidos está respaldado por reservas de oro, lo que significa que perdería el 97.953% del dinero que tiene y los precios aumentarían en un 3.764.9% de inmediato.

De repente serías pobre y estarías enojado con tu pobreza.

Citaré a Sir Howard Davis, economista principal, ex director de la London School of Economics

“No es necesario estar respaldado por activos físicos. En general, preferiría estar respaldado por personas trabajadoras en Alemania o Singapur o China que solo por algún pedazo de metal de plata u oro. Entonces, están respaldados, están respaldados por la actividad económica real y el valor agregado real de las personas que producen bienes que otras personas quieren vender. Esa es la realidad de un respaldo monetario. Creo que la idea de volver a un patrón oro es una idea absolutamente terrible, porque crearía una enorme contracción del crédito en la economía mundial. Si tuviera que regresar y decir “vamos a respaldar cada moneda con oro”, esto reduciría radicalmente la cantidad de crédito y acreditaría una depresión mundial que haría la década de 1920 parece una fiesta. Entonces, creo que las personas que abogan por retirarse a un estándar de oro realmente no saben de qué están hablando. Creo que sería absolutamente catastrófico desde el punto de vista del mundo. Por supuesto, lo que puede decir es, tal vez, a veces, Dada la base del papel moneda de nuestra economía, tal vez a veces permitimos que el crédito se expanda demasiado rápido, y esencialmente la historia de la última crisis financiera fue esa. Permitimos que el crédito creciera demasiado rápido, pero hay formas de lidiar con eso, a través de las tasas de interés, a través de las razones de capital bancario, etc., que pueden restringir el crecimiento del crédito y no necesita la lluvia realmente helada de un patrón oro para hacer eso, lo que destruiría gran parte de la economía mundial “.

http://rt.com/shows/sophieco/212

HAH! HAH HAH HAH HAH! Decir ah….

Oh espera. ¿Vas en serio?

El estándar de oro significaba que en cualquier momento podría llevar X cantidad de dinero a un banco o reserva y sacar una onza de oro. Cuanto mayor sea la inflación, más dinero necesitarás. Actualmente hay 1,54 billones en circulación en este momento. Eso significa que si llevara su dólar al banco y lo pidiera en oro, recibiría una mancha microscópica tan pequeña que no se vería a simple vista.

Entonces el rodeo estaría en marcha. Cada vez que conecta su dinero a un producto, cualquier producto, ya sea oro o petróleo, el valor de su dinero aumenta y disminuye según el valor de mercado del producto. Los mercados pueden, y lo hacen, inflar los precios en función de la especulación. Los mercados colapsan cuando se encuentran materiales excedentes. También limita su economía; no puedes imprimir más dinero si no hay suficiente oro para respaldarlo. Entonces, ¿Qué haces? ¡Ve a la guerra con otros países y toma su oro!

En resumen, es una idea horrible y romántica idealizada por personas que nunca han tenido su economía limitada por el patrón oro.

Además de todas las buenas respuestas a continuación, aquí hay otro punto: cualquier estándar de especie limita la cantidad de dinero que el gobierno garantizará.

Pero una buena parte del gasto se basa en la obligación de pagarlo: esa es la base de cómo funciona el crédito.

El ejemplo más obvio es que ninguna escala estándar de oro, plata o pescado limitará el gasto federal deficitario. Todo lo que requiere es alguien dispuesto a prestar dinero contra un pago final.

Para empezar, muchas naciones irían a la bancarrota si fueran forzadas al patrón oro, especialmente Estados Unidos. El crecimiento económico se volvería extremadamente complicado ya que los valores de las cosas tendrían que ajustarse, lo que incluiría una mayor división con respecto a los valores de las cosas. Además, muchos fondos respaldados por el gobierno tendrían que ser destruidos.

Para aquellos de ustedes que no entienden el concepto del estándar de oro, piensen en la escena en la versión reciente de la película Oceans 11 cuando discutan que un casino debe tener 1 dólar en la bóveda para cubrir cada dólar de fichas en piso del casino Ese es el estándar de oro en una cáscara de nuez. Por cada dólar en dinero que el gobierno tiene en circulación, debe tener un dólar de oro almacenado en un lugar seguro.

Ahora, considere la fluctuación de los precios del oro en el mercado internacional. ¿Quién supervisaría a los gobiernos del mundo para asegurarse de que vuelvan a jugar con esta regla?

En resumen, habría un colapso económico mundial. Los ricos perderían mucha riqueza y el caos reinaría, por un tiempo. Entonces, las cosas volverían a ser como son. Por lo tanto, es relativamente seguro asumir que esto no sucederá.

La macroeconomía se parecería a la de finales del siglo XIX y principios del XX. Básicamente perderíamos la capacidad de conducir una política monetaria y las recesiones se volverían más severas. En el peor de los casos, donde cada nación importante en la tierra hace algo así de tonto, también te encuentras con una dinámica en la que las naciones albergan oro, lo que exacerba aún más las recesiones.

Estados Unidos nunca debería haber salido del patrón oro, es obvio.

¿Hasta dónde debería volver Estados Unidos al patrón oro?
Si, si pudiera. No va a pasar. Sucederá después del colapso de la deuda. El castillo de naipes tiene que bajar primero. Parece que esto sucederá en un futuro no muy lejano.

Estamos tratando con un gobierno en la sombra, hay poderes que controlan los gobiernos del mundo. Principalmente ocultos banqueros privados internacionales, los poderes de creación de dinero libre de deudas e intereses deben devolverse a las personas a las que pertenece adecuadamente.

Estos tipos finalmente han llegado al final de su cuerda. Ha sido y es un gran esquema ponzi. Todos los esquemas de Ponzi terminan cuando todo comienza a ir cuesta abajo, el colapso económico en el que estamos ahora es suficiente para mostrar, insolvente, en bancarrota, en incumplimiento, la gente comienza a ver que nada ha mejorado a pesar de todo lo que se ha hecho en los últimos tres años, de hecho las cosas son peor.

Este es el mejor ejemplo que he encontrado, mostrando claramente cuán arraigado, cómo se han salido con la suya durante tanto tiempo y algo de lo que puede hacer para protegerse. Hay 10 videos de alrededor de 10 minutos cada uno exponiendo las ilusiones.

El país no se recuperará hasta después del colapso de la deuda, no será agradable. El individuo que quiere ser proactivo en el entorno actual, saliendo ganador en esta lata. Es posible y hay un camino.

Devuelva su dinero al patrón oro gratis.
No probarás que estoy equivocado en esto, compruébalo por ti mismo.

http://www.kbgoldway.com

Deberías tener 200 bancos centrales con la capacidad de falsificar dinero mediante la impresión. Estas otras respuestas suenan bastante ignorantes, como las personas adoctrinadas keynesianas.

La inflación seguramente se detendría.

Hubo una respuesta que decía que por qué regresar a un metal que es cada vez más difícil de extraer. Muy estúpido.

Cualquier cantidad de oferta monetaria servirá para una economía, porque ese valor actual se ajustará.

Sería un mundo diferente. Ahora, por supuesto, si eso sucediera en un día, las cosas se volverían locas. Tiene que ser un cambio gradual, y antes de eso, el sistema de moneda fiduciaria necesita y colapsará.

Si volviéramos al patrón oro, nuestra política monetaria estaría sujeta a un precio de materias primas altamente volátil, que no nos daría ningún control sobre la inflación o la deflación, lo que probablemente resultaría en una recesión importante tras otra hasta que hayamos llevado a toda la economía mundial a El sucio.

Lo digo enserio. Lo que sea que el petrolero que vende Jackass en Internet le diga, debemos volver al patrón oro, dígale a Stefan Osborne Ph.D. dice que se vaya a joder. Esto no es broma. Eso también vale para bitcoin.

La premisa inicial es incorrecta: de hecho, ha habido un crecimiento ajustado por inflación en los EE. UU., Un promedio de 3.4%.

No hay razón para que el oro no pueda ser deflacionario, de hecho fue en los años 30, y cuanto antes los países abandonaran el patrón oro, más rápido se recuperarían (ver http://delong.typepad.com/sdj/20 …). El oro puede subir y bajar de precio por varias razones: en un estándar de oro, esencialmente aleatoriza la inflación y la deflación, no la elimina.

Sudáfrica, Australia, Rusia y China se convertirían en los países más ricos del planeta porque le dieron muchas reservas de oro que podrían desenterrar. Estados Unidos se vería reducido a un país del tercer mundo, incapaz de controlar su propia economía. Quizás podríamos trabajar como cocineras y sirvientas en China.

Si Estados Unidos volviera al patrón oro, verá una caída de los precios. La inflación es un fenómeno monetario, y ese es el defecto básico de la línea de David “Cuanto más alta sea la inflación, más dinero necesitarás” es imprimir más dinero que conduce a la inflación. Dado que la cantidad de oro en el mundo es limitada, verá una caída de los precios, lo que significa que las personas pueden ahorrar.