¿Qué pasaría si el espacio exterior tuviera oxígeno respirable?

Answer 1

Al contrario de las otras respuestas, no es cierto que todo el universo se incendiaría. Por la misma razón por la que no prende fuego a toda la atmósfera cada vez que enciende una cerilla, simplemente no hay suficiente combustible para que eso suceda. Solo puedes quemar cuando tienes oxígeno y combustible.

Sin embargo, no sería bonito.

Si pasáramos de tener un espacio de vacío un minuto a un espacio lleno de oxígeno a una atmósfera de presión, tendríamos un problema grave.

La razón por la cual los planetas pueden dar vueltas y vueltas al sol aparentemente para siempre es que no hay fricción en el espacio. Sin embargo, ahora tenemos un objeto del tamaño de la Tierra que se mueve a 30 km / s en una atmósfera . Los vientos de 30 km / s desnudarían toda la superficie de la Tierra, y eventualmente la Tierra se caería al sol , ya que perdió su energía cinética.

¿Conoces esas fotos de reingreso?

Sería así pero con todo el planeta en llamas .

El oxígeno también tendría una grave perturbación gravitacional: los sistemas solares ya no serán de naturaleza kepleriana. Nada orbitará a las estrellas, ya que habrá enormes masas de gas en el espacio interestelar, superando con creces las estrellas.

El oxígeno eventualmente se contraería bajo la gravedad en cúmulos globulares (como cuando se forman gotas de agua de la niebla en una puerta de la ducha), y eventualmente se encenderán como estrellas (extrañas), extraño porque la mayoría de las estrellas comienzan como hidrógeno, no como oxígeno. La masa probablemente sería suficiente para que, incluso después del encendido, las estrellas continúen acumulando material y convirtiéndose en miles de millones de nuevos agujeros negros, distribuidos uniformemente por todo el universo .

Esto destruiría casi todas las estructuras en el universo conocido: cada estrella, planeta y galaxia se vería afectado hasta el punto de destrucción.

Answer 2

Significaría que el espacio exterior está lleno de gas, lo que tendría todo tipo de efectos extraños en todo lo demás. La actividad del sol, que es lo suficientemente potente como es, estaría enviando ondas de choque en todo el sistema solar. Los planetas, suponiendo que incluso pudieran formarse, estarían orbitando a través de un medio que causa fricción, por lo que se ralentizarían y chocarían contra el sol. Lejos, en el espacio interestelar, sin sol para calentar el oxígeno, se congelaría en trozos de oxígeno y luego su gravedad mutua los uniría en planetas de oxígeno.

Answer 3

La Tierra se mueve a unos 70,000 km / hora en este momento.

La turbulencia despegará la Tierra en poco tiempo y la convertirá en una gigantesca bola de fuego sucia. Sin embargo, la luz no brillará muy lejos. ni la luz del sol llegará muy lejos del sol.

claro, el oxígeno se precipitará como loco para aplastar el sol en un agujero negro, pero hay algo que ninguna de las respuestas anteriores ha mencionado aún:

El sol se defiende.

imagine el aumento de presión cuando todo ese aire se sobrecalienta. las corrientes ascendentes! Por supuesto, la gravedad ganará al final, pero hasta entonces, el sol estará protegido por un huracán esférico. por supuesto, eventualmente se convertirá en un agujero negro … pero cuanto más aire corra hacia él, más poderosa se volverá la tormenta.

Este aire estará interactuando consigo mismo, formando gigantes gaseosos. Se fusionarán y crecerán, y se fusionarán y crecerán. Todo, eventualmente será parte de un agujero negro.

pero recuerde, un agujero negro tiene la misma masa que toda la materia que ingresó. Cuando todos los sistemas estelares colapsan en una singularidad, no estarán tirando más fuerte del aire en el espacio interestelar. Lo único que absorberá más aire en estos agujeros negros será la presión del aire. y los cambios en esta presión de aire solo se propagan a la velocidad del sonido … en el aire. 343 metros / segundo.

Considere el aire entre galaxias. se verá afectado por la minúscula gravedad de las estrellas cercanas, pero no le importará que el aire sea absorbido por los agujeros negros. ni siquiera se dará cuenta por millones y millones de años.

¡Y no se congelará!

No puede irradiar calor a ninguna parte. No puede conducir el calor a otra cosa que no sea más aire. no perderá energía, hay una ley en contra de eso. La ley de conservación de la energía.

Suponiendo que el aire se distribuya de manera uniforme, se mantendrá así durante un tiempo, incluso cuando los agujeros negros crecen en algunos lugares. Ni siquiera creo que los gigantes gaseosos sean probables en el espacio interestelar. la presión del aire es una fuerza a tener en cuenta, y será difícil para un pozo de gravedad extraer aire cuando hay tanta masa en cualquier otro lugar, tirando de él hacia atrás.

Answer 4

Ese oxígeno sería absorbido por las estrellas y los planetas y, después de cierto tiempo, volveríamos a tener el vacío del espacio. Mientras tanto, sin embargo, todo el movimiento planetario alrededor de las estrellas se detendría (a través de la fricción / resistencia al viento) y la tierra caería al sol (a menos que el oxígeno girara alrededor del sol con la misma velocidad y dirección que la tierra) . Además, a medida que la gravedad de la Tierra captura ese oxígeno, nuestra presión atmosférica aumentaría gradualmente. Primero tus oídos reventarían, seguido por tu cabeza. El oxígeno atmosférico adicional causaría que los incendios forestales se quemen salvajemente fuera de control, borrando en gran medida la evidencia de nuestra existencia recientemente exprimida, pero esos incendios se extinguirían en gran medida cuando la luna golpeara la Tierra y explotara todo debido a su velocidad de desaceleración. en orbita. Todo este desorden se limpiaría rápidamente cuando, poco tiempo después, nos metiéramos en los bordes exteriores del sol. Así que supongo que deberíamos estar felices de que haya un vacío allá afuera 🙂

Answer 5

El espacio exterior, como todo lo demás, sigue las leyes de la gravedad. Lo que sea que esté en el espacio exterior sería arrastrado por la gravedad de la estrella, el planeta o cualquier otro objeto de masa significativa. Cualquier cosa en el espacio exterior eventualmente “caerá” a la superficie de dicho objeto y permanecerá allí.

Por supuesto, lo anterior es una vista simplificada. Nada se ve afectado por la gravedad de un solo objeto. A veces las fuerzas de gravedad se cancelan entre sí, pero este es un equilibrio frágil y en la mayoría de los casos terminará tarde o temprano.

Esta es una de las razones por las cuales el espacio exterior no tiene mucho de nada que tenga masa.

Intencionalmente no menciono otras fuerzas que afectan a los cuerpos en el espacio exterior para simplificar la respuesta. Para obtener respuestas completas, hay una serie de excelentes universidades que enseñan astrofísica 🙂

Answer 6

Hay dos grandes libros de Larry Niven llamados The Integral Trees y The Smoke Ring (novela) donde en lugar de una planta, hay un toro de gas respirable en la zona habitable alrededor de una estrella. Pero eso es solo un área del espacio, no todo el espacio.

Raft (novela) de Stephen Baxter tiene un universo donde la gravedad es un millón de veces mayor que la nuestra, y el espacio está lleno de gas respirable. Debido a la gravedad mucho mayor, los objetos pueden formar al menos órbitas semiestables alrededor de los agujeros negros (que es lo que son todas las ‘estrellas’) incluso en el medio gaseoso más denso.

En nuestro universo, si el espacio se llenara con gas a una presión apenas respirable de, digamos 50 milibares, rápidamente colapsaría y formaría estrellas. Esto es lo que debe haber sucedido en algún momento después del Big Bang.

Answer 7

Bueno, este escenario parece tener más desventajas que profesionales. Veamos por qué.

La nave espacial no podía viajar más rápido que unos pocos cientos de metros por segundo debido a la fricción, lo que hacía improbable el viaje interplanetario, el viaje interestelar e intergaláctico imposible.

Habría sonido en el espacio. El oxígeno se convertiría en un medio para que el sonido se propague. El Sol sería la mayor fuente de sonido desde el espacio, suponiendo que una supernova no ocurriera dentro de unos pocos años luz de la Tierra.

El acto de orbitar sería imposible. Las órbitas planetarias se descompondrían (suponiendo que pudieran formarse, lo que no podrían) debido a la fricción, y los planetas entrarían en espiral gradualmente, encontrando su desaparición al ser devorados por su estrella.

La presión ambiental de esta atmósfera continua sería enorme y, dependiendo del tamaño del universo, podría ser infinita.

Ninguna vida podría evolucionar bajo circunstancias tan extremas, como te puedes imaginar. Estamos mejor llevando esos tanques de aire con nosotros.

Answer 8

Problemático.

Básicamente, el sistema solar dejaría de existir con bastante rapidez por varias razones (y no voy a hacer los cálculos para determinar qué sucede primero).

Primero, cualquier objeto en órbita alrededor de otro perdería energía debido al arrastre y su órbita descendería en espiral hacia el objeto más grande.

Mi conjetura es que con bastante rapidez los planetas habrían descendido en espiral hacia el Sol.

Esto sucedería más o menos a todos los objetos en el universo.

Por otro lado, la cantidad total de oxígeno podría ser lo suficientemente masiva como para que el universo, tal como lo conocemos, nunca hubiera pasado el Big Bang y colapsado en un agujero negro masivo.

O, si eso no sucedió (supongamos que apareció de repente hace unos millones de años).

Con un corto período de tiempo, la radiación del Sol expulsaría todo el oxígeno del Sol. Pero también lo calentaría mucho. La radiación es una forma bastante pobre de transmitir calor. Pero la convección es bastante eficiente. Creo que la Tierra se hornearía bastante rápido.

En general, un mal día. Pero no por mucho.

Answer 9

No habría forma de vida dependiendo del oxígeno.

Sí, suena contra intuitivo, pero así es como se desarrollaría. Con una abundancia tan abrumadora de oxígeno, las leyes de la Física y, por lo tanto, la Química dictarían que la bioquímica sostenible para los organismos que no dependen de la fotosíntesis depende de otra cosa, pero no del oxígeno.

Por qué ? Tomemos el elemento actual más abundante en el universo, el hidrógeno. ¿Cuántos organismos que respiran hidrógeno conoces? Está bien si no sabes ninguno, porque no hay ninguno.

Todos los elementos con un número atómico mayor que el oxígeno son generados por procesos estelares. Una abundancia de oxígeno significaría que casi todas las estrellas en el universo están cerca del final de su ciclo de vida. Habría gigantes rojos, enanas blancas, agujeros negros, pero muy pocas estrellas como nuestro Sol.

No es un ambiente agradable para la vida tal como la conocemos.

El agua líquida es posible, pero un exceso de oxígeno significaría que la vida preferiría ser anaeróbica para evitar el alto riesgo de oxidación. Esto es lo que sucedió a principios de la Tierra cuando la fotosíntesis a gran escala liberó grandes cantidades de oxígeno.

Las atmósferas planetarias serán muy densas, nuestra atmósfera actual tiene 21% de oxígeno.

Mi mejor suposición para la vida sería una forma de vida viscosa y pegajosa, envuelta en una espesa gelatina que los protege del oxígeno y de los productos, al igual que nuestra atmósfera ahora nos protege de la dureza del espacio.

Answer 10

Se colapsaría rápidamente en estrellas, agujeros negros, nuevas galaxias de oxígeno puro, etc.

No olvidemos que el Universo solía estar hecho de hidrógeno puro, que colapsó en las estructuras locales que vemos hoy. Si el oxígeno en el universo está por debajo de una cierta densidad, sucederían casi lo mismo, solo con el oxígeno como punto de partida y no con el hidrógeno. Si es más alto que eso, bueno … El universo está destruido. Pero no nos detengamos en eso.

Answer 11

El oxígeno se habría derrumbado para formar estrellas. El espacio es un vacío porque la materia se ha derrumbado en estrellas (y planetas) o se ha extendido porque el universo se está expandiendo. Al principio del universo, la materia era mucho más densa (y más caliente), pero aún no se había producido oxígeno.

Answer 12

Creo que te referías a una atmósfera / aire respirable. El oxígeno es venenoso a niveles altos.

De todos modos, responderé por oxígeno. Ignorando otros detalles (por ejemplo, colapso de la masa, sobre saturación de todas las atmósferas que podrían sobrevivir, etc.), el oxígeno es altamente inflamable. Incluso si no se quemara en el espacio (sinceramente, no estoy seguro de si el oxígeno se quemaría sin la presencia de suficientes otros gases), la atmósfera de la Tierra se quemaría.

Answer 13

Todo ese gas rápidamente formaría estrellas, una gran cantidad de grandes estrellas, que luego se fusionarían en grandes agujeros negros.
Pero moriríamos mucho antes de eso, dado que tal cantidad de oxígeno cerca de nuestro planeta mejoraría la oxidación y los incendios, bueno, la sorprendente presión atmosférica nos aplastaría antes de eso de todos modos …

Answer 14

Luego, A: el viaje espacial sería imposible, porque ninguna nave podría viajar lo suficientemente rápido como para entrar en órbita sin quemarse, y B: Hace mucho tiempo nos habríamos aplastado en un agujero negro por la acumulación continua de más y más oxígeno en nuestro creciente pozo de gravedad.

Answer 15

Los planetas se quemarían por la fricción. El sol sería destruido por el arrastre de pasar a través del medio oxigenado o su gravedad tragaría oxígeno y, finalmente, su masa aumentaría y su núcleo se convertiría en un agujero negro en constante crecimiento.

Answer 16

No estoy seguro de cómo apareció esta vieja pregunta en mi feed, pero parece que ninguna de las respuestas señala el problema principal .

El universo colapsaría. Esa es una gran cantidad de masa donde solía haber esencialmente ninguna. Los efectos serían similares a los del Big Crunch.

Solo para tener una idea, las densidades aproximadas son [matemática] 10 ^ -27 [/ matemática] para el universo versus [matemática] 10 ^ 0 [/ matemática] para la atmósfera.

Answer 17

Debido al arrastre, la tierra se volvería incandescente como una nave espacial que vuelve a entrar.

Answer 18

No sería el espacio exterior.

Answer 19

Entonces no sería ‘espacio’