¿Qué pasaría si las temperaturas globales bajaran 2 grados?

Answer 1

Las temperaturas promedio mundiales han disminuido en más de 2 grados en el pasado, durante las glaciaciones. A pesar de que vastas áreas del mundo estuvieron cubiertas de hielo y nieve durante décadas o incluso siglos durante tales eventos, la vida en el planeta Tierra siempre ha encontrado una manera de adaptarse y sobrevivir, a pesar de que no todas las formas de vida se adaptan o sobreviven a eventos climáticos tan extremos.

Una caída de 2 grados en las temperaturas promedio afectaría a diferentes partes del mundo y a diferentes especies de plantas y animales de manera diferente. Para algunas especies, una disminución (o aumento) de 2 grados en las temperaturas promedio es crítica. Puede afectar cosas como el hábitat, las fuentes de alimentos e incluso la reproducción. Muchas otras especies son más adaptativas y podrían hacer frente fácilmente a un cambio de temperatura de hasta 2 grados sin ningún impacto significativo.

Los científicos han establecido un límite superior a los cambios climáticos de 2 grados, más allá del cual creen que habrá impactos catastróficos en las plantas, los animales, el medio ambiente y, por lo tanto, en los humanos. Hasta donde yo sé, habría preocupaciones similares sobre una caída a largo plazo en las temperaturas promedio de más de dos grados, pero como actualmente no hay ningún mecanismo que impulse ese resultado (a diferencia de la presión al alza actual muy real) hay mucho menos ciencia y discusión sobre los impactos de un resultado tan teórico.

Answer 2

Eso no está lejos de lo frío que estaba hace unos cientos de años durante la reciente mini glaciación, y fue terrible.

Algunas luces bajas:

1. Disminución masiva de la productividad agrícola debido a la disminución de las estaciones de crecimiento. A menos que esto haya sucedido durante décadas (permitiendo que la población mundial disminuya lentamente), el hambre masiva sobre una base casi global, y los consecuentes problemas geopolíticos que esto causaría.
2. Se dispararon los costos de transporte. Nueva York, Londres, Rotterdam, regularmente cortada por hielo y no funcional. Ventiscas Los aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, puertos marítimos cerraron con mayor frecuencia y durante más tiempo en gran parte de la zona industrializada del mundo.
3. Enorme número de muertos humanos. Alrededor de 200,000 personas mueren al año directamente por el frío (Estudio: el frío mata a 20 veces más personas que el calor) y en un mundo que es 2 grados más frío, no espere que la electricidad o el carbón sean más baratos. Esa es una batalla económica que mucha gente pobre, particularmente en Europa oriental y Asia occidental, va a perder. Adiós plátanos, hola tuberculosis.
4. Se dispararon los costos de energía, teniendo un efecto recesivo masivo en todo el mundo. Pero abrumadoramente en el mundo menos desarrollado. La mayoría de los países con personas de piel blanca necesitarán mucho más carbón, petróleo y gas natural para calentar sus hogares. Entonces el precio subirá. Por otro lado, la mayoría de los países con personas con piel marrón o negra no se preocupan demasiado por los costos de calefacción. Pero seguirán pagando mucho más por el poder para ayudarles a desarrollar sus economías.

En el lado positivo, nada en absoluto.

La gente se preocupa por el calentamiento global. Todos deberíamos estar muy, muy agradecidos de no experimentar enfriamiento global.

Answer 3

La esperanza de oro de todos los preocupados por el calentamiento global.

¿Qué pasaría?

Efectivamente estaríamos de vuelta en la Pequeña Edad de Hielo. Las malas cosechas mundiales aumentarían y la inanición se convertiría en una amenaza mayor de lo que ya es. Para satisfacer la necesidad de alimentos, tendríamos que poner millones de hectáreas de tierra bajo vidrio, convirtiendo la mayoría de las tierras de cultivo templadas en invernaderos gigantes.

La especie humana se adaptaría y sobreviviría, pero a una escala mucho menor. Nuestros antepasados ​​sobrevivieron la última glaciación al migrar a zonas climáticas más cálidas.

Un mundo más cálido es mucho más preferible que un mundo más frío. El frío mata a una escala mucho mayor que el calor.

Answer 4

El clima sería demasiado frío para la agricultura en algunos lugares, sin embargo, es posible que los desiertos obtengan un poco más de humedad.

De cualquier manera, una diferencia de 2 ° causaría problemas importantes. Un mundo más frío, la vida muere de hambre y se congela. En un mundo más cálido, la vida tampoco podría adaptarse. También habría más enfermedades causadas por mosquitos.

¡La humanidad está aquí para tratar de enfrentar el desafío, de cualquier manera!

Answer 5

Regrese gradualmente de la fusión de las últimas décadas de la bolsa de hielo polar y glacial. Probablemente una floración de la vida marina. Menos huracanes y actividad de tifones debido a las aguas más frías.