¿Qué pasaría si el próximo líder supremo iraní fuera un reformista?

Answer 1

He declarado en varios otros mensajes que el líder supremo en Irán no es una figura poderosa. En realidad, tiene el ingrato trabajo de equilibrar los deseos e inclinaciones de una miríada de grupos de poder en el país y convertirlos en una estrategia coherente. Ahora, mientras que el actual líder supremo está ideológicamente cerca del campo fundamentalista, y esto afecta la estrategia nacional, el pragmatismo y el equilibrio siempre han sido una piedra angular de dicha estrategia más que el idealismo.

La política iraní no está vinculada a los deseos de un individuo y lo que está sucediendo en este momento es un cambio generacional en la gestión del país, ya que la vieja guardia que llevó a buen término la revolución está dando paso a la generación de adolescentes que lucharon en la guerra , a su vez, estos serán reemplazados gradualmente por la generación que ahora se encuentra en la mitad de su edad y tienen una perspectiva completamente diferente de lo que hacen. De hecho, este cambio demográfico es el mayor agente de cambio en la arena política iraní y lo que afectará el futuro del país más que cualquier otra cosa.

Sin embargo, para responder a su pregunta original, si una persona, más cercana al campo reformista sea el próximo líder supremo, los cambios en la política exterior probablemente no serán tan marcados (todavía tiene que lidiar con los mismos grupos de poder y las realidades de Medio Oriente relaciones internacionales), sin embargo, internamente, gran parte del poder (económico y político) actualmente concentrado en un bloque se redistribuirá, la fortuna aumentará y disminuirá y, junto con el cambio demográfico del que hablé anteriormente, el cambio inevitable puede acelerarse.

Answer 2

Gracias por el A2A.

“Lo que sucedería” parece que llegarían al poder en la oficina del rahbar e inmediatamente abrirían la embajada israelí en Irán o algo así.

Si bien todavía no estoy seguro de mis inclinaciones políticas en Irán, no creo que los principales insistan en que Rouhani sea una especie de traidor y que Zarif sea un sionista o un tipo de BS como ese.

Irán definitivamente necesita alguna reforma. Pero creo que lo más importante que necesitamos en este momento es la reforma económica. Hay mucha mala gestión y corrupción que resulta en malos resultados económicos. También creo que la retórica exagerada, como la meada del incidente menor con el marinero estadounidense, debería detenerse. Incluso les dieron a los comandantes la medalla Fat’h, que creo que es un insulto para aquellos que lucharon y murieron por la medalla Fat’h en la guerra contra Saddam.

Creo que lo más importante que tiene que cambiar es el control. Hay demasiado control en Irán. Demasiado control sobre Internet, la televisión, los medios (especialmente los periódicos), la política actual y muchos otros. Las relaciones con los países europeos tienen que mejorar. La retórica necesita ser atenuada y la imagen de Irán necesita mejorar. Hay que hacer distinciones entre odiar al gobierno israelí y a los judíos (que no odiamos en absoluto).

Dicho esto, no estoy a favor de establecer vínculos con los israelíes o los estadounidenses (aunque el levantamiento de sanciones sería bueno). Tampoco estoy a favor de regalar nada a los sauditas. Todos estos países buscan la destrucción de Irán y / o iraníes y no tiene sentido absorberlos.

En general, creo que probablemente habría más apertura política y social. Aunque la seguridad es definitivamente importante, la seguridad y la apertura no son mutuamente excluyentes.

Answer 3

¿Qué pasaría si el próximo líder supremo iraní fuera un reformista?

Que yo sepa, en general, tanto los fundamentalistas como los reformistas creen completamente en el Islam. En consecuencia, racionalmente, el Islam se hará en ambas formas. Pero supongo que la mayor diferencia se puede considerar en las circunstancias de la relación con algunos países occidentales específicos …

(Aunque no asumo que el próximo líder sea reformista, ya que, hasta donde sé, la mayoría de los expertos de la Asamblea están al lado del fundamentalista, entonces no parece …

De todos modos, eventualmente, como señalé:

Pero supongo que la mayor diferencia se puede considerar en las circunstancias de la relación con algunos países occidentales específicos … que se puede hacer en un estado relativamente diverso entre reformistas y fundamentalistas …

Answer 4

No se produciría un solo cambio de importancia. No hay “reformistas” dentro de la estructura de la República Islámica. Si fueran verdaderamente reformistas, no jugarían con la broma de tener una persona no elegida a cargo de la vida y, para empezar, lo nombrarían “líder supremo”.

Answer 5

Creo que la gente sería feliz, pero no duraría mucho. Cuando hay un cambio en el gobierno, como la Revolución iraní o la separación de Tayikistán de los soviéticos, casi siempre es seguido por la guerra. El nuevo líder supremo probablemente no sea reformista porque algunos de los tontos barbudos que derribaron a una gran civilización con propaganda se asegurarán de que Irán se mantenga en el infierno que desafortunadamente es hoy.