¿Qué pasaría si Argentina hubiera formado una alianza militar con Irak y Serbia en la década de 1990 y hubiera reinventado las Malvinas?

Esto habría sido extremadamente improbable en términos de un pacto tradicional entre estados-nación incluso antes de que Saddam Hussein fuera derrocado y la Serbia de Milosovec fuera abatida. Dado que Argentina está casi a la mitad del mundo de sus aliados en este escenario, y dado que ni Iraq ni Serbia tenían (o tienen) ninguna marina de aguas azules para hablar, lo que quedaría sería algún tipo de intento de ayudar a Argentina por medios asimétricos . A lo sumo, es posible que haya visto a algunos voluntarios o mercenarios inscribirse simplemente porque querían un pedazo de los británicos, junto con intentos de tráfico internacional de armas a través de redes criminales. Esto podría haber involucrado a al Quaeda o sus grupos predecesores o lo que sea tuyo.

En cuanto a lo que quedó en Argentina en la década posterior a la Guerra de las Malvinas de 1982, Buenos Aires logró comprar un puñado de fragatas bastante capaces de Alemania, como el ARA Almirante Brown y sus tres barcos hermanos:

ARA Almirante Brown, Banderín número D10 en servicio argentino

ARA Almirante Brown (D-10) – Wikipedia

Si bien la mayoría de los comentaristas consideran las fragatas, la clase Brown está clasificada como destructora en el servicio de la Armada argentina, lo que significa que son la principal fortaleza de la flota de superficie. Tenga en cuenta que estas naves en realidad se ordenaron justo antes del conflicto de las Malvinas, y estaban destinadas a reemplazar las naves modernizadas de la Segunda Guerra Mundial que estaban llegando al final de su vida útil. Argentina pudo completar su adquisición después de la Guerra a pesar de la constante presión diplomática británica que a menudo ha trabajado para anular las compras de armas para el ejército argentino.

En los últimos años, todos estos barcos han sufrido una escasez de repuestos, mantenimiento general, artefactos confiables y otros problemas relacionados con el colapso de la economía argentina, pero estamos hablando de un escenario hipotético de mediados de los 90 en el que Los marrones eran nuevos y estaban llenos de peleas, etc. Argentina tenía algunos otros activos navales y aéreos útiles durante ese período de tiempo, pero Gran Bretaña también había fortalecido en gran medida su ejército en las Malvinas, tanto en términos de su ejército regular como también al construir una especie de milicia o estilo de la Guardia Nacional, unidad de la fuerza de la empresa entre los propios ciudadanos de las Malvinas.

Las defensas militares de Gran Bretaña en las Islas Malvinas

Todo lo que necesitas saber sobre las fuerzas británicas en las Malvinas

El Ministerio de Defensa publica en línea detalles secretos de defensa de las Islas Malvinas

http://www.fig.gov.fk/fidf/ Página web oficial de la Fuerza de Defensa de las Islas Malvinas

La combinación de armamento terrestre, marítimo y aéreo del Reino Unido y la fuerza de las tropas basadas en las Malvinas ha variado un poco en los años posteriores al conflicto, pero en general ha sido de alrededor de 1,200 soldados, con un vuelo de 4 barcos de cazas de primera línea (actualmente el Eurofighter Typhoon pero probablemente el Tornado de Panavia en los años 80 a principios de los 90), una corbeta o una lancha patrullera tipo fragata ligera, una nave de patrulla antártica, un destructor o fragata de la Royal Navy y al menos un submarino nuclear. Se clasifican los detalles de los despliegues de submarinos nucleares RN.

Entonces, esta o una fuerza muy similar es lo que los argentinos, en concierto con sus aliados iraquíes y serbios, habrían tenido que superar en la segunda ronda del conflicto de las Malvinas. Con todo, la Armada argentina habría tenido capacidades y números algo menores que en la guerra de 1982, en particular, ningún crucero de misiles guiados después de la pérdida del General Belgrano , y ningún portaaviones con el retiro del 25 de enero. Mayo, aunque habría tenido un mayor número de activos de primer nivel en relación con la fortaleza general de la flota. Entonces, digamos que la Armada habría sido una fuerza ligeramente menor pero aún lo suficientemente fuerte como para representar una amenaza creíble para las Islas y las fuerzas británicas con sede allí. Aquí estoy asumiendo que las naves de la clase Brown habrían tenido alguna habilidad para luchar contra los SSN de cazadores y asesinos RN.

El Ejército argentino, al menos en términos de sus mejores tropas, es decir, sus fuerzas especiales y soldados de guerra de montaña, también habría sido una fuerza capaz y profesional, y supongamos, por el bien de este ejercicio de pensamiento, que esta vez, Argentina decide usarlos solos, en lugar de depender de reclutas de menor capacitación y menor motivación.

Desafortunadamente para Buenos Aires, aproximadamente un tercio de su Fuerza Aérea fue destruida en la guerra de 1982, y Argentina realmente no ha podido reemplazar esas pérdidas de manera significativa y completa desde entonces.

¿Dos para el tango? Argentina busca en todas partes nuevos aviones de combate

Por otro lado, ahora se ha documentado de manera confiable que el lejano Israel definitivamente vendió armas a Argentina durante la Guerra de las Malvinas y, por lo tanto, la idea de que el estado deshonesto Irak y / o la resentida Serbia euroeslava todavía podría encontrar una manera de manejar armas para Sudamérica no está fuera de discusión, ni tampoco la noción de que Israel misma podría estar interesada en vender bombarderos de combate a Argentina, como parece ser el caso.

‘Archivos desclasificados del Reino Unido revelan que Israel vendió armas a Argentina durante la Guerra de las Malvinas’

Sin embargo, de manera realista, Argentina se habría enfrentado a una batalla cuesta arriba mucho más dura y mucho más dura que en 1982. Las fuerzas británicas en las Malvinas mismas, aunque no fueron abrumadoras de ninguna manera, fueron y siguen siendo definitivamente mucho más fuertes de lo que fueron en la guerra real. . El sello marítimo argentino y las capacidades logísticas de apoyo se degradaron en la década de 1990 y ahora son casi inexistentes. Cualquier operación, incluso con el apoyo iraquí y serbio (e incluso israelí) en los años 90, habría sido un asunto de alto riesgo y escaso presupuesto. Las contribuciones iraquíes y serbias probablemente habrían sido en forma de unos pocos cientos o como máximo un par de miles de mercenarios y / o voluntarios, junto con armas pequeñas y municiones. Todo lo cual habría sido bienvenido, sin duda, pero no lo suficiente como para ser decisivo.

¿La línea de fondo? Los números de seguro social de Gran Bretaña prevalecen sobre la Armada argentina, aunque los Browns logran hundir a uno de ellos en la primera pérdida de un submarino de la Royal Navy en combate desde la Segunda Guerra Mundial. Dos de los cuatro destructores argentinos son hundidos, uno por submarino y el otro por un ataque nocturno con misiles lanzado por un helicóptero Westland Lynx que vuela desde el destructor RN Tipo 42 que opera en las aguas entre las islas y el continente sudamericano. Un vuelo de Skyhawks argentinos, que llega al nivel de la ola, contraataca al amanecer y dispara una bomba al destructor, que se ve obligado a retirarse, abriendo la puerta para un asalto anfibio. Al salir de la zona, el Sea 42 de Dart SAM sigue funcionando y salpica tres aviones de ataque argentinos que intentan acabar con ella. Mientras tanto, la corbeta de patrulla RN decide unirse al Tipo 42, ya que ambos abandonan la lucha para esperar refuerzos. Tres tornados despegan de Mount Pleasant (el cuarto está fuera de servicio por reparaciones) y atacan a las fuerzas navales argentinas cuando se acercan a las islas desde tres direcciones. Una lancha patrullera está hundida junto con un portaaviones, y dos barcos están dañados pero siguen llegando. Un tornado es derribado por misiles tierra-aire. Suficientes transportes y buques de guerra que operan como transportistas de tropas superan estos ataques esporádicos para llevar a tierra a un par de miles de fuerzas especiales argentinas. Estos son los mejores que Argentina tiene para ofrecer, y sorprenden a la guarnición en Mount Pleasant con la velocidad y efectividad de su asalto, pero están luchando casi por completo con armas pequeñas, morteros y juegos de rol; Las capacidades argentinas de transporte marítimo están demasiado limitadas para aterrizar en el camino de artillería pesada o vehículos de combate blindados, y los británicos tienen armas mejores y más pesadas y también mucha más munición. Después de algunos momentos de ansiedad en las primeras horas del asalto, la infantería y la artillería británicas logran restablecer las defensas perimetrales alrededor del aeródromo. El puñado relativo de tropas iraquíes y serbias que desembarcaron con los argentinos luchan con diversos grados de efectividad, aunque con considerable dedicación, pero hay muchos problemas para integrarlos en la estructura de mando argentina. La mayoría de ellos terminan como pelotones independientes de facto . Mientras tanto, la fuerza de reacción rápida del Reino Unido está en camino, y en una semana la mayor parte de la brigada de Comando lista ha sido transportada por vía aérea a través de la Isla de la Ascensión y se encuentra en tierra en las Malvinas. Los intentos argentinos de reabastecer sus propias fuerzas terrestres fracasan con grandes pérdidas, ya que sus transportes C-130 son despegados de los cielos por los tornados del Reino Unido que aún pueden volar desde Mount Pleasant. Los pocos buques de carga argentinos y de la Armada argentina se hundieron casi todos después de que llegaron dos SSN más unos días después de que comenzara el tiroteo, y mientras tanto el HMS Illustrious y sus escoltas se dirigen al sur completamente cargados con los últimos Sea Harriers.

HMS ilustre a mediados de los 90 Heyday

Argentina pierde de nuevo.

Esta es una pregunta de basura completa.

En 1990, Argentina formó parte de la coalición bajo la ONU que atacó a Iraq:

Un destructor Meko 360 de la clase Almirante Brown, 2 del Comandante Spora de la clase MEKO 140 y un barco de suministros para imponer el bloqueo a Irak y apoyar las operaciones de la Marina de los EE. UU.

Operativo Alfil – Wikipedia, la enciclopedia libre

Y con Serbia, a pesar de que hay una comunidad serbia en Argentina, la administración Menem estuvo involucrada en la venta ilegal de armas a Croacia en las últimas guerras de los Balcanes. Se vendieron ilegalmente cañones, proyectiles, granadas, municiones, rifles de asalto, etc. de 155 mm a Croacia en un gran escándalo de corrupción.

El cañón CITER L33 de 155 mm todavía está en servicio en Croacia

Soldado croata con modelo argentino FAL (FAL IV).

Fue un gran problema porque hasta hoy nadie fue sentenciado, ya que cuando la prensa obtuvo la información, la Fábrica Militar de Río Tercero fue volada en pedazos en un encubrimiento para eliminar cualquier prueba.

ACTUALIZACIÓN : El ex presidente Menem fue condenado a 7 años de prisión. Aunque es senador en el Congreso y por derecho de los foros del congresista, no puede ser enviado a la cárcel a menos que el Congreso lo expulse.
Aun así, tiene 86 años y probablemente será enviado a una prisión domiciliaria (encerrado en su casa, que tiene patios de tierra gigantescos).
Aún así, es el primer presidente condenado a prisión en la historia argentina.

Confirmar la condena a 7 años de prisión contra Carlos Menem por la venta ilegal de armas

Iraq y Serbia no tienen / no tenían una forma factible de contribuir a una guerra para reinvadir las islas de Gran Bretaña en las Malvinas. No tienen el dinero, el armamento y … bueno, ciertamente no el poder marítimo, ya sea para transportar una fuerza militar al teatro del conflicto o para hacer un aterrizaje coordinado en vigor contra las defensas británicas (incluso ahora, aunque en la década de 1990, como se señaló en otras respuestas, el equilibrio de poder se había desplazado aún más hacia el Reino Unido). Irak hoy (y luego, aunque de una manera completamente diferente) una cleptocracia mal manejada, devastada por la guerra, y Serbia es demasiado pequeña y pobre para hacer la diferencia.

[Editado]: Vale la pena señalar que en ningún momento las Islas Malvinas se han establecido como territorio argentino o han sido habitadas con éxito por ellas (una pequeña colonia multiétnica, en su mayoría de habla alemana, bastante empobrecida, fue establecida brevemente por un Vernet: con la sanción, varios gobiernos, incluidos los británicos y Buenos Aires, alrededor de 1820 … pero fracasó, sus alrededor de 40 habitantes restantes fueron evacuados voluntariamente por una embarcación estadounidense una década más tarde, en medio de condiciones miserables y hambrientas (Además … 40 personas que no lo hicieron habla español) .El único intento de Argentina de presentar un reclamo serio bajo su propia bandera fue el establecimiento de una colonia carcelaria (utilizando personal que habla inglés pero su propia bandera) en 1832, que fue abortado inmediatamente por una expedición menor de la Armada británica, que proporcionó seguridad para el asentamiento y estableció un control incontestado (y la primera y única colonia sostenida de los tiempos modernos) a principios de enero de 1833.

Entonces, antes de volver a los juegos de guerra, vale la pena señalar que los habitantes de las Malvinas hablan inglés, se identifican como la Commonwealth británica y siempre lo han hecho, y no hay mucho más que decir, todo está muy bien sobre su situación, salvo los sentimientos de Argentina sobre esa situación ( que se basan en la historia contrafáctica). Entonces, una guerra puede volver a estallar algún día, así que, volviendo al punto:

Dicho todo esto, la última vez que lo verifiqué, la Armada de Majestad no era el poder que tenía en 1982 o 1995; así que si Argentina atacó en 2017 (no en 1995), supongo que bien podría ganar, esta vez [editar: No, estaba completamente equivocado en eso. ¡Lo siento!]

-Pero, nuevamente, vale la pena reiterar que tal aventura militar argentina sería una guerra de conquista no deseada contra un pueblo y territorio extranjero; fue en 1982, habría sido en la década de 1990. ¿El futuro? Quién sabe.

Digamos que la rebelión del ejército argentino bajo el coronel ultranacionalista Mohamed Alí Seineldín en diciembre de 1990 (Operación Virgen de Luján) había tenido éxito y Seineldin y sus compañeros Malvininsts se apoderaron de Argentina y reinvadieron las Malvinas al mismo tiempo que Saddam Hussein reanudó Kuwait y Slobodan Milošević defendió a Kosovo contra la OTAN. Digamos que la invasión argentina tiene lugar en el momento del conflicto de Kosovo en 1999 con Saddam adivinando correctamente su caída en 2003 y evitando esto al enviar nuevamente las Divisiones de la Guardia Republicana a Kuwait. ¿Cuál hubiera sido la respuesta internacional? ¿Podría Gran Bretaña haber recuperado las Malvinas con Argentina militarmente fuerte y experimentado menos de 2 décadas después de la invasión de 1982 y bajo los malvinistas y con el misil balístico Condor 3 construido en Argentina en pleno apogeo y con Argentina produciendo tanques TAM y Halcon (Franco- German Roland) ¿SAM para las fuerzas argentinas, serbias, iraquíes y venezolanas? ¿Gran Bretaña finalmente habría declarado una Zona de exclusión aérea al sur de Comodoro Rivadavia en Argentina y enviado combatientes de Tornado para patrullar los cielos argentinos? ¿Habría invadido Estados Unidos Argentina a pesar de que el presidente Hugo Chávez estaba en el apogeo de su popularidad en Venezuela? ¿Y qué hay del Pacto de Río de 1947, Vladimir Putin y Fidel Castro en la ecuación?

PD. El programa de misiles Cóndor (bajo presión de los EE. UU.) Solo se eliminó en 1993 durante la presidencia de Carlos Saúl Menem y los Halcon SAM nunca entraron en servicio con el Ejército argentino. 120 cañones guiados por radar Oerlikon (35 mm). Según Jane’s Military, el Halcon construido en Argentina tenía un alcance de 7 km, pesaba 90 kg y una altitud máxima de 6 km. Una ojiva de 12 kg proporcionó el golpe. La altitud mínima de compromiso fue de 20 metros.

Lo sentimos, tu pregunta es un poco como “¿Y si un oso polar, un emú y un oso hormiguero se unieran para diseñar un cohete lunar?”

¡Simplemente no tiene ningún sentido lógico!

Inténtalo de nuevo: crea una pregunta sensata y ¡podrías obtener algo parecido a una respuesta sensata!