Si tuviéramos que dejar caer una esfera de agua con una masa de 10 ^ 12 kg desde una altitud de 10 km en algún lugar de la Tierra, ¿cuál sería el lugar más seguro para hacerlo?

Answer 1

Antártida, no hay duda.

Estamos hablando de un kilómetro cúbico de agua y 10 ^ 17 julios. Dejarlo caer en cualquier parte del océano crearía un tsunami que devastaría todos los asentamientos costeros del planeta. Los humanos tendemos a agruparnos en las costas. La civilización podría no recuperarse.

Necesitamos un continente para limitar la destrucción a un evento local. Las grandes olas viajan de manera demasiado eficiente a través de aguas profundas. Básicamente, estamos buscando el desierto más grande y menos poblado del mundo. Eso es la Antártida.

Solo muy pocas personas viven y trabajan en la Antártida, no encuentra ningún lugar cerca de ese tamaño, con esa poca gente, en ningún otro lugar de la tierra. Una caída de 10 km es suficiente para calentar el agua unos 25 grados, afortunadamente no estamos hablando de velocidades de impacto celeste aquí, así que no hay una gran explosión de vapor. El agua que cae caería en un gran cráter es el hielo, y una gran ola de hielo granizo se extendería en todas las direcciones a medida que el agua se mezcla con el hielo antártico. El calor de la caída derretiría un poco de hielo, pero solo un 30% más que la cantidad de agua que cayó.

A medida que la ola se extendía por el hielo, perdería velocidad. Si se extendiera uniformemente, probablemente ni siquiera llegaría al mar. Un kilómetro cúbico tiene solo un milímetro de espesor cuando se extiende por un millón de kilómetros cuadrados. Simplemente se congelaría en su lugar agregando un poco de hielo a la Antártida. Esta es otra razón para elegir la Antártida: la suavidad de la cúpula de hielo fomentaría una buena propagación. Lamentablemente, nada es perfecto. El agua aún se acumularía en enormes corrientes en las partes más bajas de la superficie y las excavaría más profundamente, estas corrientes llegarían al océano en enormes torrentes. Pero un kilómetro cúbico lanzado de esta manera no es tan malo.

Tendríamos un terremoto de magnitud 7 a 8, algún cambio temporal en los patrones climáticos. Algunas imágenes excelentes de helicópteros de noticias, y como máximo cien muertos. Lo siento Mathilde y cualquier otro científico antártico que conozca, espero que ninguno de ustedes esté allí cuando esto suceda. Realmente no hay otra manera.

Answer 2

Okay. No soy físico, pero trato de pensar como un aficionado.

Esto dependerá en gran medida de si el agua está contenida en algo.

Si de alguna manera pudieras izar un globo de agua, que pesa 10 billones de toneladas métricas (o es billón … billón, creo), hasta 10 km en la atmósfera, y le clavaste un alfiler. El agua no se quedará en una masa unificada limpia y agradable y retendrá su tensión superficial. Junto con su propio peso, la resistencia del aire en su descenso será suficiente para separarlo y luego alguna área experimentará una gran cantidad de lluvia. Pero eso no es tan divertido … así que déjame probar suerte para llevar esto más lejos …

Supongamos que ha encontrado un material mágico con suficiente resistencia a la tensión para contener 10 mil millones de toneladas métricas de agua, que no pesa nada, porque si toma acero, por ejemplo, agregará una cantidad significativa de peso a la situación. Entonces inventaste un globo mágico, que contendrá toda esta agua y no explotará hasta el impacto.

La forma más segura que podría tomar esta agua cuando golpea la Tierra es probablemente una esfera. Y estamos hablando de mil millones de toneladas métricas. Ese es un gran número. Entonces voy a decir, dejemos caer esa mierda sobre el agua. Un supercarrier pesa 64000 toneladas métricas. Por lo tanto, nuestra agua será el equivalente cercano a 16000 superportadores. Si dejamos caer nuestro globo de agua sobre la tierra, ese número podría ser suficiente para causar un evento sísmico. Apuesto a que con ese número, podríamos desencadenar la falla de San Andreas como una cáscara de nuez. Y nuestro objetivo no es diseccionar grandes masas de tierra, sino causar el menor impacto posible.

Entonces, estamos buscando un gran cuerpo de agua ahora … lo estamos reduciendo. O tal vez la Antártida, pero corremos el riesgo de arruinar el clima al provocar algunos cambios en el clima de la Antártida. Entonces, para mi suposición, la Antártida está fuera. Eso me deja con el Pacífico Sur. Probablemente a medio camino entre Nueva Zelanda y Chile.
Respuesta final, Bob.

Ahora aceptaría gentilmente todas las críticas de físicos reales o de cualquier otra persona.

Answer 3

Sin duda, Antártida.

La redacción de la pregunta no dice si se nos advertirá de antemano. Si nos advirtieran (lo cual espero), simplemente evacuaríamos a todos de la Antártida y arrojaríamos esta esfera de agua en la Antártida, sin dañar a los seres humanos. Con un tiempo aún más largo para prepararnos, también podríamos considerar evacuar las bases antárticas.

Answer 4

Tendrías que preguntarle a un dinámico dinámico, pero mi instinto sugiere que, a una altura de 10 km, la resistencia del aire a medida que cae provocaría que el agua se rompa en gotas: llovería.

Mucha lluvia, claro, pero también podría extenderse sobre un área muy grande.