Si no hubiera luna en órbita alrededor de la Tierra, ¿el lado opuesto de la Tierra iluminada estaría completamente oscuro?

Answer 1

Por supuesto no. Hay al menos tres fuentes de luz además de la luz solar directa y la luz solar reflejada (también conocida como luz de luna):

1. Luz de las estrellas
2. Luz refractada y difractada. La luz del lado de la tierra iluminada por el sol va alrededor del borde de la tierra porque la atmósfera tiene un índice de refracción> 1 (es decir, la velocidad de la luz en la atmósfera es <c). Esto ilumina indirectamente las partes de la tierra más cercanas a los bordes del atardecer y el amanecer. De ahí el efecto "crepuscular". Además, la luz del sol golpea la atmósfera y dispersa los átomos. La mayor parte de esa luz se comporta de manera clásica, es decir, viaja en "líneas rectas" (geodésicas) (incluida la flexión que llamamos "refracción"), pero algunos de los fotones se comportan de manera puramente mecánica cuántica: rebotan aleatoriamente de los átomos y ir quién sabe dónde. Por lo tanto, siempre habrá algunos fotones incluso después de restar la luz de las estrellas y la luz refractada.

   3. Airglow (ver Wikipedia)

Answer 2

Estoy tratando de entender esta pregunta. “Luna que rodea la Tierra”: la Luna no rodea a la Tierra, sino que orbita alrededor de la Tierra como las órbitas de cualquier satélite.

Ahora la luna generalmente no refleja una luz sustancial del Sol para “iluminar” la Tierra. Pero con la luna llena en un área sin iluminación artificial y más allá del atardecer cuando está bastante oscuro, uno puede ver las cosas lo suficientemente bien como para moverse sin toparse con ellas. Sin embargo, se recomienda usar una linterna para no torcerse el tobillo en una madriguera de conejo.

Ahora, si la Tierra está “iluminada”, sería iluminada por el Sol. A este día lo llamamos tiempo. Si no está nublado con nubes espesas, no hay tormenta de arena, y un volcán no ha entrado en erupción con cenizas espesas es la atmósfera, entonces habría mucha luz y sería brillante si no estás en la sombra.

La luna no se relaciona con el brillo del sol. Es un objeto completamente separado en el espacio. Sin embargo, hay una condición en la que si la luna está en línea directa con la vista del sol, proyectará una sombra sobre una pequeña parte de la Tierra. Llamamos a esto un eclipse solar y es bastante raro. Recuerdo que ocurrió cuando era un niño en la escuela.

Answer 3

Si no hubiera luna girando u orbitando alrededor de la Tierra? Tengo que admitir que me tomó unos minutos descubrir qué [creo] que estás preguntando.

Si no hubiera luna, entonces el lado de la tierra opuesto al sol en un momento dado sería bastante oscuro.

La próxima vez que haya luna nueva, sal afuera en medio de la noche, a medio camino entre el anochecer y el amanecer. Si no hay fuentes de luz alrededor o cerca de las luces de la ciudad, entonces será bastante oscuro. Aun así, en una noche clara sin luna, la Vía Láctea proporcionará algo de luz tenue.

Answer 4

Ciertamente no sería más oscuro que cuando la luna está debajo del horizonte por la noche (que es el caso aproximadamente la mitad del tiempo).

Obviamente, todavía obtendríamos luz estelar, por lo que no estaría completamente oscuro … por lo que no sería más oscuro que en una “noche sin luna” perfectamente normal.

Answer 5

Bueno, hay un lado positivo en su consulta. A medida que la luna finalmente se acerque a la tierra, llegará a la “región gravitacional intermareal”, en cuyo punto

1. Sumérgete en la tierra causando destrucción masiva o:

2. Se fragmentará en innumerables asteroides como los anillos de Saturno.

En este último caso, recibirá mucha luz y en una pantalla brillante y hermosa por el resto de la eternidad.

Answer 6

Para complementar las otras respuestas aquí, vale la pena señalar que la noche en la tierra cambiaría drásticamente. Se cree que la Luna ha estabilizado la rotación de la Tierra en su eje y sin la Luna la Tierra tendría un centro de giro caótico, lo que la convertiría en un período nocturno muy extraño e inconsistente que variaba. Solo para agregar un poco de complicación aquí a la respuesta

Answer 7

No. Incluso en las noches cuando la luna no es visible, hay algo de luz en el cielo. Parte proviene de estrellas y planetas, parte proviene de la dispersión de la luz solar en la atmósfera, viajando desde el otro lado de la tierra. También hay airglow.

Answer 8

Hay varias estrellas aparte de la Luna, por lo que no sería “completamente” oscura, pero seguramente las noches serían mucho más oscuras. La cantidad de luz, incluso cuando es luna nueva, es suficiente para que las personas caminen y eviten obstáculos. Cuando no hay luna, sería lo suficientemente oscuro como para hacer que la gente quede ciega a simple vista.

Answer 9

Sería tan brillante como lo es durante una luna nueva. Las estrellas aún iluminarían el cielo. La mayor diferencia que verías en realidad sería que las olas no son tan fuertes.

Answer 10

Sería más bien como una noche sin luna, así de simple, en estos días apenas nos damos cuenta cuando la Luna no está en el cielo o en la etapa interfase (esa noche entre la luna vieja y la nueva). Aún tendríamos luz de estrellas y las áreas del país seguirían iluminadas por la contaminación lumínica de las ciudades. Aparte de las mareas, apenas nos daríamos cuenta.

Answer 11

Si entiendo correctamente, la pregunta es si el lado nocturno de la Tierra estaría completamente oscuro si no fuera por la Luna (y la luz artificial).

La respuesta corta es no”. Sabes esto, porque la Luna no siempre está despierta por la noche. Hay otras luces en el cielo como las estrellas y la Vía Láctea puede ser bastante brillante.

Puedes obtener noches muy oscuras cuando hay nubes espesas.

He experimentado una noche tan oscura que no podía ver mi mano frente a mi cara, pero, en general, la luz de las estrellas es suficiente para ver.

Answer 12

Bueno, no, no está completamente oscuro porque hay luz de estrellas y luz de los otros planetas. Pero bastante oscuro (como cuando hay luna nueva). Duh