Si un estado de su país exigiera independencia, ¿lo aceptaría?

Answer 1

Si bien Queensland y Australia Occidental han tenido movimientos de independencia, ambos fueron intentos no serios. El australiano occidental incluso votó al respecto, y si preguntas durante el pico de un auge minero, todos reclaman su independencia, pero preguntan 3 años más tarde cuando termina el auge y lloran asesinato azul y necesitan más ayuda federal.

Secesionismo en Australia Occidental – Wikipedia

Australia realmente otorgó la independencia a unos pocos estados y territorios a lo largo de los años.

Nueva Zelanda – Wikipedia – De nada.

Papua Nueva Guinea – Wikipedia formalmente conocida como Territorio de Papua y Nueva Guinea – Wikipedia. Esto ahora tiene la Región Autónoma de Bougainville – Wikipedia.

Nauru – Wikipedia

Pero para ser honesto, la creación de nuevos estados nacionales realmente no ayuda a nadie y solo va a desperdiciar tiempo y dinero.

De hecho, es mucho más probable que ocurra lo contrario. Una unión pacífica.

Unión del Pacífico – Wikipedia

Por supuesto, tendríamos que sacar a América Samoa y Guam de los estadounidenses y Nueva Caledonia y Polinesia Francesa de los franceses. Si bien es poco probable que se convierta en una nación, es posible que exista un acuerdo similar a la UE con libertad de movimiento, tal vez una moneda única (pero con la localización, varios países ya usan dólares australianos), educación unificada, etc.

Esto ahorraría una gran cantidad de dinero y promovería el comercio y las oportunidades para la región.

Answer 2

Solo hay un estado de mi país que considera seriamente irse: Australia Occidental. Para obtener una explicación de este problema, consulte la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué pasaría si Australia Occidental intentara separarse de Australia?

No aceptaría esta secesión. De hecho, una “Guerra de Secesión de Australia Occidental”, una de las pocas guerras hipotéticas en las que me ofrecía voluntariamente para luchar. ¿Por qué ?:

1. WA es una economía dominada por la minería, con sus jefes mineros, políticos y ciudadanos (muchos de los cuales trabajan para empresas mineras) que amenazan con frecuencia la secesión si se les aplica más impuestos. La secesión establecerá un precedente de que las compañías mineras pueden salirse con la suya aquí, incluso separando al país. Creo que la secesión está justificada si tienes una identidad nacional suprimida, no si tus compañías mineras quieren conservar todas las ganancias.
2. WA se convertiría en el país más escasamente poblado del mundo, uno relativamente fácil de invadir por sus recursos y, por lo tanto, una base potencial para las naciones enemigas.
3. Cuando los precios de los recursos bajan, Australia Occidental entra en una recesión; de hecho, está experimentando una en este momento, causando las deudas masivas que llevaron a los titulares a ser votados en las elecciones estatales de 2017 WA. Ahora, imagine que si no tuviera los estados restantes para estabilizar su economía, sería como la economía de Rusia está vinculada a los precios del petróleo. Y cuando se agoten los recursos, se enfrentarán a fracasos económicos exactamente como lo que tiene Nauru: sería un dolor de cabeza político tener un país tan desamparado en nuestra frontera terrestre.

Answer 3

Hay una forma legítima y constitucional para que un estado de los Estados Unidos abandone la Unión: su legislatura podría solicitar que sean destituidos de la autoridad de la Constitución en términos mutuamente aceptables. Habría un largo período de negociaciones para alcanzar esos términos, y la legislatura estatal, y probablemente un voto de la población del estado (con el requisito de una secesión de apoyo a la mayoría), y el Congreso podría aprobar un proyecto de ley que separe ese estado de la Unión, con el permiso de su gobierno. Si el Presidente firmara ese proyecto de ley, el estado se volvería independiente según los términos y en la fecha especificada por la ley.

Si se hiciera de esa manera, me sentiría obligado a aceptarlo, como creyente en el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar la reparación de las quejas. Se habían reunido pacíficamente, habían solicitado, y su petición había sido concedida.

No apoyaría NINGÚN OTRO método para que un estado abandone la Unión.

Answer 4

No. Indonesia no tolerará ningún intento realizado por su región provincial para declarar su independencia. Indonesia tampoco tolerará que ninguna potencia extranjera intente entrometerse en nuestros asuntos internos con el objetivo de desintegrar nuestro país. Tuvimos un mal momento con Timor Oriental, que nos aseguramos de que nunca vuelva a suceder.

En aquel entonces, no hicimos nada con respecto a Timor Oriental, ya que la crisis económica nos había golpeado gravemente, lo que también influyó en la capacidad de nuestras Fuerzas de Defensa, pero las cosas han cambiado ahora.

Cualquier indonesio que intente traicionar a la nación haciendo cosas como en España, Cataluña, sería enviado inmediatamente a las cárceles y cualquier partidario relacionado también sería detenido y la pena de muerte los está esperando.

¿Te gustaría decirme qué país en este mundo, incluso el más democrático, simplemente dejaría que uno de sus estados declare su independencia? Incluso España, el país que defiende el principio de democracia, no da independencia a Cataluña a pesar de que la gente de allí ha votado por la independencia.

Indonesia valora la democracia, pero cuando la democracia misma amenaza la integridad de toda la nación, esa democracia se tratará en consecuencia o se neutralizará por el momento cuando sea necesario.

Puede que Indonesia no sea el país con las fuerzas militares más fuertes de la región, pero está lista para defenderse sin importar lo que cueste.

Son personas y sus fuerzas militares están unidas para defender a todo el país de cualquier amenaza hostil, nacional o extranjera.

Creo que todas las personas de todos los países harán lo mismo cuando se trate de la integridad de su país.

Answer 5

Hablando por experiencia, puedo decir categóricamente NO, NO aceptaría la separación de ningún estado en mi país.

A fines de la década de 1960, el movimiento de soberanía de Quebec en Canadá (Wikipedia) tomó una fortaleza cuando se formó un partido político provincial y oficialmente acreditado como una entidad política legítima en mi provincia natal de Quebec.

Nacido a fines de los años 50, era demasiado joven para comprender realmente el impacto de la revolución silenciosa que había comenzado entonces. Sin embargo, las cosas comenzaron a calentarse cuando un grupo terrorista llamado FLQ (Front de libération du Québec – Wikipedia) plantó bombas dirigidas a instituciones federales como el servicio postal canadiense.

Las cosas se pusieron feas cuando una célula del grupo secuestró y luego liberó a un diplomático británico, pero luego secuestró a un ministro de Quebec llamado Pierre Laporte que fue ejecutado a sangre fría. Se sabía que eran los eventos de octubre de 1970, la ÚNICA vez en la historia de Canadá cuando se invocó la Ley Marcial.

En la escena política, a medida que el movimiento separatista ganaba terreno, un verdadero viento patriótico barrió toda la provincia, dando a los nativos de habla francesa de Quebec un sentido único de identidad. Este sentimiento fue especialmente fuerte entre las generaciones más jóvenes. Tenía 18 años en 1976 cuando el Parti Québécois fue elegido por primera vez al poder. Recuerdo estar orgulloso de este logro monumental.

Era mi primer voto y había ganado. Había apoyado un partido político y una ideología en un momento en que sabía MUY poco del mundo en el que vivimos. Tenía dudas sobre limitar mi vista a unos pocos kilómetros de radio del lugar de nacimiento nativo.

Tan crucial como fue el movimiento separatista para aumentar la importancia y singularidad de la cultura de Quebec, pronto entendí que la separación NO era la solución para elevar la peste cultural de su gente. Sin embargo, se necesitaron serias amenazas de separación antes de que Quebec lograra hacer que el resto de Canadá, de habla inglesa, se diera cuenta de que Quebec era una parte integral necesaria del país con problemas culturales realmente sensibles que vale la pena preservar.

Soy canadiense en primer lugar, pero mi herencia cultural de Quebec está profundamente arraigada en mi corazón. Con un poco de suerte, parte de esto me sobrevivirá, ya que vivirá en mis hijos.

Answer 6

Sí, si la pregunta se resolvió mediante un referéndum libre y justo con una pregunta clara y honesta.

Esto ha surgido en Canadá. La última vez que esto ocurrió fue en 1995. La pregunta era vaga:

“¿Está de acuerdo en que Quebec debería convertirse en soberano después de haber hecho una oferta formal a Canadá para una nueva asociación económica y política dentro del alcance del proyecto de ley que respeta el futuro de Quebec y del acuerdo firmado el 12 de junio de 1995?”

Pero el problema era que nadie sabía cómo sería esa asociación económica y política. Eso hubiera sido difícil de aceptar.

Creo que, en aras de la equidad y la democracia, no deberíamos tomar como rehenes a una provincia (o estado) si quieren irse, siempre y cuando la mayoría esté a favor de ello y se haya determinado en un referéndum.

Answer 7

Estaría bastante desgarrado al respecto, pero si una abrumadora mayoría de la gente en el estado en cuestión lo exigiera, supongo que lo aceptaría. Tanto Australia Occidental como el norte de Queensland se han preocupado de vez en cuando, pero en mi opinión siempre se ha basado únicamente en lo que perciben como un trato injusto de Canberra. Sería una ventaja para ninguno proceder con eso y creo que lo saben.

Sin embargo, si sucediera, solo lo aceptaría siempre que aceptaran el hecho de que ya no eran ciudadanos de Australia y tendrían las mismas restricciones en sus movimientos que las personas de cualquier otro país extranjero, y eso si se metieran en problemas , tendrían que resolverlo por sí mismos, y no confiar en que el gobierno australiano interceda en su / s nombre / s.

Answer 8

Si bien sería infeliz si una provincia de Canadá votara para separarse, estaría dispuesto a aceptar esta secesión siempre que se llevara a cabo como resultado de un referéndum libre y justo. Si, por ejemplo, en un referéndum futuro, Québec votó claramente por la independencia, no puedo imaginar por qué me opondría a esto. Un país se forma y se mantiene como consecuencia del consentimiento de las personas que viven dentro de él, y si un subconjunto quiere separarse, no veo ninguna razón para obligarlos a ellos y a su territorio a permanecer. Un descanso limpio es algo por lo que se debe luchar.

Answer 9

Si el estado de Washington declaró su independencia?

Porque no. Esa sería una idea terrible. No podría estar de acuerdo con eso. ¿Cómo podríamos sobrevivir solos sin Estados Unidos? No es que tengamos software, aeroespacial, café, puertos de aguas profundas, logística global, agricultura, aluminio, energía hidroeléctrica o cualquier otra cosa de valor que alguien quiera.

Answer 10

Estuve a punto de enfrentarme a tal perspectiva dos veces. En 1980 y 1995, Quebec celebró referéndums sobre si la provincia debería separarse de Canadá y convertirse en un país independiente. Voté NO ambas veces. Si el lado sí ganara, probablemente lo haría permanecí en Quebec pero conservé mi ciudadanía canadiense y mi pasaporte, convirtiéndome en un expatriado en mi propio país. NUNCA reconoceré ni aceptaré un Quebec independiente, incluso si el gobierno federal lo hiciera.

Answer 11

Hay varios estados que desearía que exigieran independencia, pero no lo harán porque luego pierden todos los fondos del gobierno para carreteras, etc.

Hay otros estados que si exigieran su independencia, trataría de inmigrar lo antes posible.

En general, si bien apoyo la idea de que cada Estado que se haya unido voluntariamente a la Unión tiene el mismo derecho a abandonar voluntariamente la Unión. Siendo ese el caso, la OMI, la secesión no debería ser algo tomado a la ligera. La interrupción de la economía y el gobierno de los Estados Unidos sería profunda. Si se toman medidas militares ilegales, como sucedió en la Guerra entre los Estados, para obligar al Estado a regresar a la Unión, la inestabilidad política en todo el mundo y el colapso de esas economías sería catastrófico.

Lo aceptaría, a nivel filosófico. No lo consideraría un evento feliz para los Estados Unidos o para el mundo.

Answer 12

Como estadounidense, creo en la Unión perpetua. Yo, como nuestros antepasados, rechazo el derecho de cualquier estado a ignorar nuestra Constitución y Unión. Apoyaría el despliegue de la fuerza armada contra cualquier estado renegado que intente escapar con las tierras de nuestra república a cuestas. Cualquiera puede emigrar libremente de nuestro país, pero las tierras de nuestro país son nuestro derecho de nacimiento común y no pertenecen solo a los estados ni a su gente.

Answer 13

Si un estado le pidiera éxito a su país, ¿lo apoyaría?

Respuesta corta: Me gustaría ver que suceda una vez para que el resto del país vea las consecuencias y nunca más vuelva a aparecer.

Respuesta más larga: la mayoría de los estados en los EE. UU. Contribuyen a muchos aspectos de nuestra unión, dicho esto, esto se menciona con tanta frecuencia, tal vez deberíamos permitir a un estado su independencia absoluta y separarlos por completo, de todos los beneficios de ser parte de nuestro país .

Answer 14

No, realmente no veo la manera de que esto sea factible. Ya pasamos por esto una vez en los Estados Unidos y fue un desperdicio increíble. La interacción entre las economías de los estados y el gobierno federal es tan compleja que derrumbarla sería catastrófica y extremadamente costosa.

Answer 15

Si conduzco mi automóvil y un pasajero repentinamente exige salir de mi vehículo mientras todavía está rodando por la carretera, haré lo que pueda para evitar que ese pasajero abandone nuestra unión temporal. Estados Unidos sigue rodando por la autopista de la historia, nadie se baja hasta que nos detenemos.

Answer 16

No, todos nos apoyamos unos a otros de varias maneras y estamos interconectados hasta el punto de que sería como extraer un órgano interno y esperar que el órgano o el cuerpo estén mejor.

Answer 17

Se libró una guerra por ese tema y los estados de la Confederación fueron derrotados en la guerra de emisión y no pudieron separarse.

La guerra es un negocio muy desagradable. A menos que haya una separación pacífica y de mutuo acuerdo, no podría aceptar o aceptar mi estado o cualquier otro estado que se separe de la Unión.