¿Cuál es tu escenario favorito de la historia?

Dios mío, amo este tipo de cosas. He pensado en varios, y a menudo lo llevo más lejos, pensando en cómo sería el mundo moderno si esto hubiera sucedido.

Escenario 1: Persia conquista Grecia

Como pueden saber quienes leen algunas de mis otras respuestas, soy un gran admirador del Imperio aqueménida. Realmente creo que representaron un sueño que lamentablemente todavía estamos trabajando para hacer realidad hoy. Por eso desearía que hubieran aplastado a los griegos. Honestamente, mi escenario de fantasía es que están quemando a Esparta en el suelo, pero más allá de fantasear con la destrucción de la primera sociedad totalitaria, su efecto en la historia del mundo antiguo habría sido fascinante. ¿Cómo habrían interactuado con la ascendente República Romana? ¿Habrían tomado partido en las Guerras Púnicas? ¿Cómo sería un Medio Oriente sin ninguna influencia helénica? Tantas preguntas, por eso amo tanto este escenario.

Escenario 2: Luis XVI reforma con éxito la monarquía francesa

Louis XVI tiene una mala reputación. Lo que muchos no saben sobre él es que realmente estaba tratando de reformar a Francia en un despotismo ilustrado. Este es interesante como historia ideológica; La Revolución Francesa tuvo un efecto tan marcado en la ideología humana que fue el resurgimiento de los movimientos de masas centrados en las zonas urbanas, su último momento real de prominencia fue la caída de la República Romana. Fue el lugar de nacimiento de la democracia moderna y el totalitarismo moderno. Fue chispa del nacionalismo. Ahora, sin la Revolución, estas fuerzas aún habrían existido, pero su desarrollo se habría alterado inmensamente. Simplemente muy interesante para pensar.

Escenario 3: Qing China se moderniza con éxito

China tuvo un siglo y medio difícil cuando el Qing se estancó y finalmente cayó en una guerra civil. Contrariamente a la opinión demasiado popular, sin embargo, el colapso de Qing no fue inevitable. Para la década de 1880, en realidad tenían varios ejércitos modernos, y su armada modernizada era la armada más grande de Asia. Su verdadero problema era la corrupción, protegida por la facción conservadora en la corte, que hacía que su función militar fuera deficiente y evitaba la modernización económica. Sin embargo, si los Qing hubieran logrado modernizarse, habrían sido una verdadera fuerza a tener en cuenta. El curso de la historia asiática y mundial habría cambiado, con dos grandes potencias en Asia.

Después de la Guerra Civil de los Estados Unidos, la Unión experimentó con equipar a todo el ejército con rifles de palanca. Esto habría comenzado en la década de 1860 y continuó hasta alrededor de 1880. Los rifles Henry y Spencer le dieron a los soldados individuales la potencia de fuego de un escuadrón completo de hombres en ese momento. Los indios de las llanuras los usaron con gran efecto, los otomanos compraron algunas décadas más de existencia con sus Winchester contra Rusia. Entonces imagina este escenario:

El año es 1877. El ejército estadounidense está formado por un oficial que porta un rifle Winchester con cámara en 44-40 y un revólver Colt en el mismo cartucho. Bajo su mando están 8-10 hombres armados con rifles Winchester 1876 en 45-60, la ronda intermedia del día. Un tirador / proto-francotirador designado tiene un Sharps o Remington Rolling Block en 45–70, configurado con vistas de Creedmore para hacer tiros largos. Todo esto estaba disponible en ese momento. El ejército estadounidense en este escenario es capaz de poner más rango de ataque y mantener la movilidad que cualquier ejército contemporáneo. A modo de comparación, los ejércitos francés y alemán tienen rifles de acción de un solo disparo. ¡Los Estados Unidos habrían tenido casi un nivel de potencia de fuego de la Segunda Guerra Mundial en 1880!

En realidad, los franceses adoptaron el rifle Lebel en 1886 y a nadie le interesaban las armas de palanca como armas militares. El 1894 de Winchester, un rifle sin humo de pequeño calibre, no cambió eso. Estados Unidos no estaba interesado en gastar millones después de la Guerra Civil, y en su lugar convirtió el cargador de bozal en rifles de trampillas.

Toda la idea para este escenario surgió de una pregunta en un video reciente en InRange TV. Describieron lo que podría haber sido, y adquirieron fusiles de época para probar su hipótesis. Aparentemente conducirá a una serie de videos que comparan a estos “Soldados de Choque Fronterizos” con las tácticas militares contemporáneas.

Además de lo obvio, si Alemania derrotó a todos en la Segunda Guerra Mundial, aquí hay algunos que tengo.

Plan exitoso de Schlieffen :

Alemania estaba en camino de vencer a las fuerzas anglo-francesas en el norte de Francia en agosto de 1914. Estaban casi en París y si tuvieran más fuerzas, probablemente habrían ganado la Primera Batalla del Marne. Esto habría permitido otra captura alemana de París y otra rápida y decisiva victoria alemana en Europa. Desafortunadamente para Alemania, Rusia envió un ejército a Prusia Oriental y ocupó una parte de él. Esta acción obligó políticamente al Kaiser a desviar fuerzas del frente occidental al oriental. Sin embargo, los ejércitos de Hindenburg en el Frente Oriental habían derrotado a los rusos y Hindenburg también le había dicho al Kaiser que no se necesitaban refuerzos.

Si el Plan Schlieffen hubiera tenido éxito, la guerra que comenzó en 1914 habría terminado en 1915 y África se convertiría en una zona alemana. El Reino Unido llegaría a Asia y se convertiría en un aliado alemán, Rusia habría sido dividida en estados amortiguadores europeos similares al Tratado de Brest-Litovsk, los Estados Unidos seguirían siendo aislacionistas y la alianza anglo-alemana vigilaría el mundo. Además, la revolución de octubre no habría ocurrido. El comunismo probablemente seguiría siendo una teoría académica y no una práctica.

Kaiser Frederick III tiene un reinado significativamente largo:

El Kaiser Frederick III murió en 1888 (56 años), solo 99 días después de que su padre, Kaiser Wilhelm I. Se cree que murió de cáncer de garganta. Tenía ideas muy liberales y quería convertir a Alemania en una democracia al estilo del Reino Unido. Esto contrastaba bastante con su padre Wilhelm I y el canciller Otto von Bismarck. Si Frederick hubiera vivido hasta los 70 años, habría tenido 14 años para liberalizar Alemania y, si alguna de sus políticas fracasara, recurriría a Bismarck para rectificar la situación. Esto limitaría a Frederick a acciones diplomáticas, estas podrían haber permitido una fuerte alianza anglo-alemana. Por lo tanto, Wilhelm II heredaría una Alemania con mayor influencia internacional y probablemente no habría formado las alianzas que hizo en nuestra línea de tiempo. Es muy probable que la Gran Guerra se haya limitado a una pelea a puñetazos entre Austria y Serbia.

Mi escenario favorito de “qué pasaría si” es el clásico. ¿Y si Lee hubiera ganado en Gettysburg? Esto se puede dividir en múltiples ¿y si? ¿Qué pasaría si Stuart se hubiera quedado más cerca del ejército de Lee y le hubiera hecho saber acerca del avance del Ejército de la Unión? ¿Qué pasaría si John Reynolds no hubiera sido asesinado el primer día de la batalla? ¿Qué pasaría si Ewell hubiera capturado Cemetery Hill, en lugar de dejar que la Union 12th Corps lo ocupara? ¿Qué hubiera pasado si Longstreet hubiera podido sortear el flanco izquierdo de la Unión el segundo día de la batalla? ¿Qué pasaría si el primer Minnesota no hubiera salvado el centro de la Unión el día dos? ¿Qué pasaría si Dan Sickles se hubiera quedado donde fue asignado y no se hubiera mudado al huerto de duraznos? ¿Qué pasaría si Joshua Lawrence Chamberlain no hubiera ordenado la carga de bayoneta ya que sus hombres se quedaron sin municiones en Little Round Top, o qué pasaría si esa carga de bayoneta hubiera fallado? ¿Qué pasaría si Custer no hubiera detenido a Stuart en la parte trasera de las líneas de la Unión durante el tiempo en que se lanzó la carga de Pickett? ¿Qué pasaría si el cargo de Pickett hubiera tenido éxito? ¿Qué pasaría si Meade hubiera lanzado un contraataque exitoso en el “cuarto día” de la batalla? ¿Qué pasaría si Lee no hubiera podido vadear el río Potomac hinchado en su retiro de Gettysburg? Todos estos son geniales “¿y si?” escenarios

Creo que si los espartanos no lograran resistir contra los persas. Ese sería un mundo muy triste en el que también viviríamos, seríamos esclavos sin esperanza. U otro, si Jesús nunca hubiera nacido, sería un mundo triste. El asesinato de personas sin ninguna razón porque sentías que su vida no tenía sentido, porque son esclavos no tienen valor. La bondad, el perdón y el amor solo habrían sido palabras huecas sin Jesús. La crueldad sería lo que habría sido la vida, sin esperanza.

Entonces, estos son mis mayores y si estoy agradecido de haberle dado al mundo algo de felicidad.

Esta teoría se extiende mucho más allá de la historia y es en sí misma una idea alucinante. No estoy seguro de cómo se llama, pero después de buscar en Google logré encontrar esta teoría bajo el nombre de “el huevo”.

De acuerdo con esta teoría, todo el universo es en esencia un huevo, y tú eres el feto, que finalmente nace de este huevo.

Vale, todo esto suena muy extraño, ¡pero escúchame! La idea es que la única persona real en el mundo es usted acompañado por una entidad divina que se encuentra entre dos vidas vividas, en un mundo entre mundos donde el tiempo no funciona igual que cuando se reencarna una y otra vez … y otra vez.

Verás, de acuerdo con la idea de que realmente has reencarnado al azar con tanta frecuencia que cada persona que alguna vez ha caminado, en realidad eres solo tú. Obteniendo experiencias vitales fundamentales que llevarás contigo en tus próximas vidas, hasta alcanzar un estado elevado de intelecto y ser.

Se está recorriendo un camino lineal entrecruzado a través del tiempo. Ad quién sabe, ¡tal vez ya conocieron al último de ustedes!

Ah, por supuesto, esto probablemente no sea cierto, pero aún así … de alguna manera parece una de las teorías más inclusivas y esperanzadoras que he escuchado.

¿Qué pasa si los dinosaurios no se extinguieron? ¿Qué pasaría si cada batalla en la historia se cambiara para que el perdedor ganara? ¿Y si hubiera nacido en una familia rica?