¿Sería un mundo sin religión mejor o peor?

¿Sería un mundo sin religión mejor o peor?

Los dos ni siquiera son comparables. Sin religión sería tan increíblemente mejor.

Primero, seamos claros que un mundo sin religión no es un mundo donde la religión está prohibida o de otra manera forzada a la clandestinidad. Un mundo sin religión es un mundo donde miles de millones de mentes se liberan de las restricciones del antiguo dogma y las creencias irracionales, creencias tan fuertes como para hacer realidad literalmente cualquier acción en defensa o de acuerdo con esas creencias. Imagine cuánto del potencial del mundo está ligado y desperdiciado en la religión. La raza humana estaría literalmente décadas por delante de donde estamos ahora si el pensamiento crítico, el pensamiento crítico real, fuera tan generalizado como lo es hoy la religión. Cambiaría todo.

Por un lado, hoy las campañas políticas son impulsadas por el dinero. No hay absolutamente ninguna razón para que este sea el caso. Hoy, con una inversión mínima, al aprovechar Internet, cualquiera puede sacar sus ideas para que otros las lean, discutan y vean. Literalmente, cualquier persona con acceso a Internet puede y sigue un seguimiento de su mensaje, no importa cuán absurdo sea. En cierto modo, Trump ha demostrado esto y tal vez cambió la política para siempre: los líderes de todo el mundo se han dado cuenta de que necesitan participar en el mundo de Internet en tiempo real. Ahora podemos ver la diplomacia en tiempo real, para bien o para mal. Si una porción más alta de la población operara con pensamiento crítico en lugar de mordeduras de sonido, el electorado estaría menos sujeto a manipulación. Si las personas dejan de abdicar de su pensamiento a los demás, incluso si simplemente dejan de consumir información sin crítica sin someterla a una evaluación crítica, todo el ímpetu y la necesidad de dinero en política cambiaría de la noche a la mañana.

Tendríamos una categoría menos para separar a las personas unas de otras. Cuanto más se centre el mundo en las cosas que nos diferencian sobre las cosas que nos unen, seguiremos teniendo conflictos y conflictos. La política de identidad tendría una cosa menos poderosa para manipular a las personas que usan el dogma de pensamiento grupal sobre el análisis crítico individual.

La gente dejaría de cerrar los ojos sobre cómo es el mundo, cuando entra en conflicto con la doctrina que interpretan en el sentido de que no debe ser así. La negación de la evolución es solo un aspecto. La negación general basada en las inevitables inconsistencias y el engullemiento que resulta de que las personas inventan cosas y las pasan por alto mientras el evangelio actúa para silenciar toda la discusión sobre muchos temas. Ha sido un lastre para el avance científico y técnico durante milenios … imagínense dónde estaríamos si las personas realmente hubieran aceptado nuevas ideas y pensamientos en lugar de perseguir a aquellos que piensan mejor y luego convencer a tantos otros para que rechacen sin sentido crítico nuevos pensamientos.

Como dije. Los mundos ni siquiera son comparables. Es un salto monumental imaginar cuán mejor sería el mundo ahora sin religión.

Depende de su punto de vista, la religión como un conjunto de ideas filosóficas afecta la forma en que entendemos el mundo y alienta / desalienta ciertas creencias.

Primero, último afirmar una cosa. Un mundo sin religión no significa un mundo sin dogmatismo. Si crees que sin religión, el mundo se convertiría en un paraíso de pensamiento crítico, entonces puedo asegurarte con certeza que la gente encontrará otra cosa a seguir. Tal vez seguirán a un líder militar fuerte en una especie de mundo basado en Nietzsche, o tal vez seguirían los gritos de algún demagogo, de cualquier manera, sin creencias religiosas, las personas seguirían algunas creencias, pero no una basada en un concepto espiritual, sino más bien filosóficos o pragmáticos.

Ahora, ¿una base mundial en creencias personales o filosóficas sería mejor que nuestro mundo? Difícil de decir. Por un lado, se podría argumentar que sin religión el mundo sería mucho más receptivo al otro ya que la religión crea la dicotomía “nosotros contra ellos”. Por otro lado, se podría argumentar lo contrario, que el mundo aceptaría mucho menos a los demás, ya que muchas de nuestras ideas humanísticas originalmente provenían de la teología cristiana y sin el cristianismo, no surgirían naturalmente / serían rechazadas por más poder. filosofías impulsadas.

Al final, la respuesta a tu pregunta es otra pregunta. ¿Qué ideas y creencias crees que se volverían populares en un mundo sin religión, y estas ideas harían que el mundo fuera mejor o peor que ahora?

Esa no es una pregunta simple, y la variedad de respuestas solo crea aún más preguntas. Pero eso es suficiente para esta respuesta, gracias por leer 🙂

Grandes eruditos anteriores y existentes de sociología, religión, humanistas, así como filósofos y pensadores independientes han expresado y han expresado audazmente sus puntos de vista sobre este sensible tema de la religión.

Según estos estudiosos, la religión y las creencias religiosas son algo muy personal. Y debe mantenerse y permanecer solo en nuestra casa. Al igual que nunca presumimos o declaramos nuestros alimentos caseros al público antes de comer. Después de comer ¿salimos de casa y gritamos lo que comemos? El estilo de vida de Everbodys y la elección de los alimentos son diferentes, por lo que, según la religión, eso no debe sacarse de nuestro hogar. Pero lamentablemente esto no es así.

Como nuestros hábitos alimenticios son diferentes entre sí, ¿por qué estamos negando los hechos de que otras creencias religiosas pueden ser diferentes? ¿Por qué intentamos / insistimos en imponer nuestras creencias religiosas a los demás?

En realidad, la vida humana está llena de sufrimientos y es muy incierta, debido a esto, los humanos siempre quieren / necesitan un lugar para compartir o deshacerse de sus penas, para poder obtener fuerzas y nuevas esperanzas de vivir. En resumen, podemos seguir nuestra religión en casa.

Si pudiéramos implementar y llevar este concepto a la práctica real, lo que será beneficioso para todos que dejar que la religión esté allí, pero si es una raíz, motivo de disputas / peleas y un obstáculo para mantener la armonía comunitaria, entonces deberíamos repensar su necesidad. . Por el contrario, no es aceptable abrir un camino hacia la paz mundial.

La verdadera religión trae paz al mundo. Creo que el problema es mezclar religión con etnicidad. Las personas se ven obligadas a creer en algo porque nacieron en algún lugar. Creo que toda persona tiene derecho a elegir su religión. Desafortunadamente, en la mayoría de los países, no es el caso. La gente te verá como un traidor de tu nación y religión si te conviertes. Porque ellos también los mezclan. Pero esas personas no son verdaderas personas religiosas. Si todos tienen derecho a elegir, no habría guerras debido a la religión. Creo estrictamente que ese sería el caso. Pero quién sabe…
Creo que sin religión, el mundo contendría menos odio, pero también menos profundidad y espiritualidad. Cada religión tiene sus pros y sus contras. Entonces esa es mi respuesta.

Lo realmente impactante es que sería lo mismo. La intolerancia no se produce como resultado de la religión, solo es a menudo la excusa para ello. Si observa a los estudiantes de secundaria, puede ver una forma de intolerancia secular donde los jóvenes crean una especie de versión mutante del sistema de castas en función de lo que la gente usa y sus intereses, segregándolos en deportistas, nerds, chicas del valle, etc.

La fe y un sentido estético son dos cualidades que tienen los seres humanos, que son una expresión de libertad, y aún así persisten en usarlos para crear esclavitud y miedo.

Infinitamente mejor. Desde el comienzo de la civilización, cuando un gran número de personas pudieron ser reclutadas por primera vez para acciones colectivas como la guerra, la religión ha sido la causa o la justificación de la mayor parte del sufrimiento en la historia humana.

mejor. MUCHO mejor, simplemente porque estaríamos más educados. Creo que ese es el mayor crimen de las religiones.

solo tratar de comprender cuánto la religión se ha estancado e impedido el desarrollo humano es como contar estrellas. Piense en lo avanzado que estaríamos AHORA, sin toda nuestra historia antigua y moderna marcada y deformada por las religiones deformadas vistas del libre pensamiento y la investigación. ¡Todavía sigo ganando poder hasta el día de hoy! Sí, todavía podríamos tener que lidiar con la guerra, la intolerancia, el sexismo, el clasismo y muchos otros problemas, pero ¿ya estaríamos más allá? ¿Cuántos problemas nunca habría tenido que enfrentar nuestra especie si la religión nunca hubiera existido?

Considero esta cuestión principalmente del libro de Christopher Hitchins, Dios no es genial: cómo la religión envenena todo. Explica mucho más elocuente y extensamente por qué estaríamos mucho mejor sin religión, por lo que sugeriría que busque mi lado de la discusión de él.

En cuanto al otro lado, probablemente tendrá que ser específico y seleccionar una religión y su campeón.

Honestamente, nada mucho cambiaría. Todavía tendríamos que tratar con los demás como humanos, lidiar con el entorno cambiante y lidiar con las filosofías de la condición humana, como la muerte, la moral, el significado, etc. Simplemente porque no nos estafarían nuestro dinero a través de estafas religiosas o ser bombardeado de vez en cuando por extremistas fundamentalistas cambia muy poco para el panorama general.

Veo la pérdida de la religión como un problema bilateral. Mientras que en la superficie parece que las personas que ya no necesitan pelear entre sí por regiones religiosas, sin embargo, lo que me preocupa es que una gran parte del poder dependa de la religión para obtener orientación moral y espiritual.

En su ausencia, habrá muchas personas confundidas y deprimidas que buscan dirección.

Mejor, desde entonces nadie estaría lidiando con alguien que les obligara a qué hacer al empujar un libro en sus caras (Islam). Sin embargo, sin religión, probablemente no tendríamos tanta gente moral como la que tenemos hoy.

Sería mejor sin la religión del Islam, pero mejor con todas las religiones que no son violentas y enseñan a las personas a amarse.