¿Cómo propondría que uno “limpiaría su nombre” después de escapar de la prisión?
¿Qué podría lograr un fugitivo que trata de esconderse de un nuevo arresto, que no puede lograrse mientras la persona está encarcelada?
La única forma de “limpiar su nombre” sería tener otro juicio, con nuevas pruebas o con una admisión de culpa altamente creíble y persuasiva por parte de otra persona. Es extremadamente improbable que una persona en fuga pueda descubrir alguna evidencia que no se haya encontrado previamente, después de pasar un tiempo en prisión. Tampoco sería capaz de convencer a otra persona para que finalmente se aclare y admitir que fue culpable todo el tiempo.
Todo eso es la fantasía de los escritores de películas de grado B. ¿Puedes pensar en un solo ejemplo en el que un prisionero fugado en realidad pudo “limpiar su nombre”? Has visto demasiadas repeticiones de The Fugitive .
- ¿Qué pasaría si bombardearas a todos con positrones?
- ¿Perderán las mujeres el derecho al voto en Europa?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos decidiera hacerse cargo de Canadá?
- Si colonizáramos Marte, ¿quién sería el dueño? ¿La primera persona en llegar?
- ¿Sería mejor para el medio ambiente obligar al mercado a internalizar el daño ambiental al cobrar tarifas por unidad de contaminación emitida?
Al escapar de la prisión, el individuo habrá cometido un delito grave. Sin embargo, es un crimen si hubiera sido encarcelado injustamente en primer lugar. Independientemente de si debería haber sido condenado, el hecho es que fue condenado y luego sentenciado a prisión. La condena no había sido revocada en apelación, por lo que hay indicios de que estaba en prisión porque debería haber estado en prisión.
Por lo tanto, cuando el tipo se presenta con evidencia real de su inocencia, que debería haberse descubierto antes del primer juicio, o incluso se presenta con alguien más que admite el crimen original, el fugitivo sería arrestado por el delito de fuga de la prisión. Será enviado de regreso a prisión para continuar cumpliendo su sentencia original y esperar el juicio por el cargo de fuga, lo que probablemente agregaría más tiempo a su sentencia original.
Su abogado podría solicitar un nuevo rastro, basado en la nueva evidencia o la aparente confesión. Mostrar una prueba de inocencia afirmada no anula automáticamente una condena anterior. El tipo continuaría cumpliendo su condena, a menos que posiblemente su abogado pudiera presentar una petición de hábeas corpus basada en la supuesta nueva evidencia, y de esa manera convencer a un juez para que ordene su liberación. Pero aún quedaría el enjuiciamiento pendiente por la fuga. Incluso haber sido encarcelado injustamente no le da a uno un pase gratis para cometer otro delito.