Si se convirtiera en presidente de los Estados Unidos, ¿cuáles serían sus prioridades?

Answer 1

Mis prioridades, como presidente de los Estados Unidos, serían arreglar la economía para que sea lo que era cuando nací. En 1962

nuestra economía permitió que el trabajo duro y la perseverancia te llevaran a lugares. Todavía faltaban muchas otras cosas, como derechos civiles, etc. Hemos recorrido un largo camino desde allí con eso. Reuniría a las mejores mentes de la economía y vería qué hacer. Habría retroceso de algunos lugares, pero aún así lo haría.

Entonces, me enfocaría en el crimen relacionado con pandillas. Disminuiría los encarcelamientos de drogas y, en cambio, llenaría las cárceles con matones que no valoran el derecho a la vida de los demás. Las personas que usan armas de fuego para cometer delitos y otros delitos violentos serían automáticos de 5 a 10 años. No habría puerta giratoria para estas personas. Se les condenaría a 25 años de prisión por la segunda ofensa. Pueden ser amables y civilizados o pueden vivir sus vidas en las instituciones diseñadas para ellos. Los delitos de cuello blanco serían tratados con el mismo desdén que los delincuentes violentos. El dinero no pudo comprar tu salida de la prisión. No se daría dinero a ningún otro país, aparte de la ayuda a aquellos lugares donde los terremotos o tsunamis dejan devastación.

Mi próximo enfoque sería en la industria médica y farmacéutica. Ser médico debe pagar bien y la atención médica debe estar disponible para todos. Los medicamentos deben ser asequibles. El problema radica en que las compañías de seguros pagan los precios exorbitantes que cobran los hospitales. Si saca a la compañía de seguros de la ecuación, los precios caerían. Si un médico sabe que si ordena algún tipo de terapia, o realiza una prueba para esto y aquello, y una compañía de seguros lo pagará, lo ordenará. Si el paciente solo puede darse el lujo de curarse, o recibir atención cuando está herido o enfermo, entonces eso es lo que hará el médico. Habrá pruebas, cuando sea necesario, y los hospitales solo harán esas pruebas, porque para eso están allí. Habría un incentivo para mantener a las personas fuera de los hospitales y consultorios médicos. En cambio, no hay control ni saldo para esto. La compañía de seguros pagará, así que tomemos un poco de sangre, encontremos algo bajo, esto y algo reducido, y recetemos unas pequeñas píldoras amarillas que el paciente tendrá que seguir tomando, causando otros síntomas que requerirán otras pruebas, y otros pequeñas píldoras verdes, que mantendrán al paciente siempre en el ciclo interminable. Es una reminiscencia de los sistemas de libertad condicional del condado, que les gusta mantenerlo en su redil. Es un buen negocio para ellos.

Answer 2

Primero, derogue todos los cambios realizados por el DUMP y exija que todos los futuros candidatos pasen un conjunto de pruebas para determinar si tienen: inteligencia; altos estándares morales; una fuerte comprensión de los procesos científicos; capacidad de basar decisiones en evidencia objetiva; suspender cualquier sistema de creencias religiosas que sigan (es decir, mantener la intención de separación de la iglesia y el estado).

Luego:

1. Al tomar decisiones, establezca prioridades sobre cuál sería el impacto esperado de cualquier decisión sobre (1) Toda la humanidad, (2) luego los Estados Unidos.
2. Proteger el medio ambiente.
3. Invierta en la educación de los jóvenes en las materias STEM y en la capacitación de educadores para que puedan identificar, a una edad temprana, el potencial de cada niño y fertilizar a ese niño para que crezca ese potencial.
4. Educación remedial gratuita para desempleados.
5. Cambiar el proceso de elección para (a) eliminar la influencia de las empresas, los individuos ricos, los PACS; (b) cada candidato recibe los mismos fondos pagados por las oficinas de presupuesto locales, estatales y nacionales; (c) restringir la campaña a 3 meses antes de las elecciones; (d) votación no partidista a nivel local, estatal y nacional: se elige al candidato con más votos.
6. Distribuya la recaudación de impuestos en función de la capacidad de pago: tasas fijas basadas en todos los activos financieros, sin reglas especiales, excepciones, etc.
7. Simplifique las leyes para eliminar lagunas y tecnicismos (papeleo no presentado a tiempo, “i” no punteado, “t” no cruzado, et al.
8. Sistema Nacional de Salud.

Answer 3

Esta pregunta ha sido formulada y respondida anteriormente por muchas personas en una forma ligeramente diferente. La respondí yo mismo hace varios meses, y voy a vincular mi respuesta aquí, para cualquiera que esté interesado: la respuesta de John Cate a Si fuera elegido presidente de los EE. UU., ¿Cuál sería el tema más importante para tratar primero?

Answer 4

Si fuera presidente de los EE. UU. Ahora, haría lo que toda persona joven o ingenua probablemente haría: gastar dinero para derrotar al ISIS y / o trabajar con otras naciones para traer a Corea del Norte como república. Derrotar a ISIS sería la parte fácil, enviar un grupo de tropas a Siria e Irak para luchar contra ISIS para tratar de hacer que se rindan antes de una acción de último recurso. Si eso no funciona, haría la acción de último recurso: retirar todas las tropas del área y hacer que tropas especializadas entren y arrojen una bomba atómica o dos, como hicimos en la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, recuperar Corea del Norte como república probablemente requeriría dos períodos de trabajo, y tal vez algo de trabajo para mi sucesor. Eso sería mucho trabajo porque para lograr que otras naciones, que podrían no ser aliadas, se unan y comiencen a hablar, necesitamos hacer tratados. Lo que intento decir es que tendríamos que hacer las paces con casi todos los países, y luego unirnos y usar toda la fuerza militar contra Corea del Norte.

Mi idea de detener a ISIS sería solo una guerra menor, similar a la guerra en Afganistán. Lo único es que todavía costaría mucho dinero o “moola”, como a veces lo llamo. Mi plan para Corea del Norte, como dije, tomaría al menos dos términos de trabajo. Costaría mucho dinero y probablemente nos pondría en una Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no imaginaré las circunstancias, porque todo valdría la pena. Las estrategias que tengo podrían funcionar. Es probable que ambas guerras terminen rápidamente.

Otros pueden pensar que esta es una mala idea, pero eso es porque casi todos en este país son conservadores.

Económicamente, tendría un plan similar al plan de Reagan de 1980, al menos con casas. Para ver cuál era el plan de Reagan en 1980, visite The Living Room Candidate. El comercial “Door Slam” habla sobre cómo durante 1976 y 1980, la inflación aumentó, y ya no podía obtener la casa que quería. Haría que la inflación bajara, como él dijo que haría.

Como James Marx mencionó anteriormente, devolvería la economía a cómo era en 1962:

Pero, no tiene que ser exactamente como en 1962, haría algunos ajustes. Yo diría que no más inflación alta y no más tasas de interés altas. Trataría de hacerlo para que la economía lo tenga todo a un precio asequible. Tal vez no sea tan bajo como se muestra arriba, cuando Kennedy estaba en el cargo, pero aún así lo haría asequible. Creo que siempre debe ser así, el alquiler bajo, una cantidad regular de ingresos y las necesidades comunes, como alimentos, agua y productos de limpieza, deben ser bastante baratos. La economía crecerá, como en la década de 1940, por lo que se inventarán nuevos productos de muchos tipos y se construirán nuevas casas.

Como se dijo anteriormente, haría tratados con otros países. Esto estaba relacionado con los gastos militares. Es posible que ninguno de mis planes de alta prioridad nunca funcione, pero espero poder deshacerme de la deuda nacional y obtener más equipamiento militar en caso de guerra. ¿Cómo me deshago de la deuda nacional? Bueno, si nos hacemos amigos de otros países, podrían pagarnos sus deudas, por lo que les pagaremos a ellos y a otros países, y nuestra deuda se reducirá lentamente.

La religión también sería un tema con el que trataría. Pase lo que pase, haría una guerra contra ISIS porque eso podría ayudar con mi causa de problemas religiosos. Lo que quiero decir con “mi causa de problemas religiosos” es que derrotar a ISIS nos ayudaría a estar más seguros sobre la religión y eliminaría los prejuicios hacia la religión.

También pretendo eliminar el terrorismo. Haría esta acción porque quiero que los niños puedan hacer lo que los niños pueden hacer hasta que sucedan 9-11. Estoy hablando de cómo los niños pueden ir a lugares sin que sus padres se preocupen por ellos. Sé que esto es cierto porque mis padres siempre nos dicen a mi hermana y a mí cómo siempre jugaban afuera solos en el bosque, cómo iban caminando a la casa de un amigo solos, o, siendo específicos de mi madre, yendo a excursiones al centro comercial y poder salir. Quiero que vuelva a ser así, no quiero que nadie tenga que preocuparse de que los niños se escapen. Para agregar, también necesitaría eliminar los delitos, ya sea relacionados con pandillas, delitos de una persona, secuestros o delitos de Internet.

Por último, pero no menos importante, me aseguraría de que se apruebe un nuevo proyecto de ley de atención médica. Sería, en realidad, el mismo que el Sr. Trump quería pasar hace poco.

Esta fue una respuesta larga. Puedo dar explicaciones sobre casi cualquier otro aspecto político. Quizás no, pero … podría. Uno de los rasgos que tengo ahora que probablemente tendría como presidente: terco.

También escucharía a mi gabinete para evitar cometer errores. Sería uno de esos presidentes donde hago las cosas.

Answer 5

Máxima prioridad: buscar la cura para el VIH.

Primero, maximizando los fondos, pero maximizándolos absolutamente, cualquier otra prioridad es menor que eso.
Repetir algo como enviar a un hombre a la Luna en la década de 1960, pero incluso con una intensidad mucho mayor.

Simplificando los procedimientos. Muchas ideas que ya tienen más de 10 años aún no se prueban porque los procedimientos llevan años.

Answer 6

Mis prioridades se basarían en lo que la nación está experimentando en ese momento. Sin embargo, independientemente de las circunstancias, me aseguraría de que cualquier cosa que hiciera no perjudicara a los estadounidenses. Intentaría adherirme a una versión política del juramento hippático, con el pueblo estadounidense como paciente. Si un problema es controvertido pero sé que podría hacer algo para solucionarlo, lo haría. Las líneas partidarias siempre existirán, pero cualquier político debería poder decir fácilmente que no hizo daño intencionalmente a los estadounidenses. Las personas a ambos lados de la isla hacen cosas en nombre de su partido que perjudican a algunos estadounidenses, y me aseguraría de consultar a la mayor cantidad de personas posible antes de tomar decisiones para evitar cometer esos errores.