Si pudieras cambiar el gobierno en Israel o Corea del Norte, ¿cuál elegirías?

Corea del Norte.

Israel es una democracia defectuosa, porque niega la ciudadanía israelí en territorio “disputado” u “ocupado”, de cualquier manera, a las personas sobre la base de que no son “judías”. Pero es una democracia, de algún tipo.

Lo que se necesita en Israel no es un cambio de régimen sino un cambio en la ley. En otras palabras, el mismo tipo de cambio en la ley que tenía en los Estados Unidos cuando se abolió la esclavitud, o en el Reino Unido cuando las mujeres obtuvieron el derecho al voto.

El mismo tipo de cambio en la ley que tuvieron tanto Alemania Occidental como Oriental después de la segunda guerra mundial, aunque obviamente en este caso también era necesario un cambio de régimen.

Corea del Norte no es de ninguna manera comparable a Israel. En Israel hay “personas elegidas”, ciudadanos de segunda clase y personas a las que se les niega la ciudadanía automática por no ser “judíos”. Solo la última categoría tiene alguna correlación con los “esclavos”, y aun así eso es solo si las personas que no tienen la ciudadanía israelí no tienen autodeterminación al final de una ocupación.

Hay poco peligro en el clima político actual de que Israel use las bombas nucleares que tiene, aparte de en un ataque preventivo para negar que otra nación soberana tenga sus propias bombas nucleares para defenderse de ese tipo de ataque preventivo.

Los únicos “enemigos” de Israel que pueden amenazar su existencia como un “Estado judío” son sus esclavos, por su continua existencia como esclavos. Y continuarán existiendo como esclavos, siempre que Israel les niegue la ciudadanía y les niegue la soberanía plena.

En Corea del Norte hay una “persona elegida” y el resto son esclavos. Simplemente “cambiando el régimen a uno en el que haya un” partido elegido “y no solo una” persona elegida “, Corea del Norte se parece mucho más a la República Popular de China.

Así que no olvidemos, mientras usamos nuestras computadoras fabricadas en China para comentar sobre Israel, de cualquier manera, que Israel todavía es mucho más democrático que China. Todo lo que realmente se necesita en Israel es una redefinición de “judío”, de modo que los descendientes de judíos palestinos que se convirtieron al cristianismo o al judaísmo también puedan considerarse “judíos”, de la misma manera que un ateo “judío” puede considerarse “judío”. , o una redefinición de “Israel” como el estado que se fundó en el mandato británico de Palestina, o el estado que ocupa el territorio que Egipto llamó Canaán, cuando Egipto dijo que gobernaba Canaán.

Un período que claramente entra en conflicto con el relato del Antiguo Testamento, que sostiene que cuando Salomón tuvo la ayuda de su suegro egipcio para derrotar a la ciudad de Gezer, Solomon ya era el “gobernante” de una tierra que se extendía desde el lado este del Nilo en Egipto hasta el río Eufrates en Siria.

La misma tierra que Ramsés 2 dijo que era suya, en la piedra que marcó el tratado de paz que tenía con los asirios al otro lado de ese río, un tratado de paz que los asirios mismos admitieron la existencia.

Gezer

Las cartas de Tell Amarna , que datan del siglo XIV a. C., incluyen diez cartas de los reyes de Gezer que juran lealtad al faraón egipcio.

que como Jerusalén solía ser una ciudad gobernada por Egipto, una ciudad que estaba a solo 30 kilómetros de Jerusalén,

… Rey Salomón …. construir …. el muro de … Gezer (el faraón rey de Egipto subió y capturó a Gezer y lo quemó con fuego, y mató a los cananeos que vivían en la ciudad, y se lo dio como dote a su hija, la esposa de Salomón;

– ( 1 Reyes 9: 15-16 )

Abdi-Heba

Durante el reinado de Abdi-Heba, la región fue atacada por bandas merodeadoras de Habiru. Abdi-Heba hizo frecuentes súplicas al Faraón de Egipto (probablemente Amenhotep III ), para que un ejército o, al menos, un oficial al mando. Abdi-Heba también hizo otras solicitudes de ayuda militar para luchar contra sus enemigos, tanto cananeos caudillos y bandas de Apiru

Habiru

Desde el descubrimiento de las inscripciones del segundo milenio que mencionan el Habiru, ha habido muchas teorías que las vinculan con los hebreos de la Biblia. Encyclopædia Britannica afirma: “Muchos estudiosos sienten que entre los Hapiru estaban los hebreos originales, de los cuales los israelitas posteriores eran solo una rama o confederación”. Anson Rainey ha argumentado que “la gran cantidad de intentos de relacionar el apiru (Habiru) con el ibri gentilico no son más que ilusiones”. El Diccionario Bíblico Ilustrado de Zondervan afirma que Habiru no es una identificación étnica y se usa para referirse tanto a semitas como a no semitas

nota: la ilusión es que hay informes de Habiru / Apiru que no son “semíticos” y que no “cruzan las fronteras” para atacar, como en la descripción de la conquista israelita de Canaán

lenguaje hebreo

Este nombre posiblemente se base en la raíz “ʕ-br” (עבר) que significa “cruzar”. Las interpretaciones del término “ʕibrim” lo relacionan con este verbo; cruzar y homilético o las personas que cruzaron el río Eufrates .

Entonces ahí está mi respuesta.

Corea del Norte es claramente el mayor peligro para el mundo, porque Israel, a pesar de una democracia fallida,

fundada en una mitología que se contradice a sí misma y, a menudo,

puede reformarse, simplemente por un cambio en la ley o un cambio de definición.

Dudo que alguna de las personas antiisraelíes a las que preguntaste te va a responder (será claro por qué en breve), así que déjame intentarlo.

Yo (buscando razones para elegir Israel)

  1. ¿El mayor bien para el mayor número?

    Um no, hay 25 millones de norcoreanos, y solo unos 15 millones de israelíes y palestinos en total, incluso si se cuenta a todos los refugiados en el extranjero, y sus hijos y nietos, y se supone que cambiar el gobierno israelí resolvería mágicamente todos los problemas entre ellos. .

  2. ¿Resolviendo el conflicto más antiguo?

    Mmm no. Corea se dividió en 1945.

  3. ¿Deshacerse de un muro de “apartheid”?

    Mmm no. Corea del Norte dice que Corea del Sur también construyó un muro para mantenerlos alejados, aunque Corea del Sur afirma que es imaginario y que la mayor parte del llamado muro es en realidad una cerca. Pero entonces, también lo es el ‘muro’ entre Israel y Cisjordania, así que supongo que es una sacudida allá arriba

  4. ¿Conceder sufragio a una población oprimida?

    Mmm no. Los árabes en Israel ya pueden votar en las elecciones israelíes. Los árabes en Gaza y Cisjordania ya pueden votar por su liderazgo en las elecciones multipartidistas allí, y el 95% de los palestinos ya viven en áreas donde los funcionarios que eligen tienen control sobre todas las funciones gubernamentales, excepto la seguridad externa. Es cierto que Hamas y la AP no celebran elecciones con tanta frecuencia (han pasado once años desde la última), pero es difícil ver cómo cambiar eso el gobierno en Israel cambiaría eso.

  5. ¿Deshacerse de un embargo / bloqueo?

    Mmm no. Cambiar el gobierno de Corea del Norte a uno democrático probablemente resultaría en el levantamiento de las sanciones. Pero no es probable que ningún gobierno israelí (jengibres, pro o anti Estados Unidos o de otro tipo) levante el bloqueo a Gaza mientras Hamas siga comprometido a demostrar que todavía está tratando de implementar las disposiciones en su carta que pide la destrucción de Israel disparando misiles en Israel y llevando a cabo otras formas de ataques. Entonces cambiar eso requeriría cambiar el gobierno en Gaza, no en Israel

Sin embargo, a pesar de la evidencia objetiva, desafortunadamente para ti, Eybi, no puedo verme organizando protestas contra Corea del Norte. ‘Libre, libre, libre Palestina’ solo suena mucho más pegadizo que ‘Libre, libre, Corea del Norte’. Me sacarían de los círculos progresivos si cantara eso.

Además, en este momento no puedo pensar en ninguna manera en que pueda culpar a los judíos por lo que está sucediendo en Corea, aunque si le damos al ACNUR el tiempo suficiente, estoy bastante seguro de que podrán llegar a algo.

Entonces, a menos que se te ocurra el nombre de un partido político coreano que rima con ‘gas’ para mí, me temo que Israel lo es.

Guau.

Freedom House en Corea del Norte clasifica al estado como no libre. Corea del Norte | Casa de la libertad

Freedom House en Israel clasifica al país libre. Libertad en el mundo

Bajo el gobierno de Kim Jong-Un, Corea del Norte sigue siendo uno de los países más represivos del mundo. Todas las libertades básicas han sido severamente restringidas bajo la dinastía política de la familia Kim. Una Comisión de Investigación de la ONU de 2014 descubrió que los abusos en Corea del Norte no tenían paralelo en el mundo contemporáneo. Incluyen exterminio, asesinato, esclavitud, tortura, encarcelamiento, violación, abortos forzados y otros actos de violencia sexual. Corea del Norte opera campos de prisioneros secretos donde los opositores percibidos del gobierno son enviados a enfrentar tortura y abuso, raciones de hambre y trabajos forzados. El miedo al castigo colectivo se usa para silenciar la disidencia. No hay medios independientes, una sociedad civil funcional o libertad religiosa. Corea del Norte

Creo que tenemos un ganador de a quién cambiar.

Democracia liberal pro-estadounidense para Corea del Norte, por favor. Coincidencia, una democracia liberal pro estadounidense es lo que es Israel.

No puedo creer que sea una pregunta.

Israel tiene un problema con Cisjordania, pero ese es un problema político complicado, en parte porque una parte importante de los palestinos sigue hablando de cómo van a matar a los israelíes en el momento en que salen, entonces, ¿qué idiota escucharía eso? reparos en cambiar las cosas por completo? Además, a menudo se niegan a negociar.

Israel no está completamente libre de culpa, podrían estar haciendo cosas como brindar más servicios sociales, pero ¿cómo trabajas con un enemigo que quiere matarte, no negociará y te odia tanto que no lo harán? ¿Incluso mentir sobre querer matarte, ser libre?

Aparte de ese atolladero político, Israel es un país libre con gran educación, altos estándares de vida, una reputación de ofrecer regalar tierras a cambio de la paz (después de GANAR contra Egipto, ofrecieron al Sinaí el retorno por la paz. Cisjordania fue también se ofreció a Jordan, de la que originalmente era parte). Israel es razonable, rápido para firmar tratados de paz, tiene poca o ninguna censura, tiene libertad religiosa (una quinta parte de los ciudadanos israelíes son musulmanes) y, en general, está dispuesto a cooperar.

Corea del Norte, por otro lado?

Es una dictadura, no una democracia. Algunas de sus PROPIAS PERSONAS se encuentran en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN comparables a Auschwitz. Criticar al gobierno es un crimen. El acceso a Internet o cualquier medio hecho fuera de NK está prohibido. Todos los medios están controlados por el gobierno. DEJAR EL PAÍS está prohibido. Tener una biblia está prohibido. Si infringe alguna de estas reglas, puede ser enviado a un campo de concentración o ejecutado.

En NK, la gente regularmente muere de hambre. A menos que sea uno de la élite, su calidad de vida es muy baja.

No estoy seguro de por qué eligió Israel … Pero para responder a su pregunta de manera más amplia de lo que preguntó, no cambiaría ningún régimen, no corresponde a mí ni a nadie más cambiar un régimen / forma de gobierno. ¡En general nunca ha funcionado! Depende de la gente de sus respectivos países hacer ese cambio. Esos cambios a menudo pueden ser brutales, el cambio en la escala del cambio de régimen desafortunadamente normalmente lo es, nuestra historia nos lo dice.

Hay circunstancias extremas en las que los organismos internacionales pueden actuar, como un genocidio, pero menos que una circunstancia extrema, como que no hay una razón válida para involucrarse más allá de los canales diplomáticos de comunicación y potencialmente ofrecer ayuda.

Donde nos hemos involucrado más allá de esto, ha sido un desastre y es hora de que aprendamos de esa lección.

entonces … se pregunta si se debe cambiar el gobierno elegido de un estado liberal democrático que otorgue libertad de expresión, religión, prensa y reunión, donde los homosexuales pueden servir como paracaidistas en el ejército y las mujeres pueden servir como primeros ministros, donde todos pueden decidir lo que quieren ser en la vida y trabajar duro para lograrlo, independientemente del color de su piel o de cómo nombren a su dios

o … para cambiar el gobierno comunista extremo del estado más aislado del mundo donde la gente muere de hambre, enviada a campos de trabajo por no tener el cabello correcto. Ah, y la libertad de información? es algo que los norcoreanos ni siquiera saben que existe …

déjame pensar y te daré una respuesta …

Corea del Norte.

No amo a Israel y creo que Estados Unidos debería dejar de darles dinero gratis (¿no pueden simplemente aumentar los impuestos?) Pero NK es el lugar más loco en los tiempos modernos. El liderazgo allí es absolutamente loco en todos los sentidos y la gente pobre está sufriendo en todos los sentidos. Necesitan alivio y la puerta se abrió a un futuro mejor y más normal.

En términos de la cantidad de asesinatos de civiles inocentes con armas (durante las últimas décadas), Israel supera con creces a Corea del Norte. Ambos países tienen infraestructuras nucleares, Israel está mucho más avanzado. ¿Cuál usaría el arma nuclear y se saldría con la suya? Israel, seguro. Debido a que Corea del Norte sería eliminada de inmediato si usara armas nucleares, nada de eso le sucedería a Israel. Entonces, esto significa que es más probable que Israel use sus armas nucleares que Corea del Norte las use. N Corea es muy peligrosa para sus propios ciudadanos, pero no mucho para nadie más. Entonces, si hacemos los cálculos, en sentido práctico real, Israel es una nación más peligrosa a pesar de ser más democrática y poblada por un pueblo altamente educado. La razón son principalmente los gobiernos de derecha. Sería bueno para Israel, los israelíes y el resto del mundo si se aboliera el Likud.

Corea del Norte, por supuesto. El gobierno de Israel es elegido democráticamente, por lo que si reemplazaras al gobierno, las mismas personas que tenemos ahora eventualmente volverían a la presidencia. Son los votantes los que los ponen en el cargo. Entonces, a menos que se deshaga de los votantes o convierta a Israel en una dictadura, nada cambiará

Yo iría por una gingerocracia norcoreana. No estoy completamente seguro de cuántos coreanos son realmente jengibres, supongo que no muchos, tal vez esto haría un mercado próspero para el tinte para el cabello a medida que las personas intentan subir la escalera política.

Como musulmán, creo que Israel hizo muchas cosas mal a los palestinos y el Estado palestino debe ser reconocido por Israel con los actuales territorios palestinos.

Pero Israel tiene un régimen democrático, y si cambiamos el gobierno, nada cambiará, entonces los mismos votantes llevarían más o menos las mismas ideas al gobierno. Y aún creo que el terror no ayuda a los palestinos, por lo que para ganar terreno a sus reclamos, los palestinos no deben usar el terror como una herramienta. Así que creo que no se puede ganar nada con el cambio en el gobierno de Israel.

Corea del Norte es otra historia. Significaría que Corea del Norte sería democrática y, tarde o temprano, Corea del Norte y del Sur se unificarían. Sería bueno para la paz mundial, y especialmente mejor para los ciudadanos norcoreanos. Yo elegiría, por supuesto, Corea del Norte.

Aunque como israelí probablemente me resultaría muy tentador querer cambiar el país a uno con más libertad económica y abolir todos los subproductos de Israel del podrido legado socialista de Mapai, probablemente optaría por cambiar el régimen de Corea del Norte a uno que se asemeja a su vecino del sur.