¿Qué hubiera pasado si la Revolución Americana nunca hubiera ocurrido?

Estados Unidos habría aumentado de tamaño hasta que eventualmente las preocupaciones domésticas en el Reino Unido hubieran organizado una moción política interna para sacudir el territorio ahora conocido como Estados Unidos a cambio de sólidas alianzas comerciales y militares. Esto sería similar a lo que sucedió con Canadá y los Protectorados Británicos del Caribe durante la segunda mitad del siglo XX, aunque con la masa adicional probablemente habría ocurrido mucho antes.

Ah, y el Sur probablemente se habría industrializado mucho más porque la presión de los abolicionistas ingleses habría llevado a la emancipación de los esclavos mucho antes de que estallara la Guerra Civil. Sin la mano de obra esclava para mantener artificialmente su base económica, las personas en el Sur habrían modelado su industria y agricultura más en el modelo del Norte.

Normalmente odio responder preguntas contrafácticas, pero encuentro que los estadounidenses ignoran lamentablemente cuánto despreciaron a los colonos muchos intelectuales británicos (no todos) por la práctica de la esclavitud. Este artículo tiene un buen sentido de la cronología: Ley de Abolición de la Esclavitud de 1833
(Lo siento, gente india. La mayoría de los británicos no creían que tu experiencia de esclavitud fuera lo suficientemente mala como para que tuvieran una opinión al respecto en ese momento).

Boston nunca se calmaría. Siempre tendría una racha independiente y cada 5-10 años habría un problema. Creo que, gradualmente, tendrían que otorgarle a Massachusetts una especie de estatus de país, lo que probablemente significaría que también tendrían que otorgar a Rhode Island y Connecticut. Creo que New England Independent con protección de la Commonwealth. La única alternativa que aceptaría es que un conflicto de Nueva Inglaterra no se extiende a las otras colonias. Eso es plausible.

Entonces, suponiendo que Nueva Inglaterra obtenga al menos una autonomía negociada, para el resto del país, creo que se ve una América Británica muy delgada, más conectada con el Caribe y Canadá, pero sin expandirse en gran medida al Oeste y mucho más consciente del territorio francés y español que los estadounidenses independientes lo serían. Pienso más en una unión con Canadá y digo que Nueva York es posible: tenga en cuenta que la frontera arbitraria entre los dos países no sería necesaria si ambas todavía son colonias británicas.

Para los estadounidenses, la expansión hacia el oeste era el objetivo principal. Para el Imperio Británico, este era solo un teatro y una ofensa allí podría tener repercusiones en Europa que sería más importante para ellos protegerse. Las acciones del gobierno británico en la década de 1760 fueron cautelosas y esperaría sin Revolución que continúe.

La independencia gradual o el estado de la Commonwealth para esta región es posible, pero debe recordar que Canadá recibió esto solo después de nuestra Guerra Civil estadounidense. Por lo tanto, no está claro sin un vecino estadounidense libre al que señalar si Canadá obtiene su Federación. Sin embargo, supongo que en algún momento antes de 1900, tanto Canadá como el resto de América obtienen algún tipo de estatus independiente.

¿Qué específicamente no habría ocurrido? ¿Los intentos de consolidación imperial y la afirmación de la soberanía parlamentaria después de la Guerra de los Siete Años? ¿El mantenimiento del deber del té después de que el resto de los deberes Townshend fueron derogados? ¿La destrucción del té en el puerto de Boston? ¿Los actos coercitivos? ¿Alguno de los eventos entre 1774 y mediados de 1776?

Como dijo John Adams décadas después, “la revolución se realizó antes de que comenzara la guerra”.

Bueno, mi lectura de la Guerra Revolucionaria Estadounidense fue que entre el 80 y el 90% de la población simplemente se fue de paseo. Solo alrededor del 10-20% de la población masculina tenía participación directa. Por lo tanto, lo más probable es que el mecanismo para detener esa guerra fuera que el rey Jorge III cediera a las demandas de los colonos de representación que no era demasiado irrazonable.

Muchos eventos y acciones tendrían que compararse y verificarse a partir del historial:

¿Los franceses habrían vendido Louisana (Territorio)? Oh, posiblemente si. Ellos necesitaban el dinero. Lo mismo ocurre con Alaska más tarde.

Guerra de 1812? ¿Quizás otra oportunidad revolucionaria? Depende de lo estúpido que actúe Gran Bretaña.

¿Ninguna guerra civil? La esclavitud podría haberse mantenido por más tiempo. No hay interacción entre monitor y Merrimack (¡qué lástima!).

Canadá. Quizás los Estados Unidos podrían haber sido gobernados como parte de Canadá. Los Estados Unidos tendrían firmas antiguas como Hudsons Bay Company.

¿Más guerras con México y España?

Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial: quizás el primero, que termine antes. ¿Se piensa más en Alemania para atacar a las colonias?

Las armas nucleares probablemente habrían sucedido de la manera en que lo hicieron.

¿Habría pasado menos tiempo Inglaterra intentando colonizar India y China?

La depresión de los Estados Unidos (económica)? Difícil de decir.

Más de los Estados Unidos tendrían un acento cockney.

. . .

Estados Unidos formaría parte de la Comunidad de Naciones Británica, al igual que nuestro vecino Canadá.

Creo que no habría una única potencia dominante en el continente americano. Los intereses franceses y españoles continuarían manteniéndose, y podría haber estados independientes.

Podría haber varias naciones indígenas nativas viables que podrían sobrevivir hasta el siglo XXI como naciones fuertes y prósperas. Lamentablemente, este no es el caso en nuestra realidad.

Sería exactamente así: